Решение № 2-2534/2018 2-2534/2018~М-2356/2018 М-2356/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-2534/2018

Дело № 2-2534/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи Поладовой Ю.Е.,

при секретаре Махруткиной Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Ульяновска, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Ульяновска о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования. В обосновании иска указала, что истица является наследником своей матери ФИО3, <данные изъяты>. ФИО3 принадлежали на праве собственности жилой дом по адресу: г.Ульяновск, пос.Каменка и земельный участок под вышеуказанным домом. Жилой дом принадлежал наследодателю на основании регистрационного удостоверения, выданного БТИ г.Ульяновска 06.08.1992г. на основании решения исполкома Ленинского района Совета народных депутатов от 28.03.1989г. №105, записано в реестровую книгу под №. В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровый номер жилого дома № площадь 29,5 кв.м. Земельный участок под вышеуказанным домом принадлежал наследодателю на основании Свидетельства о праве собственности на землю №УО-19-10-0124, выданного 26.10.1992г. на основании решения Лаишевского сельского малого совета от 30.09.1992г. №8. В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровый номер земельного участка №, площадь 2300 кв.м. Для уточнения границ и площади земельного участка была проведена геодезическая съемка земельного участка и подготовлен межевой план. Фактическая площадь земельного участка под вышеуказанным домовладением составляет 1608 кв.м. Споров со смежными землепользователями по границе земельного участка у истицы не имеется. Истица является наследником по закону первой очереди. Муж наследодателя и соответственно отец истицы <данные изъяты>. Сын наследодателя и соответственно брат истицы – ФИО2 не возражает против оформления прав на наследуемое имущество на имя истицы. Истица фактически наследство приняла. После смерти матери, истица забрала себе швейную машинку матери, некоторые личные вещи матери, обрабатывала земельный участок, проводила косметический ремонт в жилом доме. Просила суд признать за истицей право собственности на жилой дом площадью 29,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> и на земельный участок площадью 1608 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании истица не участвовала, доверила представлять свои интересы ФИО4

Представитель истицы по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования истицы поддержала в полном объеме. Пояснила, что истица и ее брат юридически в наследство не вступали, к нотариусу не обращались. Фактически приняли наследство. В настоящее время в доме проживает брат истицы – ФИО2

Представитель ответчика администрации города Ульяновска в судебном заседании не участвовал, представил отзыв, в котором указал, что администрация города Ульяновска не располагает сведениями относительно фактического принятия истцом наследства и сведениями относительно иных наследников. Поскольку из материалов дела усматривается наличие иных наследников спорного имущества, администрация города является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Предъявляя иск о признании права собственности, истец должен доказать, что существует спор о праве между ним и ответчиком. Вместе с тем, между истцом и администрацией города Ульяновска отсутствует спор о праве. Администрация города Ульяновска не претендует на спорное имущество, не владеет им и не пользуется.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Указал, что является родным братом истицы. В настоящее время он проживает в данном доме. Истица после смерти их матери забрала из дома швейную машинку, проводила в доме косметический ремонт. Исковые требования сестры поддерживает.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по делу, что разъяснено сторонам.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина ( ст.1113 ГК РФ).

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3 умерла 04.11.2000 года, что подтверждается свидетельством о смерти. Ее супруг ФИО5 умер 10.08.2010 года, что также подтверждается свидетельством о смерти. ФИО3 принадлежали на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным БТИ г.Ульяновска 06.08.1992г. на основании решения исполкома Ленинского района Совета народных депутатов от 28.03.1989г. №105, записано в реестровую книгу под №65 и земельный участок под вышеуказанным домом, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №УО-19-10-0124, выданным 26.10.1992г. на основании решения Лаишевского сельского малого совета от 30.09.1992г. №8.

В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровый номер жилого дома №, площадью 29,5 кв.м. В соответствии с выпиской из ЕГРН кадастровый номер земельного участка №, площадью 2300 кв.м. Для уточнения границ и площади земельного участка была проведена геодезическая съемка земельного участка и подготовлен межевой план. Фактическая площадь земельного участка под вышеуказанным домовладением составляет 1608 кв.м. Установлено, что споров со смежными землепользователями по границе земельного участка у истицы не имеется.

На случай своей смерти ФИО3 завещания не составляла, поэтому к наследованию на ее имущество признаются наследники по закону первой очереди.

Наследниками по закону первой очереди являются истица ФИО1 (дочь) и ответчик ФИО2 (сын).

Как следует из сообщения нотариуса ФИО6, что наследственное дело на имущество ФИО3, <данные изъяты> и ФИО5, <данные изъяты>, проживающих на момент смерти по адресу: г.Ульяновск, пос.Каменка, нотариусом нотариального округа город Ульяновск ФИО6 не заводилось.

Так в регистрационном удостоверении на жилой дом, выданном БТИ г.Ульяновска 06.08.1992г. на основании решения исполкома Ленинского района Совета народных депутатов от 28.03.1989г. №105 не правильно указан адрес жилого дома г.<адрес>. В свидетельстве о праве собственности на землю указано, что жилой дом расположен в п.Каменка. Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок также указан адрес: <адрес>. Из домовой книги следует, что жилой дом находится в <адрес>. Таким образом, в судебном заседании установлено, что жилой дом площадью 29,5 кв.м. и земельный участок площадью 1608 кв.м. находится по адресу: <адрес>.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери, забрала часть вещей из дома матери после ее смерти, обрабатывала земельный участок, делала косметический ремонт в жилом доме. Данный факт не отрицается и ответчиком ФИО2

Ответчик ФИО2 также фактически принял наследство после смерти матери, по настоящее время зарегистрирован и фактически проживает в доме матери. Данный факт подтверждается документально.

Таким образом, наследниками после смерти ФИО3 являются ее дети: дочь - ФИО1 и сын – ФИО2

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый номер: №, площадью 29,5 кв.м. и земельный участок кадастровый номер: №, площадью 1608 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> доли за каждым.

К администрации города Ульяновска в удовлетворении исковых требований следует отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности в порядке наследования на жилой дом кадастровый номер: №, площадью 29,5 кв.м. и земельный участок кадастровый номер: №, площадью 1608 кв.м., расположенные по адресу: г<данные изъяты> доли за каждым.

В удовлетворении исковых требований к администрации города Ульяновска отказать, как заявленные к ненадлежащему ответчику.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Е. Поладова