Решение № 2-3897/2018 2-3897/2018~М-2709/2018 М-2709/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-3897/2018Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-3897/2018 Именем Российской Федерации 24 июля 2018 года город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Масловой С.А., при секретаре судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа от 29 декабря 2017 года в размере 100 000 руб., процентов за пользование займом за период с 29 декабря 2017 года по 28 мая 2018 года в размере 3 089 руб. 72 коп. Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал. Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст.807, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. В силу требований ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В силу требований ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииответчик вправе признать иск. В силу ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия принятия иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 261 руб. 79 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму долга по договору займа от 29 декабря 2017 года в размере 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом за период с 29 декабря 2017 года по 28 мая 2018 года в размере 3 089 руб. 72 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 261 руб. 79 коп. На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30 июля 2018 года. Председательствующий С.А. Маслова Председательствующий п/п С.А. Маслова Верно Судья С.А. Маслова Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Маслова С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |