Решение № 2-1065/2017 2-1065/2017~М-983/2017 М-983/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1065/2017




Дело №2-1065/2017


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/ЗАОЧНОЕ/

г. Абинск 05 июня 2017 г.

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина С.Б.,

при секретаре Гавриловой А.В.,

с участием:

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Абинский районный суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 53946 рублей 28 копеек.

В обоснование своих требований указала, что она с ответчиком состояла в браке и после расторжения брака выплачивала ему алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка, который проживал вместе с ним. С ДД.ММ.ГГГГ ребёнок, Максим, переехал к истцу и стал проживать вместе с ней. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчика на содержание несовершеннолетнего ребёнка было взыскано 53946,28 рублей. Поскольку Максим в этот период проживал с ФИО1 и она полностью его содержала, уплаченные в обозначенный период денежные средства потраченные ответчиком на себя, в размере 53946,28 рублей являются неосновательным обогащением.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик, уведомленный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не представил.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО1 окончено исполнительное производство, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.

Из справок ИП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 работает у ИП ФИО3 в должности администратора и из ее заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были удержаны алименты на содержание сына ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения в сумме 111206,85 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были удержаны алименты на содержание сына ФИО4 в сумме 64 657,60 рублей.

На основании справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучается очно на 1 курсе в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении Краснодарского края «Анапский колледж сферы услуг», на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 1103 ГК РФ требования о возврате неосновательного обогащения подлежат применению к требованиям одой стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение 53946 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Абинский районный суд либо отменено Абинским районным судом в течение семи дней с момента получения ответчиком копии решения суда.

Председательствующий:



Суд:

Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ