Приговор № 1-340/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-340/2020

Дело № 1-340/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Одинцово 18 мая 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.

с участием государственного обвинителя Петровской Е.Л.

подсудимого ФИО2

адвоката Виноградовой О.А., представившей удостоверение и ордер,

при секретаре Кочиш А.Э.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., "образование", "семейное положение", ....., "место работы"», проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконный сбыт психотропных веществ, при следующих обстоятельствах.

22 февраля 2020 г. в 18.00 час. ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, находясь на лестничной площадке между 10 и 11 этажами ..... подъезда дома №, расположенного по адресу: АДРЕС, незаконно сбыл за денежные средства в размере 1000 рублей ФИО1 участвующему в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в качестве покупателя, сверток с психотропным веществом – амфетамин; фторамфетамин, который является производным психотропного вещества амфетамин, массой 0,19 гр., которое ФИО1 22.02.2020 в период с 19 час. 05 мин. до 19 час. 20 мин. в служебном кабинете №10 2 ОП по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому городскому округу, расположенного по адресу: АДРЕС, добровольно выдал сотрудникам полиции, в результате чего данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, ФИО2 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство ФИО2 в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Виноградова О.А.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного ФИО2 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ.

ФИО2 ранее не судим. На учете ...... ...... .....

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в качестве которых признаются первая судимость, признание полностью вины и раскаяние в содеянном, наличие ....., а также суд учитывает ....., ....., состояние ....., и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Суд учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление. Вместе с тем, принимая во внимание, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет ....., ....., ....., учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе отсутствие тяжких последствий, количество сбытого психотропного веществ, тот факт, что оно было изъято из незаконного оборота, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции его от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ – условное осуждение.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать ФИО2 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться для регистрации в данный орган.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся при МУ МВД России «Одинцовское», после вступления приговора в законную силу: психотропное вещество амфетамин – уничтожить, денежные средства, переданные на хранение владельцу, – оставить у него по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья О.А. Староверова