Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-90/2024 М-90/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-193/2024Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело № 2-193/2024 74RS0019-01-2024-000218-14 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И г.Касли 17 апреля 2024 года Каслинский городской суд Челябинской области, в составе: председательствующего судьи Захаровой К.А., при секретаре Заколяпиной Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Каслинского муниципального района Челябинской области о признании права собственности в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Каслинского муниципального района о признании права собственности после смерти отца ФИО2 на земельную долю <данные изъяты> В обоснование иска указано, что истец является единственным наследником после смерти отца ФИО2., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок 6 месяцев истец не обращался к нотариусу и не писал заявление о принятии наследства. Однако он фактически принял наследство. После смерти отца истец участвовал в его погребении, принял меры к сохранности имущества, защите его от посягательства и притязаний третьих лиц, забрал некоторые вещи из дома по месту его жительства по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ вселился в указанное жилое помещение, принадлежащее отцу, и проживает по настоящее время. Оплачивает расходы по электроэнергии, несет бремя расходов содержанию дома. Земельный пай по настоящее время использует под сенокошение, сдает физическим лицам в аренду, занимающимся сельскохозяйственной деятельностью. Вышеуказанный земельный участок, расположенный в АОЗТ «Северное», принадлежит ФИО2 на праве собственности на основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время необходимо оформить право собственности земельный участок, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании заявления, заявленные исковые требования продержала в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила его удовлетворить. Представитель ответчика администрации Каслинского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В судебное заседание не явилось третье лицо нотариус нотариального округа Каслинского муниципального района ФИО4, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть без ее участия. Установив надлежащее извещение участвующих в деле лиц о рассмотрении дела, суд определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц в силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Выслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с положениями ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследственной массы входит имущество, принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства на праве собственности. Как установлено ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, днем открытия наследства является день смерти наследодателя. На основании ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В качестве способов принятия наследства, на основании ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, могут быть расценены действия наследника по владению и управлению наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, осуществление наследником за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, оплата наследником за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшихся наследодателю денежных сумм. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 является сыном ОАА, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). ДД.ММ.ГГГГ ОАА умер в <адрес>, о чем имеется актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Согласно материалам дела, отцу истца ОАА при жизни принадлежала земельная доля <данные изъяты> что подтверждается представленным свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12-13). Согласно акту об оценке стоимости земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость земельного участка согласно свидетельства на право собственности на землю серии №, земельная доля 10,6 га, по адресу: <адрес>, АОЗТ «Северное» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 000 рублей (л.д.16). Согласно справки администрации Шабуровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №, ОАА постоянно по день смерти, то есть по ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, проживал один (л.д.17). Согласно сведениям реестра Федеральной палаты наследственных дел после смерти ОАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.23). Согласно представленной в материалы дела, справки отдела ЗАГС администрации Каслинского муниципального района, в результате проведенной проверки по Федеральной государственной информационной системе Единый государственный реестр записей актов гражданского состоянии имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составленная Исполкомом Ларинского сельсовета депутат.труд. <адрес>, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец ОАА, мать ОАВ. ОАВ умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении №, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14). Допрошенные в судебном заседании свидетели РОВ, ШСМ пояснили, что истец ФИО1 является сыном умершего ОАА, мать ФИО1 тоже умерла. При жизни ОАА выдавали земельные паи в собственность. После смерти родителей, ФИО1 содержит дом, делает ремонт в доме. Претензий по наследственному имуществу не имеется, споров о наследстве не имеется. Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является сыном ОАА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследодатель обладал правом собственности в отношении имущества, право на которое просит признать за ним истец, истец фактически принял наследство после смерти отца, в связи с чем, суд считает, что имеются основания признать за истцом право собственности на указанную выше земельную долю <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти отца ОАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь положениями ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <...>), право собственности после смерти отца ОАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю с <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда, в течение одного месяца с даты его вынесения в окончательной форме через Каслинский городской суд Челябинской области. Председательствующий п/п Захарова К.А. Суд:Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Захарова Ксения Андреевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 июля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 6 мая 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 16 апреля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 14 апреля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 14 февраля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 23 января 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 16 января 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 10 января 2024 г. по делу № 2-193/2024 Решение от 8 января 2024 г. по делу № 2-193/2024 |