Постановление № 5-31/2017 от 3 января 2017 г. по делу № 5-31/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 04 января 2017 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> ФИО1 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка, неработающей, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, а именно: геля для интимной гигиены стоимостью 160 рублей 42 копейки; набора подарочного «нежный уход, Нивея» стоимостью 149 рублей 01 копейку; шоколадного набора «Линдор, апельсин» стоимостью 311 рублей 94 копейки; кешью сушеного 50 гр. стоимостью 30 рублей 98 копеек; салата ассорти «традиционное» 240 гр. стоимостью 57 рублей 57 копеек, путем кражи, на общую сумму 709 рублей 92 копейки.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признала.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы административного дела, суд считает, что ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении данного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в гипермаркете <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> совершила мелкое хищение имущества, а именно: геля для интимной гигиены стоимостью 160 рублей 42 копейки; набора подарочного «нежный уход, Нивея» стоимостью 149 рублей 01 копейку; шоколадного набора «Линдор, апельсин» стоимостью 311 рублей 94 копейки; кешью сушеного 50 гр. стоимостью 30 рублей 98 копеек; салата ассорти «традиционное» 240 гр. стоимостью 57 рублей 57 копеек, путем кражи, на общую сумму 709 рублей 92 копейки;

- рапортом НДС <данные изъяты> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в <данные изъяты> УМВД России <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. под №, согласно которому в <данные изъяты>» задержана женщина за мелкое хищение на сумму 709 рублей;

- рапортом полицейского ОБППСП УМВД России <данные изъяты> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ поступило задание проехать в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Прибыв по указанному адресу, была предана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая была доставлена в ОП-1 для дальнейшего разбирательства;

- заявлением представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому она просит привлечь к административной ответственности неизвестную ранее женщину, которая ДД.ММ.ГГГГ совершила кражу из торгового зала гипермаркета <данные изъяты> товара: геля для интимной гигиены стоимостью 160 рублей 42 копейки; набора подарочного «нежный уход, Нивея» стоимостью 149 рублей 01 копейку; шоколадного набора «Линдор, апельсин» стоимостью 311 рублей 94 копейки; кешью сушеного 50 гр. стоимостью 30 рублей 98 копеек; салата ассорти «традиционное» 240 гр. стоимостью 57 рублей 57 копеек, принадлежащего <данные изъяты>», на общую сумму 709 рублей 92 копейки;

- справкой о закупочной стоимости похищенного товара, согласно которой стоимость похищенного товара составляет 709,92 руб.;

- распиской представителя потерпевшего ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой он обязуется хранить похищенные предметы до принятия окончательного решения;

- объяснениями ФИО2, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ находилась в магазине «Ашан» по адресу: <адрес>. Решила часть товара не оплачивать, с этой целью взяла гель для интимной гигиены, набор подарочный «Нивея», шоколадный набор «Линдор»; упаковку кешью сушеного, салат «Традиционное». Все товары положила в сумку. Проходя через кассу, указанный товар не достала, соответственно не оплатила. Как только она вышла за кассовую зону, её остановил сотрудник охраны, в служебном помещении она добровольно выложила неоплаченный товар, вызвали сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО5, данными ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ на рабочем месте в гипермаркете <данные изъяты> по камерам видеонаблюдения она заметила женщину, которая прятала товар в сумку. Данную информацию она передала сотрудникам охраны. Как только она вышла за кассовую зону, её остановил сотрудник охраны, ей было предложено пройти в служебное помещение, где она добровольно выложила неоплаченный товар, вызвали сотрудников полиции;

- объяснениями ФИО6, данными ДД.ММ.ГГГГ. с соблюдением требований ст. 51 Конституции РФ, ст.17.9 КоАП РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в гипермаркете <данные изъяты> сотрудник видеонаблюдения по рации передал информацию о том, что в торговом зале замечена женщина, которая прятала товар в сумку. После того, как женщина вышла за кассовую зону, не рассчитавшись за товар, её провели в комнату досмотра, где она добровольно выложила неоплаченный товар. После были вызваны сотрудники полиции.

Таким образом, ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, ч. 2 ст. 29.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 3500 рублей.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства – гель для интимной гигиены стоимостью 160 рублей 42 копейки; набор подарочный «нежный уход, Нивея» стоимостью 149 рублей 01 копейку; шоколадный набор «Линдор, апельсин» стоимостью 311 рублей 94 копейки; кешью сушеный 50 гр. стоимостью 30 рублей 98 копеек; салат ассорти «традиционное» 240 гр. стоимостью 57 рублей 57 копеек, на общую сумму 709 рублей 92 копейки, переданные на ответственное хранение <данные изъяты> в лице представителя ФИО7, оставить у <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: ФИО1