Постановление № 5-31/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-31/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 25апреля 2017 года

Судья Тюменского районного суда Тюменской области ФИО11 Шабалина, с участием:

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ФИО12

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Барышниковой ФИО13

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности:

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> мин. по адресу <адрес>,ФИО1 ФИО15 нанес побои Потерпевший №1, чем причинил ей физическую боль, за что ДД.ММ.ГГГГ.участковым уполномоченным полиции МО МВД России «<данные изъяты>» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 ФИО16 был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административном правонарушении.

В судебное заседание ФИО1 ФИО17 вину в совершении административного правонарушенияпризнал, суду пояснил, что находились в гостях у родителей в <адрес>, в ходе распития спиртного произошла сора, затем он нанес несколько ударов своей сожительнице Потерпевший №1. В настоящее время померились живут вместе. В содеянном раскаивается.

Потерпевший №1 пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ она со своим сожителем ФИО1 ФИО18 находились по адресу: <адрес> в гостях, где распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков, между ею и ФИО1 ФИО19 начался словестный конфликт, после чего ФИО1 ФИО20 нанёс ей несколько ударов руками по лицу, затем по спине, от чего она испытала сильную физическую боль. В настоящее время они померились.

Проверив и оценив исследованные доказательства, судья находит виновность ФИО1 ФИО21 доказанной.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. по адресу <адрес>, ФИО1 ФИО22 нанес побои Потерпевший №1., а именно нанёс несколько ударов кулаком в область лица и по разным частям тела, причинив своими действиями Потерпевший №1 телесные повреждения, в виде ушиба ребер, кровоподтеков на лице, которые причинили физическую боль, но не понесли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции МО МВД России«<данные изъяты>» лейтенантом полиции ФИО4 в отношении ФИО1 ФИО23 был составлен протокол № <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КодексаРФ об административном правонарушении. ФИО1 ФИО24 в графе «Объяснения» указал – «с правонарушением согласен, вину признаю, в содеянном раскаиваюсь» (л.д.2).

Административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,влечет ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения инкриминируемого правонарушения и виновность ФИО1 ФИО25 подтверждается собранными по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, в том числе:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 ФИО26 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, что подтверждается его личной подписью, ФИО1 ФИО27 с протоколом ознакомлен, замечаний на него не поступило (л.д.2).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2, 28.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

- рапортом начальника смены ДЧ МО МВД России «<данные изъяты>» майором полиции ФИО5, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 00 мин. в дежурную часть МО МВД России «<данные изъяты>» на «телефон доверия» поступило сообщение из ОКБ, о том, что у гражданкиПотерпевший №1 ушиб грудной клетки (л.д.6);

- протоколом о принятии устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которогоПотерпевший №1 просит привлечь к ответственности ФИО1 ФИО28 который ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, нанес ей телесные повреждения, а именно перелом 6,7 ребра слева,чем причинил ей физическую боль (л.д.8);

- объяснениями ФИО6, согласно которым примерно в 23 час. 30 минут к ней приехала дочь Потерпевший №1, у которой на лице имелись ссадины, а также у неё сильно болел левый бок туловища. Дочь ей всё рассказала о случившемся (л.д.12-13);

- объяснениями ФИО7, согласно которым он её отвез в ОКБ-2 <адрес>, также Потерпевший №1 рассказала ему о случившемся (л.д.14-15);

- объяснениями ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ней домой в гости приехали её сын ФИО1 ФИО29 и Потерпевший №1, они втроем стали употреблять спиртные напитки. Между ФИО1 ФИО30 и Потерпевший №1 произошел скандал, в ходе которого Потерпевший №1 ударила её сына ФИО1 ФИО31 после чего он не выдержал и стал наносить Потерпевший №1 удары кулаками по лицу и несколько ударов по спине. Сколько было ударов (л.д.16-19);

- объяснениями ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним в гости приехал его сын ФИО1 ФИО32 и его сожительница, они сразу сели за стол, он с ними не сидел. Через некоторое время приехала его супруга ФИО9 и села с детьми за стол на кухне. Что произошло между ними на кухне, он не знает, так как дверь в комнате в которой он был, была заперта, и при этом он лежал, дремал. На следующий день, он от супруги узнал, что между его сыном и сожительницей сына произошел конфликт (л.д.20-23);

- справкой №, согласно которой Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин. находилась в приемном отделении ГБУЗ ТО «ОКБ №», ей поставлен диагноз «ушиб мягких тканей лобной области, ушиб мягких тканей лица, ушиб мягких тканей в области поясничного, грудного отделах позвоночника и левой лопаточной области, закрытая травма грудной клетки, перелом 6, 7 ребра слева»; и другими медицинскими документами (л.д.29-38);

- заключением эксперта №, согласно которому сделаны выводы о том, что у Потерпевший №1 имели место кровоподтёк лобной области справа, кровоподтёк левой скуловой области, кровоподтёк носа слева, кровоподтёк передней поверхности шеи, два кровоподтёка наружной поверхности верхней трети левого плеча, четыре кровоподтёка передней полуокружности нижней половины левого плеча, кровоподтёк задней поверхности грудной клетки в области левой лопатки, кровоизлияние в слизистой оболочке нижней губы слева.Повреждения образовались при ударных или давящих взаимодействиях мест их локализации и тупых предметов, высказаться об особенностях которых по имеющимся данным не представляется возможным.Повреждения причинены в пределах 1-3-х суток до осмотра, возможно, ДД.ММ.ГГГГ.Повреждениявреда здоровьюПотерпевший №1 не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Фигурирующие в «Хирургическом журнале» запись «в области левого гемиторакса по задне-боковой поверхности, здесь же множественные ссадины и гематомы», «Диагноз: Закрытая травма грудной клетки. Перелом 6, 7 ребра слева», «Диагноз: Ушиб мягких тканей в области поясничного, грудного отделах позвоночника», объективными медицинскими данными не подтверждены и поэтому в судебно-медицинском отношении не оцениваются.

Действия ФИО1 ФИО33 выразившиеся в нанесении побоев Потерпевший №1, которые причинили ей физическую боль, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 ФИО34 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, смягчающим обстоятельством по делу является признание вины ФИО1 ФИО35 и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО36,ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>.

Судья Тюменского районного суда

<адрес> ФИО37 Шабалина