Решение № 12-298/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-298/2019




Дело №12-298/2019 (№23RS0040-01-2019-009840-39)


РЕШЕНИЕ


г. Новороссийск 12 сентября 2019 года

Судья Октябрьского районного суда города Новороссийск Краснодарского края Головин А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ООО «Транссервис Групп» на постановление ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 188810123170526185476 от 26.05.2017 г. по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица кадминистративной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


постановлением ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 188810123170526185476 от 26.05.2017 г. по делу об административном правонарушении ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) привлечено к административной к ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В Октябрьский районный суд г. Новороссийска поступила жалоба от ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на указанное постановление, в которой просит его отменить как незаконное и производство по делу прекратить в связи отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что данное юридическое лицо не осуществляет деятельность на территории Краснодарского края, транспортные средства не продавались, за территорию Кемеровской области не направлялись, отсутствуют филиалы и представительства. Неоднократно административным органом выносились постановления в отношении ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>), которое не являлось субъектом правонарушения. В дополнении к жалобе указано, что вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.07.2019 г. по делу №2а-7607/19 действия должностных лиц ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности за нарушении ПДД, зафиксированные в режиме видеофиксации, не территорииКраснодарского края признаны незаконными.Также ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) просит восстановить срок на обжалование постановления, так как фактически ему копия постановления не направлялась.

В судебное заседание стороны не явились, о рассмотрении дела уведомлены. Суд посчитал возможным рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам.

Обсудив жалобу, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса, а именно: лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, законным представителем физического лица, законным представителем юридического лица, защитником и представителем.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов следует, что оспариваемое постановление вынесено 26.05.2017 г.

Между тем, в материалах дела не имеется доказательств направления либо вручения копии постановления ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Жалоба на постановление направлена в Первомайский районный суд г. Краснодара 16.07.2019 г., в связи с чем срок на обжалование постановления по делу об АП не считается пропущенным, так как момент, когда ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) узнало о вынесении оспариваемого постановления не представляется возможным установить.

Из оспариваемого постановления от 26.05.2017 г. следует, что 24.05.2017 г. в 01 час 21 минуту в г. Новороссийске на ул. Советов ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 13.07.2011 г., адрес г. Новороссийск, <...>) совершено административное правонарушение по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В силу ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Из оспариваемого постановления следует, что реквизитами должника являются - ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 132.07.2011 г., адрес Новороссийск <...>).

Между тем, как следует из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) его местом регистрации является <...>.

Каких-либо филиалов либо представительств на территории г. Новороссийска у данного юридического лица не зарегистрировано.

Как указывает податель жалобы, он не осуществляет деятельность на территории Краснодарского края деятельность по эксплуатации автомобильного транспорта, и административным органом неоднократно допускались ошибки в указании лица, подлежащего административной ответственности.

Так, вступившим в законную силу решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 09.07.2019 г. по делу №2а-7607/19 действия должностных лиц ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в отношении ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о привлечении к административной ответственности за нарушении ПДД, зафиксированные в режиме видеофиксации, не территории Краснодарского края признаны незаконными.

Вместе с тем, в г. Новороссийске зарегистрировано другое юридическое лицо с таким же наименованиемООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 21.08.2013 г., адрес <...>).

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Ввиду того, что адрес регистрации юридического лица в оспариваемом постановлении указан неверно, а ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) оспаривает факт совершения административного правонарушения,поскольку в постановлении ошибочно указаны его реквизиты, то данное постановление нельзя считатьзаконным.

Поскольку ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес <...>) не является субъектом административного правонарушения.

Вмененное ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) правонарушение объективными доказательствами, свидетельствующими о том, что именно данное юридическое лицо является субъектом правонарушения, не подтверждено.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В связи с чем, оспариваемое постановление об административном правонарушении подлежит отмене, а производство в отношении ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Жалобу ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Постановление ЦАФАПОДД ГИБДД (дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю № 188810123170526185476 от 26.05.2017 г. по делу об административном правонарушении о привлечении юридического лица ООО «Транссервис Групп» (ИНН <***>, ОГРН <***>) кадминистративной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня вынесения или получения копии решения.

Судья Головин А.Ю.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Транссервис групп" (подробнее)

Судьи дела:

Головин А.Ю. (судья) (подробнее)