Решение № 2-390/2018 2-390/2018~М-369/2018 М-369/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2-390/2018

Дело №2-390/2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Ардонский районный суд РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи З.М. Ачеева,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания, в котором просит включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 0,68 доли из Литера «А» жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 87,6 квадратных метров.

В судебном заседании представитель ФИО3 – ФИО6 заявленные требования своего доверителя поддержала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы - ФИО2,состояла с ним в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство в виде жилогодомовладения, расположенного по адресу: <адрес> (ранее<адрес>), общей площадью 87,56 квадратных метров.

Являясь наследником первой очереди, она обратилась к нотариусуАрдонского нотариального округа РСО-Алания ФИО7 за получениемсвидетельства о праве на наследство, и получила отказ в связи с тем,что не представлены документы, подтверждающие включение жилого домапо <адрес> РСО-Алания в наследственную массу.

Указанное домовладение принадлежало ее супругу ФИО10Ф.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 11 июня1998 года, зарегистрированного нотариусом Ардонского нотариального округаРСО-Алания с реестровым №.

Согласно постановлению АМС Ардонского городского поселения за№ от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел жилого дома по адресу: <адрес> на два самостоятельных объекта, и жиломупомещению с отдельным входом литер А площадью 87,6 квадратных метров, присвоен почтовый адрес: <адрес> (ныне, <адрес>).

Имущество в виде домовладения, расположенного по ул.<адрес>, <адрес>, принадлежало наследодателю ФИО2ФИО4 на день открытия наследства, и, соответственно,является наследственным имуществом после его смерти.

Это имущество полностью перешло в ее владение ипользование, и она фактически приняла наследство, участвует в оплатежилищно-коммунальных услуг, проживает по настоящее время в указанномдомовладении и зарегистрирована в нем. Просила заявленное требование своего доверителя удовлетворить.

Ответчик – представитель АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания ФИО8 действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Нотариус Ардонского нотариального округа РСО-Алания надлежащим образом извещенный, в суд не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно части 3 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки уважительными.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд считает, что по делу может быть принято признание иска ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Признание иска, это адресованное суду безусловное согласие ответчика с материально-правовыми требованиями истца, выраженное в установленной процессуальным законом форме.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ также указывает, что при признании ответчиком иска и принятие его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных исковых истцом требований.

Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания ответчиком исковых требований в судебном решении не указываются другие мотивы удовлетворения иска, кроме признания иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к АМС Ардонского городского поселения РСО-Алания о включении недвижимого имущества в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 0,68 доли из Литера «А» жилого дома, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, общей площадью 87,6 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья З.М. Ачеев