Решение № 2-5144/2017 2-5144/2017~М-5882/2017 М-5882/2017 от 11 декабря 2017 г. по делу № 2-5144/2017




Дело №2-5144/17


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2017г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе судьи Елистратова А.М., при секретаре Магоян М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности в сумме 280 912 руб. 79 коп. по договору от 07.10.2014г. купли-продажи товаров с отсрочкой платежа. Кроме того, истица просила взыскать с ответчицы в счёт возмещения расходов на оплату госпошлины 6 009 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ранее истица и ответчица являлись индивидуальными предпринимателями, истица по договору от 07.10.2014г. передала ответчице товар на сумму 820 363 руб. 68 коп. Ответчица обязательства по договору не исполнила, задолженность ответчицы составляет 280 912 руб. 79 коп.

В судебном заседании истица на иске настаивала, не возражала против принятия судом признания иска ответчицей.

Ответчица ФИО2 в суд не явилась, доверила представлять свои интересы ФИО3

Представитель ответчицы ФИО3 иск признал, пояснил, что ответчица не оспаривает размер задолженности по договору от 07.10.2014г.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания. Заявление о признании иска приобщается к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчицы, действующий на основании нотариально заверенной доверенности и имеющий полномочия на признание иска, в суде заявил о признании требований истицы о взыскании задолженности в сумме 280 912 руб. 79 коп. по договору от 07.10.2014г. купли-продажи, а также о возмещении судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 6 009 руб. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:


исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору от 07.10.2014г. в сумме 280 912 руб. 79 коп. возмещение расходов на оплату госпошлины в сумме 6 009 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня изготовления.

Судья А.М. Елистратов



Суд:

Ленинский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Ответчики:

индивидуальный предприниматель Керчина Наталья Викторовна (подробнее)

Судьи дела:

Елистратов А.М. (судья) (подробнее)