Решение № 2-850/2019 2-850/2019~М-697/2019 М-697/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-850/2019

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

25 июня 2019 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе: председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

с участием ответчика – ИП ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/2019 по иску Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» к ИП ФИО1 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1, требуя:

1) признать противоправными действия (бездействия) ИП ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей по факту:

- отсутствия Правил продажи отдельных видов товаров, в нарушение требований, предусмотренных п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ;

- отсутствия на вывеске информации о юридическом адресе (адресе) индивидуального предпринимателя, в нарушение требований, предусмотренных п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- отсутствия единообразных и четко оформленных ценников, св нарушение требований, предусмотренных п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ;

- реализации следующей пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с истекшим сроком годности, в нарушение требований, предусмотренных ст.ст. 4, 5, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 3 Закона РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» от 02.01.2000 г. № 29, п. 8.24 Санитарно-эпидемиологических правил торговли (СП 2.3.6. 1066-01 Минздрава России), п.п.23,24,33 Правил продажи отдельных видов товаров (утв. Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55), п. 2.11 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования», п. 12 ст. 17 Технического Регламента Таможенного союза № 021 «О безопасности пищевой продукции», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 880: йогурт м.д.ж. 2 %, двухслойный, с фруктовым наполнителем «Киви-крыжовник», в количестве одной упаковки, массой нетто 120 гр, по цене 25 рублей, изготовитель ОАО «Савушкин продукт», г. Брест, на упаковке указана дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности — до ДД.ММ.ГГГГ года, истекший срок годности 8 суток;

- реализации следующей пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей его качество и безопасность, с нарушением требований, предусмотренных п.п. 11, 12,15 «Правил продажи отдельных видов товаров», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55, ст. 4 Технического Регламента Таможенного союза № 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 881, ст.10 Закона РФ "О защите прав потребителей": конфет «Золушка» весом 0,204 кг по цене 265 рублей за один кг, на сумму 54 рубля; свинины «Михайловская» весом 0,328 кг по цене 370 рублей за один кг, на сумму 121 рубль; морской капусты весом 0,188 кг по цене 100 рублей за один кг, на сумму 19 рублей;

- предоставление кассового и товарного чеков, подтверждающих факт покупки товаров, оформленных ненадлежащим образом, с отсутствием информации о наименовании товаров, их количестве, цене за единицу, должности и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и передавшего его покупателю, с нарушением требований, предусмотренных п.2.1 статьи 2, п. 1 ст. 4.7 Закона РФ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации», от ДД.ММ.ГГГГ № 54-ФЗ.

2) обязать ИП ФИО1:

а) прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара:

- с истекшим сроком годности;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), сроке годности товара;

б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара и сроке годности, дате изготовления (сбора) реализуемого товара;

в) обеспечить доведение до потребителей Правил продажи отдельных видов товаров, информации о юридическом адресе (адресе) индивидуального предпринимателя;

г) оформить ценники с соблюдением требований, предусмотренных п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года№ 55;

д) обеспечить предоставление потребителям кассовых и товарных чеков, оформленных с соблюдением требований, предусмотренных п.2.1 статьи 2, п. 1 ст. 4.7 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации»

3) обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу, через печатное издание средств массовой информации Самарской области и уведомить истца о совершении исполнения в части публикации (размещения ) в течение 10 дней со дня опубликования ( размещения ).

4) Предоставить Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» право опубликовать решение суда на сайте Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в сети Интернет по электронному адресу: http:sudebnik-tlt.ru за счет ответчика – ИП ФИО1 с последующим взысканием стоимости публикации, в случае, если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме в установленный судом срок.

В судебное заседание представитель истца Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 90), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 8,11).

Ответчица ИП ФИО1, в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 2009 г., арендует помещение, расположенное по адресу: <адрес> реализуя в указанном помещении продукты питания. ДД.ММ.ГГГГ в магазине по указанному адресу были проведены мероприятия общественного контроля. Подтвердила, что изложенные в акте нарушения, были допущены. Также пояснила, что в магазине имеется информационный щит, содержащий информацию о юридическом адресе ИП и правила продажи. Подтвердила, что реализованный йогурт был с истекшим сроком годности, а на ведре с морской капустой отклеилась этикетка с информацией о продукте. На сегодняшний день все нарушения устранены, проведена беседа с продавцами.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания в порядке ч. 1 ст. 173 ГПК РФ и им подписано.

Судом разъяснены последствия признания иска, согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, о чем указано в протоколе судебного заседания.

Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Кроме того, заявленные требования подтверждаются представленными истцом и исследованными судом в ходе рассмотрения дела доказательствами:

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована МИФНС в качестве индивидуального предпринимателя. Вид деятельности ИП, согласно Общероссийскому классификатору экономической деятельности: розничная торговля продуктами из мяса и птицы в специализированных магазинах и замороженными продуктами в неспециализированных магазинах (л.д. 85-89);

- копией свидетельства о государственной регистрации Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Министерством юстиции РФ по Самарской области 13.09.2012, и Уставом Общества (л.д. 35-48,51);

- копией свидетельства о государственной регистрации Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением Министерством юстиции РФ по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ, и Уставом Общества (л.д. 15-30,31);

- копией договора уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» - «Цедент», и Тольяттинская общественная организация по защите прав потребителей «ЩИТ» - «Цессионарий», по условиям которого Цедент уступил, а Цессионарий принял права требования, предусмотренные статьями 45,46 Закона РФ "О защите прав потребителей" № по акту о проведенных мероприятиях общественного контроля за соблюдением прав потребителей № от ДД.ММ.ГГГГ, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требования (л.д. 12-14);

- поручением о проведении ДД.ММ.ГГГГ представителям Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ», в соответствии со статьей 45 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«О защите прав потребителей» и Уставом организации, мероприятия общественного контроля ИП ФИО1 по месту фактической деятельности, по адресу: в <адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания (л.д. 32,52);

- актом №, составленным ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт реализации ИП ФИО1 продуктов питания с истекшим сроком годности, продуктов питания с отсутствующей полной и достоверной информацией о дате изготовления и с нарушением условий хранения при реализации продукта, продуктов питания с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления и сроке годности (л.д. 38-39);

- копиями товарного и кассового чеков на сумму 245 руб. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68,69), фотографиями и видеозаписью, приобщенной к делу (л.д. 65).

С учетом изложенного, суд в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд признает установленным факт реализации ИП ФИО1 перечисленных в акте товаров с истекшим сроком годности, продуктов питания с отсутствующей полной и достоверной информацией о товаре, а также не доведения до потребителей Правил продажи отдельных видов товаров, в нарушение требований, предусмотренных п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, отсутствия на вывеске информации о юридическом адресе (адресе) индивидуального предпринимателя, в нарушение требований, предусмотренных п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей»; отсутствия единообразных и четко оформленных ценников, с нарушением требований, предусмотренных п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Выявленные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на приобретение товаров надлежащего качества, в связи с чем требования истца о признании противоправными действий ИП ФИО1 по реализации продовольственных товаров с истекшим сроком годности, продуктов питания с отсутствующей полной и достоверной информацией о товаре в магазине по адресу: ДД.ММ.ГГГГ, и возложении на ответчика обязанности прекратить противоправные действия признаются подлежащими удовлетворению. При принятии такого решения суд учитывает, что сам по себе факт продажи продовольственных товаров (продуктов питания) с истекшим сроком годности, ввиду опасности для здоровья неопределенного круга потребителей, свидетельствует о противоправности действий ответчика, поскольку реализация такого товара запрещена законом. Право общественных организаций требовать признания действий противоправными и прекращения таких действий закреплено в ст. 46 Закона РФ « О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. 46 Закона "О защите прав потребителей", при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

На основании ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.

Таким образом, требования истца о возложении на ИП ФИО1 обязанности довести в установленный судом срок до сведения потребителей решение суда также подлежат удовлетворению, поскольку основано на указанной выше норме права. Вместе с тем, учитывая, что право выбора способа доведения решения суда до неопределенного круга потребителей, в силу положений ч. 2 ст. 46 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей", принадлежит суду, а законодатель допускает иные способы такого исполнения, а не только через средства массовой информации, суд считает возможным обязать ответчика разместить текст решения суда в полном объеме на информационных щитах ИП ФИО1 в магазине по адресу: <адрес>.

Кроме того, с ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» удовлетворить частично.

Признать противоправными действия ИП ФИО1 по факту:

- не доведения до потребителей Правил продажи отдельных видов товаров, в нарушение требований, предусмотренных п. 9 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №;

- отсутствия на вывеске информации о юридическом адресе (адресе) индивидуального предпринимателя, в нарушение требований, предусмотренных п. 10 Правил продажи отдельных видовтоваров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, ст. 9 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

- отсутствия единообразных и четко оформленных ценников, с нарушением требований, предусмотренных п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

- реализации ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес>, пищевой продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, с истекшим сроком годности, а именно, йогурта м.д.ж. 2% двухслойного, с фруктовым наполнителем «Киви-крыжовник», в количестве одной упаковки, массой нетто 120 гр, по цене 25 рублей, изготовитель ОАО «Савушкин продукт», г. Брест, дата выработки ДД.ММ.ГГГГ, срок годности — до ДД.ММ.ГГГГ, истекший срок годности 8 суток;

- реализации пищевой продукции с отсутствием необходимой и достоверной информации о товаре, обеспечивающей возможность правильного выбора товара и подтверждающей его качество и безопасность, а именно: конфет «Золушка» весом 0,204 кг по цене 265 рублей за один кг, на сумму 54 рубля; свинины «Михайловская» весом 0,328 кг по цене 370 рублей за один кг, на сумму 121 рубль; морской капусты весом 0,188 кг по цене 100 рублей за один кг, на сумму 19 рублей;

- предоставления кассового и товарного чеков, подтверждающих факт покупки товаров, оформленных ненадлежащим образом, с отсутствием информации о наименовании товаров, их количестве, цене за единицу, должности и фамилия лица, осуществившего расчет с покупателем (клиентом), оформившего кассовый чек или бланк строгой отчетности и передавшего его покупателю, с нарушением требований, предусмотренных п.2.1 статьи 2, п. 1 ст. 4.7 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

Обязать ИП ФИО1:

а) прекратить в отношении неопределенного круга потребителей противоправные действия по реализации некачественного и опасного продовольственного товара:

- с истекшим сроком годности;

- с отсутствующей полной и достоверной информацией о производителе, дате изготовления (сбора), сроке годности товара;

б) предоставлять необходимую и достоверную, обеспечивающую потребителю возможность правильного выбора товара, информацию об изготовителе товара и сроке годности, дате изготовления (сбора) реализуемого товара;

в) обеспечить доведение до потребителей Правил продажи отдельных видов товаров, информации о юридическом адресе (адресе) индивидуального предпринимателя;

г) оформить ценники с соблюдением требований, предусмотренных п. 19 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№;

д) обеспечить предоставление потребителям кассовых и товарных чеков, оформленных с соблюдением требований, предусмотренных п.2.1 статьи 2, п. 1 ст. 4.7 ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации».

Обязать ИП ФИО1 довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней со дня его вступления в законную силу путем размещения на информационных щитах в магазине по адресу: <адрес>.

В случае, если ответчик не исполнит решение суда по размещению судебного решения в полном объеме, предоставить Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» право опубликовать настоящее решение суда на сайте Тольяттинской общественной организации по защите прав потребителей «ЩИТ» в сети Интернет по электронному адресу: http:sudebnik-tlt.ru за счет ответчика – ИП ФИО1 с последующим взысканием стоимости публикации.

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Л.Ф.Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 1 июля 2019 г.

Судья Л.Ф.Никонова