Приговор № 1-634/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-634/2019




Дело № 1-634/2019

Следственный № 11908300005000014

41RS001-01-2019-012250-52


Приговор


именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 6 ноября 2019 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Хачатурян Т.М.,

подсудимой ФИО2 <ФИО1> защитника - адвоката Домрачева В.Г., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2 <ФИО1>, родившейся <данные изъяты>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:


ФИО2 виновна в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО2, будучи обязанная по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 5 декабря 2017 года (с учётом определения суда от 2 марта 2018 года) к выплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребёнка ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, до совершеннолетия ребенка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В связи с неисполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 10 января 2019 года ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде обязательных работ.

Несмотря на привлечение к административной ответственности, ФИО2 уклонялась от уплаты алиментов на содержание сына, должных выводов не сделала и в период с 23 января по 18 июля 2019 года, не страдая заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутой административному наказанию за аналогичное деяние, неоднократно, и, действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание несовершеннолетнего сына, мер к погашению задолженности не предпринимала, материальной и иной помощи не оказывала, в КГКУ «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёте в качестве безработного с целью дальнейшего трудоустройства не обращалась, мер к трудоустройству не принимала. Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО3 №1 в названный период в сумме 47 977 рублей 35 копеек.

В судебном заседании ФИО2 вину признала полностью и согласилась с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимая признала свою вину, полностью согласилась с предъявленным обвинением и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено ею добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ней консультации. Указала, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшего (л.д.160) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет.

Учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно. Заявлений, жалоб на поведение не поступало, привлекалась к административной ответственности (л.д. 158).

Подсудимая состоит на учёте в наркологическом диспансере с 2014 года в связи с злоупотреблением алкоголя с вредными последствиями для здоровья (л.д. 145).

Подсудимая на учёте у врача-психиатра не состоит (л.д. 144, 147).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов ФИО2 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдала и не страдает в настоящее время. При совершении инкриминируемого ей деяния могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет своим действиям и руководить ими. По психическому состоянию ФИО2 к применению к ней принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств в результате употребления спиртных напитков с синдромом зависимости (Алкоголизм). Нуждается в наблюдении у врача-нарколога по месту жительства (л.д. 123-124).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признаёт полное признание вины, активное способствование расследованию преступления и наличие несовершеннолетнего ребёнка у виновной (л.д. 32-33, 136)

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимой, влияние наказания на её исправление и условия жизни её семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО2, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, её критическое отношение к содеянному, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление подсудимой и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ, которые подлежат реальному отбыванию.

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО2 в ходе дознания в размере 8640 рублей (л.д. 181), и в суде в размере 6480 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённой.

Меру пресечения ФИО2 <ФИО1> в виде заключения под стражу отменить и немедленно освободить её из-под стражи в зале суда.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО2 <ФИО1> под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вынесения приговора в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 15120 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённую ФИО2 <ФИО1> от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин



Суд:

Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бабарыкин Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)