Решение № 2-2640/2017 2-2640/2017~М-2523/2017 М-2523/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-2640/2017

Решение

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Астрахань

Трусовский районный судг. Астраханив составе:

председательствующего судьи Курбановой М.Р.,

при секретаре Онкоровой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.М. к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании решения незаконным, обязании установить выплату к пенсии с учетом иждивенца,

установил:

С.В.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, об обжаловании решения, возложении обязанности, указав, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> N № от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом надбавки на иждивенца, его сына С.М.В., в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении и оказания отцом постоянной помощи.

Истец считает, что данным решением ответчик нарушает его право на получение пенсии в полном объеме и создает препятствия к осуществлению его прав, поскольку ему не была разъяснена необходимость предоставления дополнительных документов для подтверждения факта нахождения сына на иждивении.

С учетом уточнения иска истец просит признать решение N № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> незаконным в части отказа С.В.М., в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом надбавки на иждивенца.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> установить С.В.М., повышенную фиксированную базовую надбавку с учетом иждивенца С.М.В. с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> произвести С.В.М., перерасчет страховой пенсии по старости с учетом надбавки на иждивенца со дня обращения то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец, представитель истца поддержали заявленные исковые требования с учетом уточнения.

Представитель ответчика ГУ Управления пенсионного фонда РФ в <адрес> Г.Н.Н., в судебном заседании оставила решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> N № от ДД.ММ.ГГГГ С.В.М. было отказано в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом надбавки на иждивенца, его сына С.М.В., в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт нахождения на иждивении и оказания отцом постоянной помощи.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как в правовом и социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (преамбула; ст. 1; статья 7, часть 1) охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (статья 38, части 1 и 2); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).

Принцип социального государства, относящийся к основам конституционного строя Российской Федерации, обязывает публичную власть надлежащим образом осуществлять государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты на основе общепринятых в правовом и социальном государстве стандартов и гуманитарных ценностей. Такой подход согласуется с Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 г. (статьи 3, 18, 26 и 27), указывающей на необходимость оказания государствами-участниками надлежащей помощи родителям и законным опекунам, в том числе через систему социального обеспечения, в выполнении ими своих обязанностей по воспитанию детей в целях обеспечения ребенку (детям) такой защиты и заботы, которые необходимы для его (их) благополучия.

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 03.06.2004 г. N 11-П, важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. При этом Конституция Российской Федерации непосредственно не предусматривает конкретные условия и порядок предоставления пенсий, - государственные пенсии и социальные пособия, согласно ее статье 39 (ч. 2), устанавливаются законом.

С 01.01.2015 г. страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", цель которого - защита прав граждан Российской Федерации на страховую пенсию, предоставляемую на основе обязательного пенсионного страхования с учетом социальной значимости трудовой и (или) иной общественно-полезной деятельности граждан в правовом государстве с социально ориентированной рыночной экономикой, в результате которой создается материальная основа для пенсионного обеспечения, особого значения страховой пенсии для поддержания материальной обеспеченности и удовлетворения основных жизненных потребностей пенсионеров, субсидиарной ответственности государства за пенсионное обеспечение, а также иных конституционно значимых принципов пенсионного обеспечения.

В соответствии с ч. 4 ст. 14 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действовавшего до 01.01.2015 г.) лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в подпунктах 1, 3 и 4 пункта 2 и пункте 3 статьи 9 настоящего Федерального закона, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по старости (до 01.01.2010 г. - базовая часть пенсии) устанавливался в повышенном размере в зависимости от количества таких членов семьи.

Аналогичное правило установлено ч. 3 ст. 17 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пп. 1, 3 и 4 ч. 2 ст. 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной ч. 1 ст. 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Исходя из положений ч. 2 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются дети кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали <данные изъяты>

Из буквального толкования данной нормы закона следует, что законодателем установлена презумпция иждивенства трех категорий лиц - нетрудоспособных членов семьи: дети, не достигшие возраста 18 лет; дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет; дети, братья, сестры и внуки старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали <данные изъяты>

Иное толкование норм закона, не соответствует вышеприведенным основным принципам социального обеспечения в Российской Федерации и противоречит целям Федерального закона "О страховых пенсиях".

Согласно ч. 3 ст. 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" под иждивенством понимается нахождение членов семьи кормильца на его полном содержании или получение от него помощи, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Иждивенцами признаются лица, которые либо полностью находились на содержании определенного лица, либо получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Помощь необязательно должна быть облечена только в денежную форму, это может быть помощь продуктами питания, одеждой, полным обеспечением и оплатой всех услуг по удовлетворению потребностей и является факт того, что помощь играет значительную роль в обеспечении его жизни.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец С.В.М. является отцом, С.М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт подтверждается свидетльством о рождении № выданным ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги следует, что по адресу: <адрес> зарегистрированы С.В.М. и его сын С.М.В.

Из справки N № от ДД.ММ.ГГГГ выданной <данные изъяты>" следует, что ФИО9 М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является студентом первого курса <данные изъяты> очной формы обучения, дата начала обучения ДД.ММ.ГГГГ. Срок окончания обучения ориентировочно ДД.ММ.ГГГГ гола.

Представленными в суд документами подтверждается факт нахождения сына – студента С.М.В. на иждивении у истца, поскольку ФИО9 М.В. является студентом очной формы обучения в высшем учебном заведении, собственных доходов не имеет, находится на полном иждивении своего отца, и получает от него помощь, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

С учетом изложенного суд, считает доказанным факт нахождения на иждивении С.В.М. сына С.М.В.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.А.М. и С.Н.П. подтвердили вышеуказанные факты, указав, что С.В.М. содержит своего сына С.М.В., помощь отца является для него единственным источником дохода.

Согласно ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно.

В своих объяснениях в суде истец указал на то, что при обращении к ответчику он представил все необходимые документы для назначения пенсии с учетом иждивенца, ему не разъяснялось, какие документы он должен представить дополнительно.

Суду ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что каких-либо законных оснований для отказа в назначении фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом иждивенца у ответчика не имелось.

В связи с изложенными обстоятельствами, суд считает, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования С.В.М. к Управлению Пенсионного фонда России в <адрес> о признании решения незаконным, обязании установить выплату к пенсии с учетом иждивенца удовлетворить.

Признать решение N № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного Фонда РФ в <адрес> незаконным в части отказа С.В.М., в установлении повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с учетом надбавки на иждивенца.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> установить С.В.М., повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с учетом надбавки на иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> произвести С.В.М., перерасчет страховой пенсии по старости с учетом надбавки на иждивенца с ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный судгорода Астраханив течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен:27 декабря 2017 г.

Судья М.Р.Курбанова