Приговор № 1-334/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-334/2023

Дело № 1-334/2023

УИД 61RS0013-01-2023-001945-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора г.Гуково Костиной В.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника Альбинович Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 24.06.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, 26.06.2013 в период с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 31.07.2013 с заявлением о назначении ей страховой пенсии по инвалидности, предоставив вышеуказанную справку МСЭ.

В результате рассмотрения заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 01.07.2013 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и решение от 10.09.2013 о назначении страховой пенсии по инвалидности. Распоряжением Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области от 01.09.2015 выплата страховой пенсии по инвалидности ФИО1 прекращена с 01.10.2015 в связи с назначением иного вида пенсионного обеспечения. Решением ГУ Отделения Пенсионного Фонда РФ по Ростовской области от 20.07.2021 выплата ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращена.

В период с 26.06.2013 по 20.07.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получила, то есть похитила денежные средства, которые были начислена и выплачены ей путем доставки МУП <данные изъяты> по месту жительства ФИО1 на сумму 3746 руб. 58 коп. и безналичным зачислением на лицевой счет банковской карты ФИО1 на сумму 450 543 руб. 35 коп., а всего на общую сумму 454 289 руб. 93 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности 219 526 руб. 90 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида с 31.07.2013 по 01.09.2015;

- ежемесячной денежной выплаты 234 763 руб. 03 коп., начисленной с момента обращения с заявлением с 26.06.2013 по 20.07.2021.

Кроме того, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2012 № от 24.06.2013, реализуя единый умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления данной справки, содержащей заведомо ложные сведения о том, что ей впервые установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, из корыстных побуждений, 29.08.2013 в период с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в Управление социальной защиты населения муниципального образования «г. Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, предоставив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. Распоряжением начальника УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области от 30.08.2013 ФИО1 назначена ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг, на основании чего ей в порядке, установленном Федеральным законом № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» систематически производились выплаты за жилищно-коммунальные услуги по адресу: <адрес>.

Решением УСЗН «Город Гуково» ежемесячная денежная выплата на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена в связи с изменением статуса получателя с 01.11.2022.

В период с 29.08.2013 по 31.10.2022 ФИО1 незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 161880 руб. 32 коп., которые были перечислены ей на счет, открытый в БАНК.

Похищенные денежные средства ФИО1 обратила в свою собственность, и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 454 289 руб. 93 коп., а также имущественный ущерб Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области в сумме 161 880 руб. 32 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 616 880 руб. 32 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой ФИО1 в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Ч.О., данными на предварительном следствии, согласно которым она работает в Отделении фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области в должности главного специалиста - эксперта отдела судебно-исковой работы. ФИО1 обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области 26.06.2013 с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты и 31.07.2013 с заявлением о назначении пенсии по инвалидности, предоставив справку серии МСЭ-2012 № от 24.06.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ей с 24.06.2013 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Руководителем ПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 ЕДВ от 01.07.2013, пенсии по инвалидности - от 10.09.2013. На основании распоряжения от 01.09.2015 выплата страховой пенсии прекращена. Решением от 20.07.2021 выплата ЕДВ ФИО1 прекращена. С 20.09.2015 ФИО1 назначена пенсия по старости, при назначении которой не учитывается справка об инвалидности. Уставлена переплата, составившая 454 289руб. 93 коп. (т. 1 л.д. 180-187);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Б.К., данными на предварительном следствии, согласно которым он состоит в должности заведующего сектором правового обеспечения и закупок УСЗН МО «города Гуково». ФИО1 обратилась в МФЦ г. Гуково с заявлением о компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты льготным категориям граждан, и представил справку серии МСЭ-2012 № от 24.06.2013, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании её инвалидом 2 группы по причине общего заболевания, бессрочно, а также необходимый пакет документов. На основании указанных документов начальником УСЗН МО «г. Гуково» Ростовской области принято решение о назначении и выплате ФИО1 льгот на основании региональных стандартов стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещении, по квартире, где проживала ФИО1 по адресу: <адрес>. Дата назначения – 29.08.2013. За период с 01.09.2013 по 31.10.2022 ФИО1 было начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде компенсаций по коммунальным услугам в сумме 161 880 руб. 32 коп. Денежные средства ФИО1 перечислялись через БАНК на счет (т. 1 л.д. 208-212);

- рапортом от 20.12.2022 УУП ОМВД России по г. Гуково Ш.В. об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- справкой-информацией ГУ-ОПФР о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой на лицевой счет ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 454 289 руб. 93 коп. (т. 1 л.д. 23-24);

- информацией УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, согласно которой ФИО1 были предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму без учета процентов в размере 161880 руб. 32 коп. (т. 1 л.д. 26);

- ответом «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которому медико-экспертная документация и информация в ЕАВИИАС МСЭ по освидетельствованию ФИО1 в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» отсутствует (т.1 л.д.30-33);

- письмом ФКУ «ГБЭ МСЭ по Ростовской области Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации», согласно которому медико-экспертная документация и информация в ЕАВИИАС МСЭ по освидетельствованию ФИО1 в Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» отсутствует (т.1 л.д.188-191);- извещением УФК по Ростовской области (ОПФР по Ростовской области), согласно которому возврат пенсии ФИО1 составляет 454 289 руб. 93 коп. (т.1 л.д.34);

- ответом МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково, согласно которому ФИО1 на освидетельствование в бюро медико-социальной экспертизы не направлялась (т. 1 л.д.27-29);

- письмом МУП <данные изъяты>, согласно которому представлены ведомости, подтверждающие выплату ФИО1 по месту жительства пенсии (иные выплаты) за август-сентябрь 2013 года на сумму 1183 руб. 13 коп. и 2563 руб. 45 коп., всего на общую сумму 3746 руб. 58 коп. (т.2 л.д.2-4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела в г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 57-61);

- протоколом выемки от 19.01.2023, согласно которому в помещении клиентской службы на правах отдела в г. Гуково Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области, по адресу: <адрес>, изъято пенсионное дело на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 143-145,146).

- протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2023, согласно которому произведен осмотр помещения УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 52-56);

- протоколом выемки от 24.01.2023, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково», по адресу: <адрес>, изъято личное дело на имя ФИО1 (т. 1 л.д. 157-159,160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 15.02.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами по делу: пенсионное дело № на имя ФИО1; личное дело № получателя пособия на имя ФИО1(т. 2 л.д.5-22,76-80);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 28.01.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами сведения по счету, открытому на имя ФИО1 в БАНК (т. 1 л.д. 121-135,136-138).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её состояние здоровья, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 329 289 руб. 93 коп.

В последующем, 23.05.2023 в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением и отказе от гражданского иска, в связи с чем, производство по иску ОСФР по Ростовской области подлежит прекращению.

Представителем потерпевшего Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимой ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 104 430 руб. 48 коп.

В последующем, 15.06.2023 в адрес суда поступило заявление представителя потерпевшего Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области о полном возмещении ФИО1 ущерба, причиненного преступлением, в связи с чем, производство по иску Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Производство по гражданским искам Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) и Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области к ФИО1, прекратить.

Вещественные доказательства <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.