Решение № 2-1376/2018 2-1376/2018~М-1261/2018 М-1261/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1376/2018Щекинский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 14 июня 2018 года г.Щекино Тульской области Щекинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Мамонтовой Ю.В., при секретаре Королёве В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1376/2018 по исковому заявлению ФИО3 к администрации МО Огаревское Щекинского района Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Огаревское Щекинский район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти её мужа ФИО1 отрылось наследство, в состав которого вошёл земельный участок №, находящийся в <адрес> расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м. Данный земельный участок был предоставлен умершему ФИО2 в собственность в соответствии с решением от 14.07.1988 года № 11-49 Щекинского горсовета Тульской области и выдано свидетельство № 84 от 06.04.1995 года о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Как указывает истец, наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются ФИО3 - истец, ФИО4 –дочь и ФИО5 – сын. Дочь и сын наследодателя на наследство не претендуют, в наследство не вступали, вступать не желают, от наследства отказываются. Истец ФИО3 в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти мужа не обращалась. Однако наследство приняла фактически, поскольку осталась проживать в совместной квартире и пользовалась всеми вещами умершего. В настоящее время ФИО3 решила оформить свои наследственные права, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на данный земельный участок в порядке наследования ей было отказано, поскольку при жизни ФИО1 право собственности на указанный земельный участок оформлено не было. ФИО3 просит суд признать за ней право собственности на земельный участок №, находящийся <адрес> площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Пояснила, что наследство после смерти мужа приняла фактически, поскольку осталась проживать в их совместной квартире и пользоваться всеми его вещами. В судебное заседание представитель ответчика администрации МО Огаревка Щекинского района Тульской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание третьи лица ФИО6 и ФИО5 не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления, в которых указали, что наследство после смерти отца ФИО7 не принимали, принимать не желают, на наследство не претендуют. В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу п.3 ч.2 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации судебное решение является основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей, а именно права собственности на земельный участок. В соответствии с ч.4 ст. 218 ГК Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество. Статья 64 «Земельного кодекса РСФСР», действовавшего в момент выделения спорного земельного участка в собственность, устанавливала, что для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки передаются по желанию граждан в собственность местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией. Кроме того, нормы ст.ст.4,8,9 Закона РСФСР № 374-1 от 23.11.1990 г. «О земельной реформе» предусматривали передачу в собственность граждан земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства, приобретение земельных участков осуществлялось через Совет народных депутатов, на территории которого расположен земельный участок бесплатно в пределах норм, устанавливаемых сельскими, поселковыми, городскими Советами народных депутатов. Из свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землёй №84 от 05.11.1992 года следует, что на основании решения №11-449 от 14.07.1988 г. Щекинского горсовета Тульской области ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок №, расположенный в <адрес> Решения исполнительного комитета Щекинского городского Совета народных депутатов Тульской области № 11-449 от 14.07.1988 г. <адрес>» отведён земельный участок площадью 117,2 га, для развития коллективного садоводства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположен по адресу: <адрес> Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о принадлежности на праве собственности ФИО1 земельного участка№, с кадастровым номером №, площадью 600 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> Согласно свидетельству о смерти №, выданному комитетом ЗАГС администрации МО Щекинский район Тульской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с ч.1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам и делится между ними поровну. Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно сообщению нотариуса Щекинского нотариального округа Тульской области ФИО8 от 22.05.2018 года № 836 наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. В соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Из свидетельства о заключении брака II-ШЗ №227555 от 23.11.21968 г., выданного поселковым Советом Киреевского района Тульской области следует, что истец ФИО3 является женой наследодателя ФИО1 Свидетели ФИО9 и ФИО10, допрошенные в судебном заседания, суду пояснили, что являются соседями ФИО3, также они были знакомы с умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Свидетелям известно, что у ФИО1 имелся земельный участок № в <адрес>, которым он при жизни постоянно пользовался и обрабатывал. После его смерти данный земельный участок обрабатывает жена ФИО3 Кроме того ФИО3 после смерти мужа осталась проживать в их совместной квартире и пользовалась всеми вещами умершего. Показания свидетелей ФИО9 и ФИО10 суд признает допустимыми доказательствами по делу, поскольку данные свидетели являются незаинтересованными по делу лицами, их показания являются последовательными, не доверять показаниям данных свидетелей у суда оснований не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 приняла фактически наследство после смерти наследодателя ФИО1 поскольку в судебном заседании доказано совершение ФИО3 действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ее мужа. Также, судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти ФИО1, кроме истца ФИО3, являются дети наследодателя – дочь ФИО4 – и сын ФИО5 Однако данные наследники, в ходе рассмотрения дела, представили заявления, в которых указали, что наследство после смерти отца ФИО1 не принимали, принимать не желают, на наследство не претендуют. Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за ФИО2 права собственности на земельный участок №, находящийся в <адрес> площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок №, находящийся в <адрес>», площадью 600 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для садоводства, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щёкинский районный суд Тульской области в течение месяца. Председательствующий- подпись Суд:Щекинский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Мамонтова Ю.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |