Решение № 2-262/2019 2-262/2019~М-196/2019 М-196/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019Артемовский городской суд (Свердловская область) - Гражданские и административные дело №2-262/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 июня 2019 года г. Артемовский Артемовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соломиной Т.В., при секретаре Гужавиной О.А., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 3 лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости восстановительного ремонта и утраты товарной стоимости транспортного средства, поврежденного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, ФИО1 обратился (с учетом уменьшения суммы иска 21.06.2019) в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы восстановительного ремонта автомобиля за ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, транспортному средству марки «Хендэ Соната» с государственным регистрационным номером №, без учета износа, в размере 877 451,93 руб., сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 42 000 руб., убытков в виде расходов за эвакуацию транспортного средства в размере 6 500 руб., за проведение оценочной экспертизы в размере 10 200 руб., судебных расходов за юридические услуги в размере 40 000 руб.; по оплате государственной пошлины в размере 12 561,52 руб. Ответчик ФИО2 полностью признал иск ФИО1 со взысканием судебных расходов в пользу истца. В силу ч.ч. 1,2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заслушав истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, таковое не противоречит положениям ст.ст.15, 1079 Гражданского кодекса РФ. В силу ч.1 ст.ст.98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, юридических услуг подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия, без учета износа, в размере 877 451 рублей 93 копеек, сумму утраты товарной стоимости автомобиля в размере 42 000 рублей, убытки в виде расходов за эвакуацию транспортного средства в размере 6 500 рублей, расходов по проведению оценочной экспертизы в размере 10 200 рублей, судебные расходы за юридические услуги в размере 40 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 12 561 рубля 52 копеек. Возвратить ФИО1 из средств местного бюджета Артемовского городского округа Свердловской области излишне уплаченную государственную пошлину по чеку-ордеру от 05.03.2019 на сумму 1 048 рублей 81 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня, следующего за днем вынесения решения с подачей жалобы через Артемовский городской суд. Судья: Т.В. Соломина Суд:Артемовский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Соломина Татьяна Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 28 августа 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 21 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 13 мая 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 12 мая 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 14 апреля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-262/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Источник повышенной опасности Судебная практика по применению нормы ст. 1079 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |