Решение № 2-1465/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 2-1465/2021Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело №2-1465/2021 УИД 22MS0010-01-2020-003979-24 Именем Российской Федерации 09 июня 2021 года г. Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего судьи Бабаскиной Н.В. при секретаре Коротцовой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии и пени, АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось к мировому судье судебного участка №<адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 27 782,61 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6471,35 руб., долга за ремонт ОДПУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,18 руб., всего 34312,14 руб., а также о возмещении почтовых расходов в размере 50 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1229,36 руб. Исковые требования мотивированы тем, что истец подает электрическую энергию по адресу: <адрес>, <адрес> Ответчик является собственником данного жилого помещения, использует электрическую энергию для бытового потребления, однако нарушает обязательства по своевременной и полной оплате электроэнергии. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности мировому судье судебного участка №<адрес>. В ходе рассмотрения дела истцом представлено уточненное исковое заявление, в котором в обоснование заявленных требований указано на взыскание задолженности с ФИО1 как с наследника, отвечающего по долгам наследодателя, и как с собственника жилого помещения. С учетом уточнения истец просил прекратить производство по делу в части требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 6984,79 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1498,76 руб., долга за ремонт ОДПУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,18 руб., в связи с отказом от иска, а также взыскать с ответчика задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 20797,82 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4972,59 руб. Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения по подсудности. Определением судьи Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству суда. Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производству по делу прекращено в части исковых требований о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 6984,79 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1498,76 руб., долга за ремонт ОДПУ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 58,18 руб., в связи с отказом истца от иска. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В ходе рассмотрения дела ответчик представил письменное заявление о признании исковых требований в части задолженности за потребленную электроэнергию в размере 20797,82 руб., возражал против взыскания неустойки. В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу ст.540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Согласно п. п. 1 и 2 ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. На основании статей 30, 153, 154 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в частности плату за электроэнергию. Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В целях реализации положений статьи 157 ЖК РФ Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ N 354. Согласно п.42 вышеуказанных Правил размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению в жилом помещении при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, которое не оснащено такими приборами учета, определяется по формуле 23(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления горячей воды с применением повышающего коэффициента. Статьей 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Из п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Исходя из смысла указанной нормы, данные объекты должны принадлежать наследодателю на день открытия наследства, то есть в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых был сам наследодатель при жизни. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес>, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в МП Бюро технической инвентаризации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, являлся ФИО3 Данное жилое помещение не оборудовано прибором учета электрической энергии. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно материалам дела ответчику ФИО1 (сын наследодателя ФИО3) выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровая стоимость 447337,31 руб.). В ходе рассмотрения дела ответчиком кадастровая стоимость объекта недвижимости в размере 447337,31 руб. не оспаривалась. В заявленный истцом период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская горэлектросеть» в указанное жилое помещение поставлялась коммунальная услуга в виде электрической энергии, которая была потреблена. Факт поставки электрической энергии в указанное помещение не оспаривался ответчиком. Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию составила 20797,82 руб. Доказательств иного размера задолженности и оплаты электрической энергии за указанный период в полном объеме ответчиком, в нарушение ст.56 ГПК РФ, не представлено. Согласно п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчиком ФИО1 представлено письменное заявление о признании иска в части задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20797,82 руб. Признание ответчиком ФИО1 иска в части задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20797,82 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно, поэтому принимается судом. Таким образом, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению платежей в счет оплаты электроэнергии, признании иска в указанной части, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20797,82 руб. Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. В расчет истца включена пеня, начисленная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4972,59 руб. Учитывая, что ответчик своевременно оплату за потребляемую электроэнергию не вносил, суд на основании ч.14 ст.155 ЖК РФ приходит к выводу о наличии оснований для взыскания пени. Как разъяснено в абз.2 п.61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Суд полагает, что вышеуказанные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации применимы и к пене, предусмотренной п.14 ст.155 ЖК РФ. Таким образом, с момента смерти наследодателя и до истечения времени, установленного законом для принятия наследства, наследники не могут быть привлечены к имущественной ответственности за нарушение наследодателем обязательства по оплате за электроэнергию, которое он не исполнил вследствие своей смерти. Учитывая, что днем открытия наследства является ДД.ММ.ГГГГ, а время, необходимое для принятия наследства в соответствии со ст.1154 ГК РФ составляет шесть месяцев со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начисление истцом пени за указанный период противоречит указанным выше положениям. Кроме того, поскольку истцом заявлено о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию начиная с ДД.ММ.ГГГГ (с учетом заявленного ответчиком ходатайства о пропуске истцом срока исковой давности), суд находит необоснованным начисление истцом пени на задолженность, образовавшуюся за период ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем исключает ее из расчета пени. Таким образом, суд находит обоснованным начисление пени ответчику за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер которой согласно расчету истца составит 2512,69 руб. (3531,34 руб. – 1018,65 руб.) Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. С учетом требований соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, принимая во внимание сумму неустойки, размер основного долга, а также срок нарушения обязательства, суд приходит к выводу о том, что размер неустойки подлежит снижению до 1 000 руб. При этом суд не находит оснований для большего снижения неустойки, поскольку это повлечет нарушение баланса интересов сторон, создаст условия для необоснованной выгоды одной из сторон обязательства. Учитывая изложенное, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Уплаченная истцом госпошлина и почтовые расходы подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма расходов по уплате государственной пошлины в размере 880,28 руб. и сумма почтовых расходов в размере 45,23 руб. (90,46%). При этом государственная пошлина в сумме 256,25 руб. (1229,36 руб. - 973,11 руб.), излишне оплаченная истцом, подлежит возвращению в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ. Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Барнаульская горэлектросеть» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть» задолженность за потребленную в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электроэнергию в размере 20797,82 руб., пени в размере 1000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 880,28 руб., почтовые расходы в размере 45,23 руб. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Н.В Бабаскина Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Истцы:АО Барнаульская горэлектросеть (подробнее)Судьи дела:Бабаскина Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|