Решение № 2-1013/2025 2-44/2026 2-44/2026(2-1013/2025;)~М-904/2025 М-904/2025 от 1 февраля 2026 г. по делу № 2-1013/2025

Дело № 2 - 44/2026

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 января 2026 года город Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего - судьи Клементьева О. В.,

при секретаре судебного заседания Петуховой А. Н.,

с участием:

представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности от 16 января 2025 года,

представителя ответчика Садоводческого потребительского кооператива № ФИО3, являющегося председателем этого юридического лица,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО6 к Садоводческому потребительскому кооперативу № 7 о признании решений общих собраний этого Кооператива от 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года недействительными,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 посредством своего представителя 23 октября 2025 года обратился в Cнежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением, которое 11 декабря 2025 года было уточнено и дополнено, к Садоводческому потребительскому кооперативу № о признании решений общих собраний этого Кооператива от 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года недействительными, обосновав свои исковые требования тем, что ему как собственнику земельных участков № и № Садоводческого потребительского кооператива № стало 19 сентября 2025 года в рамках находившегося в производстве Cнежинского городского суда Челябинской области гражданского дела № 2 - 158/2025 известно о проведении 24 января 2025 года Садоводческим потребительским кооперативом № 7 общего собрания его членов. В проведении этого собрания ФИО1 участия не принимал, поскольку ему о проведении данного собрания известно не было. Указанное общее собрание членов Садоводческого потребительского кооператива № 7 было проведено со множеством нарушений действующего законодательства. Помимо этого ФИО1 в рамках настоящего гражданского дела стало известно о проведении 11 декабря 2020 года и 12 января 2023 года Садоводческим потребительским кооперативом № 7 общих собраний его членов. В проведении этих собраний ФИО1 участия так же не принимал, поскольку ему о проведении данных собраний известно не было. Указанные общие собрания членов Садоводческого потребительского кооператива № 7 тоже были проведены со множеством нарушений действующего законодательства. По этим причинам истец просит суд признать решения общих собраний Садоводческого потребительского кооператива № 7 от 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года недействительными (л. <...>).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела своевременно и надлежащим образом извещен (л. д. 125).

В этой связи суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца, так как в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие кого - либо из лиц, участвующих в деле, при условии их надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными, а также при наличии просьбы о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО2 исковые требования представляемого им лица поддержал, просил суд эти требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика Садоводческого потребительского кооператива № 7 ФИО3 исковые требования ФИО1 не признал, просил суд в удовлетворении этих исковых требований отказать и применить относительно решений общих собраний Садоводческого потребительского кооператива № 7 от 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года срок исковой давности, поскольку ФИО1 как собственник двух земельных участков в этом Кооперативе о проведении данных собраний был извещен.

В судебном заседании судом были исследованы:

выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении Садоводческого потребительского кооператива № 7, председателем которого зарегистрирован ФИО3 (л. д. 8-15);

ходатайство представителя ответчика Садоводческого потребительского кооператива № 7 о применении по настоящему гражданскому делу срока исковой давности (л. д. 31);

копия Устава Садоводческого потребительского кооператива № 7 с изменениями в этот Устав (л. д. 32-38);

копия реестра членов Садоводческого потребительского кооператива № 7 по состоянию на 24 января 2025 года (л. д. 39-43);

объявление для садоводов Садоводческого потребительского кооператива № 7 о проведении 24 января 2025 года в 18 часов 30 минут в Танцевальном зале «Ритм» проведения общего собрания членов этого Кооператива с перечнем вопросов для обсуждения на этом общем собрании с началом регистрации участников собрания в 18 часов 00 минут (л. д. 44);

информация для садоводов Садоводческого потребительского кооператива № 7 о проведенном 24 января 2025 года общем собрании членов этого Кооператива (л. д. 45);

протокол № 24 - 2 заседания 14 декабря 2024 года правления Садоводческого потребительского кооператива № 7 по проведению общего собрания членов этого Кооператива 24 января 2025 года (л. д. 46-47);

восьмистраничная распространяемая бесплатно газета «Метроград Снежинск» от 17 января 2025 года с имеющейся на странице № 6 этой газеты информацией о том, что 24 января 2025 года в 18 часов 00 минут в Танцевальном зале «Ритм» состоится отчетно - выборное собрание для членов расположенного по маршруту № 40 ПКСК № 7 (л. д. 48);

копия эфирной заявки заказчика ФИО3 по размещению в эфире канала «ОТВ - Снежинск» Общества с ограниченной ответственностью «Вега - Интернет» сообщения о том, что 24 января 2025 года в 18 часов 00 минут в Танцевальном зале «Ритм» состоится отчетно - выборное собрание для членов Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № 7, с периодичностью трансляции этого сообщения с 19 часов 00 минут до 16 часов 00 минут с повторами каждый последующий час в период с 10 января 2025 года по 23 января 2025 года (л. д. 49);

копии отчета по оплате председателем Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № 7 ФИО3 10 января 2025 года указанной выше эфирной заявки и соответствующих кассовых чеков (л. д. 50-51);

детальная расшифровка по направлению председателем Садоводческого потребительского кооператива № 7 ФИО3 в 9 часов 9 минут 37 секунд и в 9 часов 9 минут 39 секунд 23 января 2025 года смс - сообщений ФИО1 о том, что 24 января 2025 года в 18 часов 00 минут в Танцевальном зале «Ритм» состоится отчетно - выборное собрание для членов Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № 7 (л. <...>);

выписка из протокола общего собрания Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № 7 от 12 января 2023 года (л. д. 53);

выписка из протокола внеочередного собрания Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 54);

копия протокола общего собрания членов Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 55-61);

копия списка присутствовавших членов Садоводческого потребительского кооператива № 7 на общем собрании членов этого Кооператива 24 января 2025 года (л. д. 62-66);

справка председателя Садоводческого потребительского кооператива № 7 о наличии у ФИО1 на территории этого Кооператива в собственности земельных участков № и №, а также о том, что по состоянию на 24 января 2025 года ФИО1 членом данного Кооператива не является (л. д. 69);

акты сверок взаимных расчетов за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2025 года между Садоводческим потребительским кооперативом № 7 и ФИО1 (л. д. 70-71);

претензия Садоводческого потребительского кооператива № 7 к ФИО1 с разъяснением ему необходимости уплатить членские и целевые взносы за период с 1 января 2021 года по 31 декабря 2025 года (л. д. 72);

копия решения Снежинского городского суда Челябинской области от 22 сентября 2025 года по гражданскому делу № 2 - 158/2025 (л. д. 74-78);

копия списка присутствовавших членов Садоводческого потребительского кооператива № 7 на внеочередном общем собрании членов этого Кооператива 11 декабря 2020 года (л. д. 137-145);

копия протокола внеочередного общего собрания Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № 7 от 11 декабря 2020 года (л. д. 148-154);

копия протокола общего собрания Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № 7 от 12 января 2023 года (л. д. 155-159);

копия реестра членов Садоводческого потребительского кооператива № 7 по состоянию на 11 января 2023 года (л. д. 160-164);

копия списка присутствовавших членов Садоводческого потребительского кооператива № 7 на внеочередном общем собрании членов этого Кооператива 11 января 2023 года (л. д. 165-167);

копии частей распространяемой бесплатно газеты «Метроград Снежинск» от 20 ноября 2020 года и от 27 ноября 2020 года с имеющейся в ней информацией о том, что 11 декабря 2020 года в 19 часов 00 минут в Школе № 125 состоится отчетно - выборное собрание для членов Садового кооператива № (л. д. 181-184);

копия части распространяемой бесплатно газеты «Метроград Снежинск» от 30 декабря 2022 года с имеющейся в ней информацией о том, что 12 января 2023 года в 19 часов 00 минут в актовом зале Школы № 125 состоится отчетно - выборное собрание для членов расположенного по маршруту № 40 ПСПК № 7 (л. д. 185-187);

финансовые документы, касающиеся размещения Садоводческим потребительским кооперативом № 7 указанных объявлений в газете «Метроград Снежинск» относительно общих отчетно - выборных собраний членов этого Кооператива (л. д. 188-189).

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона Российской Федерации № 217 - ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско - правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 16 Федерального закона Российской Федерации № 217 - ФЗ от 29 июля 2017 года «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным данным Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение); недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии с частями 1 - 6 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания, у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия, допущено нарушение равенства прав участников гражданско - правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования, допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола; решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда; решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско - правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения; решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица; решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско - правового сообщества; лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско - правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу.

Пунктом 109 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено то, что решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации); к существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско - правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско - правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско - правового сообщества; если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявленный иск удовлетворению не подлежит.

Голосование ФИО1 на общих собраниях Садоводческого потребительского кооператива № 7 от 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года не могло повлиять на принятия и решения этих собраний и не повлекло существенных неблагоприятных последствий для этого лица.

Кроме того, в судебном заседании представителем ответчика Садоводческого потребительского кооператива № 7 ФИО3 было заявлено ходатайство о применении относительно решений общих собраний этого Кооператива от 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года срока исковой давности.

Как уже было указано выше решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом.

Информация о проведении Садоводческим потребительским кооперативом № 7 общих собраний 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года была доведена до сведения членов этого Кооператива путем размещения ее в распространяемой в городе Снежинске Челябинской области бесплатно путем помещения в почтовые ящики всех жителей этого города газеты «Метроград Снежинск», а информация о проведении Садоводческим потребительским кооперативом № 7 общего собрания 24 января 2025 года была доведена до сведения членов этого Кооператива путем еще размещения ее в эфире канала «ОТВ - Снежинск» Общества с ограниченной ответственностью «Вега - Интернет» с периодичностью трансляции соответствующего сообщения с 19 часов 00 минут до 16 часов 00 минут с повторами каждый последующий час в период с 10 января 2025 года по 23 января 2025 года, а также путем направления председателем Садоводческого потребительского кооператива № 7 ФИО3 в 9 часов 9 минут 37 секунд и в 9 часов 9 минут 39 секунд 23 января 2025 года смс - сообщений ФИО1 о том, что 24 января 2025 года в 18 часов 00 минут в Танцевальном зале «Ритм» состоится отчетно - выборное собрание для членов Садоводческого потребительского кооператива (ПКСК) № 7.

С учетом всех указанных выше обстоятельств суд отказывает в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Садоводческому потребительскому кооперативу № 7 о признании решений собраний этого Кооператива от 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года недействительными.

Руководствуясь статьями 12 и 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении искового заявления ФИО1 ФИО7 к Садоводческому потребительскому кооперативу № 7 о признании решений собраний этого Кооператива от 11 декабря 2020 года, 12 января 2023 года и 24 января 2025 года недействительными отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: О. В. Клементьев

Решение в окончательной форме принято судом 2 февраля 2026 года.