Решение № 2-3429/2017 2-3429/2017~М-3006/2017 М-3006/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 2-3429/2017

Дело № 2-3429/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2017 года город Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Беляевой Т.Д.

при секретаре Вонтовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ 24 (ПАО) к ФИО1 < > о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 < >, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 166,36 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно и расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик к ФИО1 < > не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой.

В силу ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и к ФИО1 < > заключен кредитный договор №, предусматривающий предоставление банком заемщику к ФИО1 < > кредита в размере 766 000 руб. под 23,00 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно 03 числа каждого календарного месяца. За просрочку исполнения обязательств по кредиту заемщиком уплачивается неустойка (пени) в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Установлено, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

По наступлению сроков погашения кредита и уплаты процентов ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности. Однако, до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 839 166,36 руб., из которых: основной долг 715 142,91 руб.; плановые проценты за пользование кредитом – 121 247,50 руб.; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 2 775, 95 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является правильным, неустойка самостоятельно уменьшена истцом до 10% от начисленной, расчет ответчиком не оспорен, в силу ст.811,819 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая изложенное, исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) подлежат удовлетворению.

В соответствии ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 < > в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 839 166,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины 11 591,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья < > Беляева Т.Д.

Мотивированное решение принято 23 июня 2017.

< >