Постановление № 5-70/2024 от 20 марта 2024 г. по делу № 5-70/2024




Дело №

Поступило 21.03.2024

УИД 54RS0№-43


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Фролов Р.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

защитника адвоката Жукова А.А.,

прокурора Проскуряковой О.Е.

при секретаре Баранниковой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. <данные изъяты><адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь в помещении «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> присутствии граждан проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в помещении бара «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, где встречался с компанией друзей, они употребляли спиртные напитки, около 3 часов ночи у него произошло недопонимание с сотрудниками бара, в результате чего он выражался нецензурно в присутствии данных лиц. В дальнейшем попросил у них прощение за свои действия.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, защитника адвоката Жукова А.А., прокурора Проскурякову О.Е., судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часов 00 минут гр. ФИО1, находясь в помещении <данные изъяты>» по адресу: <адрес> присутствии граждан проявлял явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением от генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения; объяснениями ФИО1 в судебном заседании, в которых он не отрицал факт совершения административного правонарушения; DVD-диском с видеозаписью произошедших событий, а также объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые являясь очевидцами исследуемых событий указали, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, грубо выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменного ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Оценивая все имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, суд не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность лица обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка, участие в благотворительной деятельности, отягчающие административную ответственность лица обстоятельств, к которым суд в соответствии с положениями ст.4.3 КоАП РФ относит совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 не относится к числу лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь статей 29.10, 29.9, частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, паспорт серия <данные изъяты> №, выдан отделением УФМС России по <адрес> по району Мещанский, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в Специальном приемнике для содержания лиц подвергнутых административному аресту № УМВД России по <адрес>.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с ДД.ММ.ГГГГ 17 час. 00 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья Р.Н. Фролов



Суд:

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фролов Руслан Николаевич (судья) (подробнее)