СудАкт в соцсетях

Решение № 2-337/2019 2-337/2019~М-311/2019 М-311/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 2-337/2019

Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2019 г. с.Турунтаево

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Горковенко С.В., при секретаре Мильвит С.А., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению РГУ «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств

установил:

Обращаясь в суд с иском к ФИО2, истец РГУ «Центр социальной поддержки населения» в лице начальника ФИО3 указал, что ответчик ФИО2 являлась получателем мер социальной поддержки как специалист, проживающий, работающий в сельских населенных пунктах на территории Республики Бурятия, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ей было выплачено <данные изъяты> руб., но с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была переведена с должности педагога-психолога на должность психолога, которая не входит в номенклатуру должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденную постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, о выявленной переплате в размере <данные изъяты> руб. ответчику было разъяснено в письме от ДД.ММ.ГГГГ и неоднократно по телефону, но до настоящего времени мер к погашению переплаты не предприняты. Просит взыскать с ФИО2 переплату мер социальной поддержки в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца РГУ «Центр социальной поддержки населения» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, дополнительно пояснив, что должность психолога в ГБУСО «Прибайкальский СРЦН» не относится ни к педагогическим работникам, ни к социальным работникам, указанным в письме Минтруда России от 24 января 2013 г. №14-3/10/1-212, которым согласно ч. 1 ст. 2 Закона Республики Бурятия от 24 марта 2005 г. №1047-III предоставляются меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, поэтому оснований для их предоставления ответчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. не имелось.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями не согласилась, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ. она работала в ГБУСО «Прибайкальский СРЦН», считает ее перевод с ДД.ММ.ГГГГ с должности педагога-психолога на должность психолога формальным, поскольку она продолжала выполнять ту же работу в качестве педагога, что и до перевода, но не оспаривала законность этого перевода, не предполагала, что это повлечет такие последствия, считает, что если она продолжала работать в ГБУСО «Прибайкальский СРЦН», которое является социальным учреждением, то она являлась социальным работников, и у нее было право на получение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ мер социальной поддержки на основании п. 4 ч. 1 ст. 2 Закона Республики Бурятия от 24 марта 2005 г. №1047-III «Об установлении размера, условий и порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг специалистам, проживающим, работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Бурятия».

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Республики Бурятия от 24 марта 2005 г. №1047-III «Об установлении размера, условий и порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг специалистам, проживающим, работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Бурятия» меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг предоставляются следующим категориям специалистов, работающим в организациях, финансируемых из республиканского бюджета или бюджетов муниципальных образований:

1) педагогическим работникам организаций, осуществляющих образовательную деятельность (далее - образовательные организации). В целях настоящего Закона к педагогическим работникам образовательных организаций приравниваются педагогические работники медицинских организаций, организаций социального обслуживания граждан;

2) медицинским и фармацевтическим работникам;

3) работникам культуры и искусства;

4) социальным работникам;

5) специалистам в области ветеринарии, являющимся уполномоченными лицами государственной ветеринарной службы Республики Бурятия;

6) специалистам организаций, реализующих программы спортивной подготовки, в соответствии с перечнем должностей, утвержденным органом государственной власти Республики Бурятия в области физической культуры и спорта, в порядке, установленном Правительством Республики Бурятия.

При рассмотрении дела установлено, что ответчик ФИО2, занимая должность педагога-психолога ГБУСО «Прибайкальский СРЦН» до ДД.ММ.ГГГГ, являлась получателем мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг как специалист, проживающий, работающий в сельских населенных пунктах на территории Республики Бурятия, на основании п. 1 ч. 1 ст. 2 Закона Республики Бурятия от 24 марта 2005 г. №1047-III «Об установлении размера, условий и порядка возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг специалистам, проживающим, работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Бурятия».

Из копии трудовой книжки ответчика ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она переведена на должность психолога в ГБУСО «Прибайкальский СРЦН». Доказательств того, что эта должность относилась и относится к категориям специалистов, указанных в ч. 1 ст. 2 Закона Республики Бурятия от 24 марта 2005 г. №1047-III, имеющих право на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, ответчиком не представлено, довод представителя истца о том, что должность психолога не относится ни к педагогическим работникам, так как не входит в номенклатуру должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, утвержденную постановлением Правительства РФ от 08 августа 2013 г. №678, ни к социальным работникам, так как не указана в письме Минтруда России от 24 января 2013 г. №14-3/10/1-212, при рассмотрении дела не опровергнут. Таким образом, суд приходит к выводу, что работая в должности психолога в ГБУСО «Прибайкальский СРЦН» ФИО2 утратила право на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг.

В соответствии с п. 14 Порядка предоставления мер социальной поддержки специалистам, проживающим, работающим в сельских населенных пунктах, рабочих поселках (поселках городского типа) на территории Республики Бурятия, утвержденного постановлением Правительства РБ от 02 сентября 2013 г. №466, предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг специалистам в случае утраты права на предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг прекращается с 1 числа месяца, следующего за месяцем наступления указанных обстоятельств. При наступлении обстоятельств, влияющих на право предоставления специалистам мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг и исчисление их размера, граждане обязаны уведомить подразделение РГУ в течение 15 дней со дня наступления данных обстоятельств.

Поскольку перевод ответчика ФИО2 на должность психолога состоялся ДД.ММ.ГГГГ, то согласно указанной норме она была обязана уведомить подразделение РГУ в течение 15 дней со дня наступления данных обстоятельств (до ДД.ММ.ГГГГ), а предоставление мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг должно быть прекращено с 1 числа месяца, следующего за месяцем наступления указанных обстоятельств, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому сумма подлежащей взысканию с ответчика переплаты должна быть определена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет <данные изъяты> руб. согласно следующему расчету: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (оплата твердого топлива <данные изъяты> руб., оплата электроэнергии <данные изъяты> руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (оплата твердого топлива <данные изъяты> руб., оплата электроэнергии <данные изъяты> руб.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. (оплата твердого топлива <данные изъяты> руб., оплата электроэнергии <данные изъяты> руб.).

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой истец РГУ «Центр социальной поддержки населения» при подаче иска был освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования РГУ «Центр социальной поддержки населения» к ФИО2 о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу РГУ «Центр социальной поддержки населения» денежные средства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Горковенко С.В.