Решение № 2-3669/2017 2-3669/2017~М-2857/2017 М-2857/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-3669/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

14 сентября 2017 года

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поляковой Ю.В.,

при секретаре Шапкине К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Искра» о признании частично недействительным решения общего собрания членов СНТ об исключении из членов СНТ и восстановлении в членах СНТ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Искра» о признании частично недействительным решения общего собрания членов СНТ об исключении из членов СНТ и восстановлении в членах СНТ.

Свои исковые требования обосновывают следующим. ФИО1 была принята в члены СНТ «Искра», расположенного по адресу: <адрес> в 2011 году на основании личного заявления, рассмотренного на общем собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ. За ней закреплен земельный участок №, площадью 723 кв.м., что подтверждается протоколами общих собраний № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; садовой книжкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ; картой (планом) земельного участка, выполненной кадастровым инженером ООО «Павлово-Посадские земли» ФИО2; актом согласования границ земельного участка со смежными земельными участками: № и землями общего пользования; выкопировкой из проекта организации и застройки территории СНТ «Искра». Являясь членом СНТ, она пользовалась всеми правами, предусмотренными ст. 18 Закона РФ № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений граждан», вносила вступительный взнос в СНТ, оплачивала все необходимые платежи (членские, целевые взносы), земельный налог в СНТ (входит в общий платеж за год), земельный участок использовала по целевому назначению - под садоводство и огородничество. В 2013 году она, как член СНТ «Искра», использовала свое право на приватизацию земельного участка, обратилась в Администрацию Ногинского муниципального района с заявлением о предоставлении земельного участка №, площадью 723 кв.м., расположенного в СНТ «Искра» по адресу: <адрес>, д. Тимково, в собственность бесплатно и предоставила все подтверждающие членство в СНТ документы, однако получила отказ. После получения отказа о передаче участка в собственность, обращалась в Ногинский городской суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации (гражданское дело № оставлено без рассмотрения). При повторном обращении в суд с иском о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Искра», в судебном заседании, состоявшемся ДД.ММ.ГГГГ, она узнала, что не является членом СНТ, так как исключена решением внеочередного отчетно-выборного собрания СНТ «Искра», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГг. (выписку из протокола внеочередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил в судебное заседание председатель СНТ ФИО3 Копия выписки из протокола, по просьбе представителя ФИО1, была вручена в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ). Истец считает, что решение общего собрания членов СНТ «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ недействительно. Из объяснений председателя СНТ, данных в судебном заседании Ногинского городского суда ДД.ММ.ГГГГ установлено, что вопрос об исключении из членов СНТ ФИО1 не вносился в повестку дня внеочередного отчетно-выборного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, не рассматривался на заседании правления СНТ, объявления об исключении ее из членов СНТ отсутствовало. Исключить из членов СНТ ФИО1 предложил один из членов CHТ непосредственно при проведении собрания. Основанием для исключения являлась неуплата ФИО1 членских взносов. ФИО1 на вышеуказанном собрании не присутствовала, так как не была уведомлена о проведении общего собрания, претензий от администрации СНТ о долгах по уплате членских вносов не поступало; уведомлений о принятом решении об исключении из членов СНТ не получала, протокола общего собрания не получала.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд: признать частично недействительным решение внеочередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов садоводческого некоммерческого товарищества «Искра», расположенного по адресу: <адрес>, д.Тимково, и восстановить ФИО1 в членах садоводческого некоммерческого товарищества «Искра».

В судебное заседание истец ФИО1 в суд не явилась, ее представитель ФИО4 исковые требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика СНТ «Искра» ФИО5 иск не признал, указывая на то, что в повестку собрания вопрос об исключении истца из членов СНТ до проведения собрания не включался. Решить вопрос об исключении ФИО1 предложил один из членов СНТ при проведении собрания. Истцом действительно участок не использовался, членские взносы не вносились. Истцу до проведения собрания не направлялись претензии о задолженности по оплате членских взносов. Представителю не известно, направлялась ли выписка из решения общего собрания об исключении из членов в адрес истца.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силупп. 8 п. 1 ст. 19Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N 66-ФЗ член садоводческого товарищества вправе обращаться в суд опризнаниинедействительныминарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Пунктом 2 ст.47Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ предусмотрено, что садовод, огородник или дачник может быть лишен прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка за умышленные или систематические нарушения, предусмотренные земельным законодательством.

Обязательное заблаговременное предупреждение садовода, огородника или дачника о необходимости устранения допущенных нарушений законодательства, являющихся основаниями для лишения прав на земельный участок, осуществляется в порядке, установленном земельным законодательством, а лишение прав на земельный участок при неустранении нарушений законодательства - в порядке, установленном Конституцией Российской Федерации иГражданским кодексомРоссийской Федерации.

В соответствии спп. 2 п. 1 ст. 21Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Пункт 2 ст. 21Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ предусматривает, что уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее, чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Решения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) доводятся до сведения его членов в течение семи дней после даты принятия указанных решений в порядке, установленном уставом такого объединения.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов (собрания уполномоченных) или решение органа управления таким объединением, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения.

Согласност. 46Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ защита прав садоводческих, огороднических, дачных некоммерческих объединений и их членов в соответствии с уголовным, административным, гражданским и земельным законодательством осуществляется посредством: признания их прав, восстановления положения, существовавшего до нарушения их прав, и пресечения действий, нарушающих их права или создающих угрозу нарушения их прав.

Судом установлено, что ФИО1 была принята в члены СНТ «Искра», расположенного по адресу: <адрес>, д. Тимково, в 2011 году на основании личного заявления, рассмотренного на общем собрании садоводов ДД.ММ.ГГГГ.

За ней закреплен земельный участок №, площадью 723 кв.м., что подтверждается протоколами общих собраний № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; садовой книжкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ; картой (планом) земельного участка, выполненной кадастровым инженером ООО «Павлово-Посадские земли» ФИО2; актом согласования границ земельного участка со смежными земельными участками: № и землями общего пользования; выкопировкой из проекта организации и застройки территории СНТ «Искра».

Являясь членом СНТ, ФИО1 оплатила вступительный взнос в СНТ, внесла целевой взнос.

При рассмотрении Ногинским городским судом дела по ее иску о признании права собственности на земельный участок №, расположенный в СНТ «Искра», ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 узнала о том, что не является членом СНТ, так как исключена решением внеочередного отчетно-выборного собрания СНТ «Искра», состоявшимся ДД.ММ.ГГГГг.

Из исследованных по делу доказательств судом установлено, что вопрос об исключении из членов СНТ ФИО1 не вносился в повестку дня внеочередного отчетно-выборного собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ, не рассматривался на заседании правления СНТ, уведомление об исключении ФИО1 из членов СНТ в адрес истца не направлялось.

Исключить из членов СНТ ФИО1 предложил один из членов CHТ непосредственно при проведении собрания.

Основанием для исключения являлась неуплата ФИО1 членских взносов.

ФИО1 на вышеуказанном собрании не присутствовала, так как не была уведомлена о проведении общего собрания.

От правления СНТ «Искра» требований об уплате членских вносов истец не получала.

Ответчиком СНТ «Искра» не предоставлено доказательств исключения истца из членов СНТ в порядке, предусмотренномФедеральным закономот ДД.ММ.ГГГГ N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".

Совокупность предоставленных сторонами доказательств не позволяет суду прийти к выводу о соблюдении порядка исключения истца из членов СНТ, предусмотренного законом и уставом. СНТ «Искра» нарушен порядок извещения ФИО1 о проведении общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что нарушенное право истца ФИО1 подлежит восстановлению путем признания частично недействительным решения внеочередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов СНТ «Искра», расположенного по адресу: <адрес>, д. Тимково, и путем восстановления ФИО1 в членах СНТ «Искра».

Руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к СНТ «Искра» о признании частично недействительным решения общего собрания членов СНТ об исключении из членов СНТ и восстановлении в членах СНТ удовлетворить.

Признать частично недействительным решение внеочередного отчетно-выборного собрания членов СНТ «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ об исключении ФИО1 из членов СНТ «Искра», расположенного по адресу: <адрес>, д. Тимково.

Восстановить ФИО1 в членах СНТ «Искра».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья Полякова Ю.В.