Решение № 2-1440/2017 2-1440/2017~М-1565/2017 М-1565/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2-1440/2017

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

16 августа 2017 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Элита» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 363 рубля и установлении, что впредь проценты за пользование займом взыскиваются с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 583 рубля, установлении, что впредь проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России и взыскании государственной пошлины в размере 5 119 рублей,

установил:

ООО «Элита» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 363 рубля и установлении, что впредь проценты за пользование займом взыскиваются с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 583 рубля, установлении, что впредь проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России и взыскании государственной пошлины в размере 5 119 рублей.

В судебном заседании представитель ООО «Элита» - директор ФИО4 поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ Судебной коллегией по гражданским делам Верховного суда РД утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом - ООО «Элита» и ответчиком - ФИО1 и вынесено Апелляционное определение суда о прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения, ответчик ФИО1 должна была в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу - ООО «Элита» сумму в размере 847 000 (восемьсот сорок семь тысяча) рублей.

Условия мирового соглашения ответчик ФИО1 добровольно в установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, денежные средства ответчиком не возвращены.

В связи с чем, истец обратился в УФССП России по <адрес изъят> для возбуждения исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

В рамках исполнительного производства с ответчика было взыскано:- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 42 000 (сорок две тысяча) рублей, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 805 000 (восемьсот пять тысяча) рублей.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 86 416 (восемьдесят шесть тысяча четыреста шестнадцать) рублей, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 718 584 (семьсот восемнадцать тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

2
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п.52 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> неисполнение должником денежного обязательства, предусмотренного мировым соглашением, которое утверждено судом, является основанием для применения ответственности по правилам статьи 395 ГК РФ со дня, следующего за последним днем срока, установленного в соглашении для его добровольного исполнения.

В соответствии с п.48 вышеуказанного постановления Верховного суда РФ сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.

Следовательно, если решение суда не исполняется, то займодавец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на остаток суммы займа, предусмотренную договором, и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере и в порядке предусмотренной статьей 395 ГК РФ, начиная со дня по который решением суда были взысканы указанные проценты до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа («Обзорзаконодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2009 года», утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании вышесказанного:

в порядке статьи 395 ГК РФ на сумму задолженности должны быть начислены проценты в размере 102 583рубля:

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 847 000руб. в порядке статьи 395 ГК РФдолжны быть начислены проценты в размере 43 765руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 да.): 847 000 х 24 х 6,34%/366 = 3 521,30 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25 да.): 847 000 х 25 х 7,01% / 366 = 4 055,65 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 да.): 847 000 х 27 х 8,23%/366 = 5 142,40 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 да.): 847 000 х 29 х 7,98% / 366 = 5 355,54 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 да.): 847 000 х 34 х 7,32% / 366 = 5 759,60 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 да.): 847 000 х 28 х 7,05% / 366 = 4 568,25 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 да.): 847 000 х 29 х 7,40% / 366 = 4 966,29 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 да.): 847 000 х 17 х 6,66%/366 = 2 620,15 руб.

3
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 да.): 847 000 х 32 х 10,50%/ 366 = 7 775,74 руб.

Итого: 43 765руб.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 718 584 руб. в порядке статьи 395 ГК РФ должны быть начислены проценты в размере 58 818 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 да.): 718 584 х 18 х 10,50% / 366 = 3 710,72 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 да.): 718 584 х 104 х 10% / 366 = 20 418,78 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 да.): 718 584 х 85 х 10% / 365 = 16 734,15 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 да.): 718 584 х 36 х 9,75% /365-6 910,22 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 да.): 718 584 х 48 х 9,25%/ 365 = 8 741,13 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 да.): 718 584 х 13 х 9% /365-2 303,41 руб.

Итого: 58 818 руб.

в порядке п.1 статьи 809 ГК РФ на сумму задолженности должны быть начислены проценты в размере 93 363 рубля:

Расчет процентов за пользование займом по ст. 809 ГК РФ:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности 605 205 руб. в порядке п.1 статьи 809 ГК РФ должны быть начислены проценты в размере 43 902,17 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165 да.): 605 205 х 11% / 366 х 165 /100 - 30 012,22 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 да.): 605 205 х 10,50% / 366 х 80 / 100 = 13 889,95 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 да.): 605 205 х,10,50%/366 х 18/ 100 = 3 126 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (104 да.): 605 205 х 10% / 366 х 104 /100 = 17 197 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (85 да.): 605 205 х 10%/366 х 85 / 100 - 14 056 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 да.): 605 205 х 9,75%/ 366 х 36 / 100 = 5 804 руб.

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 да.): 605 205 х 9,25% / 366 х 48 / 100 = 7 342 руб.

-с 19.06.2017поДД.ММ.ГГГГ (13 да.): 605 205 х9%/366х 13 /100- 1 935 руб.

Итого: 93363руб.

По изложенным основаниям просит удовлетворить исковые требования истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, проверив и исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Элита» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Так, судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ решение Дербентского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено, утверждено заключенное сторонами мировое соглашение, по условиям которого ООО «Элита» отказывается от исковых требований к ФИО1 при условии, что ФИО1 выплачивает сумму в размере 847 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

4

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП.

В рамках исполнительного производства с ответчика было взыскано:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 42 000 (сорок две тысяча) рублей, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 805 000 (восемьсот пять тысяча) рублей.

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 86 416 (восемьдесят шесть тысяча четыреста шестнадцать) рублей, долг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 718 584 (семьсот восемнадцать тысяча пятьсот восемьдесят четыре) рубля.

Истцом суду представлены расчеты на сумму 93 363 рубля и 102 583 рубля, произведенные в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, суд руководствуется данными расчетом и считает их правильными.

Согласно с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

Согласно платежному поручению <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ при предъявлении иска в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 5119 рублей.

Подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Элита» государственная пошлина в размере 5119 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ООО «Элита» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элита» процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 93 363 рубля и установить, что впредь проценты за пользование займом взыскиваются с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элита» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 583 рубля, установить, что впредь проценты за пользование чужими денежными средствами взыскиваются с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки Банка России.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элита» государственную пошлину в размере 5 119 рублей.

На решение ответчица ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тагирова Н.Х.