Приговор № 1-61/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-61/2021




Дело (УИД) № 21RS0019-01-2021-000493-78

Производство № 1-61/2021


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

20 июля 2021 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Сокрашкиной А.Г.,

при секретаре Черновой С.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Ядринского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абакумовой Э.В., по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

а также потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст. 116.1 УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб., штраф уплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст.ст. 116.1, 116.1, 69 ч. 2 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов;

- ДД.ММ.ГГГГ Ядринским районным судом Чувашской Республики-Чувашии по ст. 116.1 УК РФ к обязательным работам на срок 80 час., на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и по приговору Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ окончательно к 160 час. обязательных работ; постановлением Ядринского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 10 дней с отбыванием наказания в колонии – поселении; освобожденного по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ, судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО1 нанес побои и совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев (административный штраф не уплачен), также будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, за нанесение побоев (административный штраф не уплачен), вновь ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин., находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в доме своей сожительницы ФИО2 №1, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений ссоры с сожительницей ФИО2 №1, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, подошел к ФИО2 №1, лежащей на кровати, схватил рукой её волосы, причиняя ей физическую боль, и стащил с кровати на пол. Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, нанес лежащей на полу ФИО2 №1 руками не менее трех ударов по её рукам, которыми ФИО2 №1 прикрывала свое лицо, причинив тем самым ей физическую боль и телесное повреждение травму правой кисти в виде кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти в области 1-4 пястных костей, не причинившую вред здоровью.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении по ст. 116.1 УК РФ признал полностью и пояснил, что в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ между ним и его сожительницей ФИО2 №1 в доме по адресу: <адрес>, произошла ссора, в ходе которой он, разозлившись на ФИО2 №1, хватал её руками за волосы, и ударил несколько раз рукой по рукам ФИО2 №1, которыми она прикрывала свое лицо. Был в выпившем состоянии. Раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого в совершении вышеуказанного преступления, кроме признания им вины, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу и исследованными в судебном заседании надлежащим образом.

Так, потерпевшая ФИО2 №1 суду показала, что в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ, когда она вместе с сожителем ФИО1 находились дома по адресу: <адрес> между ними произошла ссора. В ходе ссоры, ФИО1, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, схватил рукой её волосы, от чего она ощутила физическую боль, и ударил рукой не менее трех раз по её рукам, которыми она прикрывала свое лицо. От действий ФИО1 она ощутила физическую боль и получила телесное повреждение. В настоящее время она претензий к ФИО1 не имеет.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, ранее данных ею при производстве дознания по делу, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что её мать ФИО2 №1 проживает со своим сожителем ФИО1 по адресу: <адрес>. В середине мая 2021 г. ей позвонила мать ФИО2 №1 и сообщила, что сожитель ФИО1 ударил её в ходе ссоры. Через несколько дней при встрече она видела на руках матери ФИО2 №1 синяки (л.д. 40-41).

Кроме этого, вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами:

- заявлением ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности за нанесение ей побоев ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 50 мин. (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому органом предварительного расследования установлено место совершения преступления, жилой дом ФИО2 №1, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-9); фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., административный штраф не уплачен (л.д. 24);

- копией постановления мирового судьи судебного участка №2 Ядринского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по факту нанесения побоев, за которое назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб., административный штраф не уплачен (л.д. 23);

- заключением эксперта (экспертиза свидетельствуемого(ой)) за № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что потерпевшая ФИО2 №1 получила травму правой кисти в виде кровоподтека на тыльной поверхности правой кисти в области 1-4 пястных костей; кровоподтек мог образоваться от воздействия тупого твердого предмета; расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью (л.д. 18).

Анализируя представленные суду письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства, представленные стороной обвинения, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, являются допустимыми и не находятся в противоречии между собой. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона при производстве дознания не имеется.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления установлена и его преступным действиям органом предварительного расследования дана правильная юридическая оценка, квалифицировав по ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ содеянное подсудимым относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Как личность, подсудимый ФИО1 по месту жительства, а также участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, под наблюдением врача-психиатра и врача-нарколога не находится.

У подсудимого имеется непогашенные судимости по преступлениям небольшой тяжести, рецидив отсутствует.

Учитывая личность ФИО1, характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, обстоятельства его совершения, то обстоятельство, что алкогольное опьянение повлияло на поведение подсудимого, на основании ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, признание вины в совершенном преступлении.

Признанные судом смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, поскольку не уменьшают существенно степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ.

Поскольку преступление по ст. 116.1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства по делу, характеризующие данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией уголовного закона за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб. в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Реквизиты для уплаты штрафа:

получатель средств: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике); ИНН <***>; КПП 213001001;

БИК банка получателя средств (БИК ТОФК): 019706900;

наименование банка получателя средств: Отделение-НБ Чувашская Республика Банка России//УФК по Чувашской Республике г. Чебоксары;

номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40№;

номер счета получателя (номер казначейского счета): 03№;

КБК 188 1 16 03116 01 0000 140, ОКТМО 97653101.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Сокрашкина



Суд:

Ядринский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)

Судьи дела:

Сокрашкина А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Побои
Судебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ