Приговор № 1-353/2019 от 15 сентября 2019 г. по делу № 1-353/2019

Дело ...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... года ...

... в составе председательствующего судьи Салихова Р.Ф., с участием государственных обвинителей ... ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, потерпевших ФИО1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, подсудимого ФИО7 ФИО19, защитника Люлина И.В., при секретарях судебного заседания Ивановой Е.В. и ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании путем аудио протоколирования материалы уголовного дела в отношении:

ФИО7 ФИО20, родившегося ... в городе ..., со ..., зарегистрированного в ..., проживающего в ..., ..., ..., судимого:... ...

...

...



у с т а н о в и л:

ФИО7 ФИО21 в период с ... до ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение значительных денежных средств у ФИО8 ФИО22 при следующих обстоятельствах:

..., в дневное время ФИО7 ФИО23 при личной встрече с Потерпевший №3, находясь на территории садового участка ... садового товарищества «... ...), под предлогом проведения ремонта садового домика, расположенного на указанном участке, зная, что не исполнит взятые на себе обязательства, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, похитил её денежные средства в размере .... При этом, ФИО7 ФИО24. с целью введения в заблуждение и придания видимости законности своих действий составил с Потерпевший №3 простой письменный договор на оказание строительных работ и завез на участок строительный материал общей стоимостью ....

Далее, в период с ... по ..., в дневное время (точная дата и время следствием не установлены) ФИО7 ФИО25., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, находясь возле отделения ...» по адресу: ... под предлогом закупки строительных материалов для выполнения ремонтных работ по вышеуказанному договору получил от Потерпевший №3 денежные средства в сумме ... рублей, которые ФИО7 ФИО26 обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в период с ... по ... в дневное время (точная дата и время следствием не установлены) ФИО7 ФИО27 продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, находясь на территории садового участка ... ...» под предлогом выполнения ремонтных работ получил от Потерпевший №3 денежные средства в сумме ..., которые ФИО7 ФИО28. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Далее, в период с ... по ..., в дневное время (точная дата и время следствием не установлены) ФИО7 ФИО29., продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием Потерпевший №3, находясь на территории садового участка ... ...» под предлогом выполнения ремонтных работ получил от Потерпевший №3 денежные средства в сумме ..., которые ФИО7 ФИО30. обратил в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО7 ФИО31. причинил Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на общую сумму ....

Кроме этого, ... около ... ФИО7 ФИО32. находясь на садовом участке ..., ...», расположенном на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана ФИО1 под предлогом выполнения работ по установке банной печи, при этом, не имея намерений выполнить обещанное, похитил у ФИО1 денежные средства в сумме ... и скрылся с места преступления, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму ....

Он же, ФИО7 ФИО33. ... около ... минут находясь на садовом участке ... ...», расположенного на территории ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений путем обмана Потерпевший №2 под предлогом выполнения работ по ремонту кровли садового дома, при этом не имея намерений выполнить обещанное похитил у Потерпевший №2 денежные средства в сумме ... рублей и скрылся, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму ....

Подсудимый ФИО7 ФИО34. вину в судебном заседании по трем эпизодам преступлений признал полностью и дал показания аналогичные описательной части приговора. Сумму ущерба не оспаривает, никому из потерпевших ущерб не возместил. При этом пояснил, что умысла на мошенничество не было.

Вина ФИО7 ФИО35. по эпизоду с Потерпевший №3 кроме собственных признательных показаний доказана следующими материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №3 в судебном заседании пояснила, что она ранее не знала подсудимого ФИО7 ФИО36., причин оговора друг - друга не имеется. В её собственности имеется ... который расположен в садовом товариществе ... Дом требовал ремонта. ... она по объявлению позвонила ФИО7 ФИО37., который приехал к ней на участок с товарищем. Они сделали замеры. После чего ФИО7 ФИО38. назвал сумму работы .... На что она согласилась и составили договор, где ФИО7 ФИО39. собственноручно написал о том, что начинает работу с ... и закончит .... Также была указана в договоре сумма работы и за покупку стройматериалов в общей сумме .... После составления договора ФИО7 ФИО40. попросил у неё ... рублей на ремонт фундамента и на строительные материалы. Она отдала ему наличными ... рублей. После чего он уехал. В этот же день они привезли ей кирпич в количестве .... Он представил чек. Через несколько дней ФИО7 ФИО41. попросил у Потерпевший №3 ... рублей, пояснив, что строительные материалы подорожали. Затем она вместе с ФИО7 ФИО42. пошла в отделение ПАО ... по адресу: ..., где она сняла со счета ... рублей и передала ФИО7 ФИО43. После этого последний пропал на телефонные звонки не отвечал, работу ... не начал. ... позвонил ей и сообщил, что сломалась машина и ему нужны деньги на ремонт и попросил .... В этот же день приехал и забрал у неё .... Обещал на следующий день привезти все строительные материалы. Она с утра начала ему звонить, ФИО7 ФИО44. сказал, что строительные материалы грузят, а в ... мобильный телефон у ФИО7 ФИО46. был выключен. ... снова приехал к ней и попросил ... рублей и пообещал, за два дня все строительные материалы привезут, и закончат работу. Потерпевший №3 поверила ему и передала ... рублей. После чего ФИО7 ФИО45. пропал, на телефонные звонки не отвечал, строительные материалы не привез, ремонтные работы не выполнил, путем обмана завладел её денежными средствами в сумме ... рублей. Данная сумма ущерба для неё является значительным ущербом, поскольку она проживает на одну пенсию в сумме ... рублей, поэтому просит взыскать полную сумму ущерба. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №3 полностью подтверждаются показания потерпевшей Потерпевший №3 (...

Во время очной ставки между ФИО7 ФИО47. и Потерпевший №3, последняя еще раз подтвердила свои показания и настояла на их правдивости (л...).

Кроме этого, вина ФИО7 ФИО48. доказывается и исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

Заявлением Потерпевший №3, где последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7 ФИО49. за мошенничество и причинение значительного ущерба (...).

Протоколом выемки у Потерпевший №3 изъяты копия накладной, копия записей Потерпевший №3, копия договора на строительство, написанной ФИО7 ФИО50., которые в последующем осмотрены и приобщены как вещественные доказательства (...

Вина ФИО7 ФИО51. по эпизоду с ФИО1 кроме собственных признательных показаний доказана следующими материалами дела.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она ранее не знала подсудимого ФИО7 ФИО52., оговаривать друг - друга причин не имеют, у неё в собственности имеется садовой участок ..., ... ... некоммерческом товариществе «... который расположен на территории .... ... на воротах своего участка обнаружила наклеенное объявление об оказании услуг по ремонту садовых домиков и имя ФИО2. В это же время увидела парня, который представился ФИО2, последний пояснил, что он расклеил объявления на воротах. ФИО1 необходимо было заменить печь в своей бане, поэтому она обратилась к нему с этой просьбой. Затем она с ФИО2 прошли в баню, где последний осмотрел баню и сказал, что вся работа будет стоить ... рублей. После чего ФИО7 ФИО53. попросил у неё задаток в сумме .... Она согласилась и написала договор о том, что ФИО1 ... передала ФИО2 .... Через несколько дней последний приехал к ней и попросил еще деньги в сумме ..., для дымохода и камни. Она сказала ему, что у неё больше денег нет, после чего ФИО7 ФИО54. ушел, на звонки не отвечал, деньги не вернул. Сумма ... для неё является значительным ущербом, поскольку пенсия у неё всего ... рублей, поэтому просит полностью взыскать сумму причиненного ущерба, наказание оставляет на усмотрение суда.

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в полиции, у него в производстве находились заявления ФИО1 и Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО7 ФИО55. за мошенничество. После чего ФИО7 ФИО56. доставили в отдел МВД России по ..., где последний свою вину признал, добровольно написал явку с повинной. Затем Свидетель №2 со следователем выехал на садовый участок ..., расположенный на улице ... в ... и на садовый участок ... а, расположенной в ...», ..., где осмотрели участки. После чего на основании поручения следователя провел обыск в жилище ФИО7 ФИО57. и материалы передал следователю ...

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний Свидетель №1 следует, что ... вместе с ФИО7 ФИО58 ездил на ...», где последний расклеивал на воротах, столбах, заборах объявления об оказании услуг по ремонту дач. Затем в его присутствии ФИО2 получил от пожилой женщины задаток в сумме ... за демонтаж старой печи в бане и установку новой печи. Всю свою работу ФИО2 оценил на ...

Кроме этого, вина ФИО7 ФИО59 доказывается и исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

Заявлением ФИО1, где последняя просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7 ФИО60. за мошенничество и причинение значительного ущерба (...

Протоколом явки с повинной ФИО7 ФИО61 где последний добровольно признает и раскаивается о совершенном преступлении (...

Протоколом осмотра садового участка ..., ... ... в ...» установлено отсутствие новой печи в бане (...

Протоколом выемки у ФИО1 изъяты копия договора и расписка, написанной ФИО7 ФИО62 которые в последующем осмотрены и приобщены как вещественные доказательства (...).

Вина ФИО7 ФИО63 по эпизоду с Потерпевший №2 кроме собственных признательных показаний доказана следующими материалами дела.

Потерпевший Потерпевший №2 в суде пояснил, что ранее подсудимого ФИО7 ФИО64. не знал, оговаривать друг-друга причин не имеют, у него в ...» имеется садовый участок ... а. ... на улице возле своего садового участка увидел ФИО2, который подошел к нему и передал объявление о том, что он занимается ремонтом садовых участков. Потерпевший №2 предложил ему отремонтировать крышу садового домика. ФИО7 ФИО65. согласился, произвел замеры и сказал, что замена крыши будет стоить ..., и попросил внести предоплату в сумме ... рублей на покупку строительных материалов и ... за доставку строительных материалов. Потерпевший №2 согласился и сказал ФИО7 ФИО66., что у него с собой денег нет. Потом они приехали в ..., поселок ...», где возле магазина «... в отделении ...» Потерпевший №2 снял со своей банковской карты денежные средства в сумме .... Потом приехали в ...», где заключили договор. Бланк договора ФИО7 ФИО67. предоставил сам. В договоре Потерпевший №2 указал, что передал ФИО7 ФИО68. деньги в сумме ... рублей, а последний обязуется произвести строительство крыши в доме на его участке до .... После получения денежных средств в сумме ... рублей ФИО7 ФИО69. скрылся, мобильный телефон не брал, деньги не вернул, работу не выполнил. ... рублей для Потерпевший №2 является значительным ущербом, поскольку его пенсия всего ...

Из оглашенных в порядке статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что работает в полиции, у него в производстве находились заявления ФИО1 и Потерпевший №2 о привлечении к уголовной ответственности ФИО7 ФИО70. за мошенничество. После чего ФИО7 ФИО71. доставили в отдел МВД России по ..., где последний свою вину признал, добровольно написал явку с повинной. Затем Свидетель №2 со следователем выехал на садовый участок ..., расположенного на улице ... в ...» и на садовый участок ... а, расположенный в ...», ..., где осмотрели участки. После чего на основании поручения следователя провел обыск в жилище ФИО2 и материалы передал следователю (...).

Кроме этого, вина ФИО7 ФИО72. доказывается и исследованными судом письменными материалами дела, а именно:

Заявлением Потерпевший №2, где последний просит привлечь к уголовной ответственности ФИО7 ФИО73. за мошенничество и причинение значительного ущерба ...

Протоколом явки с повинной ФИО7 ФИО74., где последний добровольно признает и раскаивается о совершенном преступлении в отношении Потерпевший №2 ...

Протоколом осмотра места происшествия осмотрен участок Потерпевший №2, ремонт крыши дома не сделан (л...).

Протоколом выемки у Потерпевший №2 изъята копия договора, написанной ФИО7 ФИО75., который в последующем осмотрен и приобщен как вещественное доказательство (...

Суд протокола явки с повинной признает допустимыми доказательствами, поскольку они добыты без нарушения УПК РФ и согласуются с другими материалами дела.

Государственный обвинитель во время прений сторон из обвинения по эпизодам ФИО1 и Потерпевший №2 исключил квалифицирующий признак «злоупотребление доверием», поскольку это в обвинение не указано.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и исключает из обвинения по эпизодам ФИО1 и Потерпевший №2 квалифицирующий признак «злоупотребление доверием».

В своей совокупности имеющиеся доказательства допустимы, достоверны и достаточны, чтобы признать ФИО7 ФИО76. виновным по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3); по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшей ФИО1); по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2).

На основании статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, личность виновного ФИО7 ФИО77 признание вины и раскаяния в содеянном, положительные характеристики, протокола явки с повинной, состояние его здоровья и здоровье его близких родственников, что в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельства, отягчающие наказание следствием и судом не установлены, рецидива не имеется, поскольку совершил данное преступление до вынесения приговора ... от ....

Учитывая все обстоятельства дела, личность ФИО7 ФИО78. и то, что последний отбывает наказание по приговору ... от ... в колонии общего, считает справедливым назначить ему наказание только в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не будет достаточным и справедливым. ФИО7 ФИО79. должен отбывать наказание в колонии общего режима, так как совершил преступление средней тяжести, рецидива не имеется и ему должна быть применена статья 69 часть 5 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку преступление ФИО7 ФИО80 совершено до вынесения в отношении него приговора от ... и наказание исчислять с данного приговора. Приговор от ... отменен и нет необходимости для его отмены.

С учетом обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд исключительных вину обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения при назначении наказания статей 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не находит, учитывая его личность и обстоятельства дела.

Гражданские иски Потерпевший №3 на сумму ... рублей, ФИО10 на сумму ... рублей, Потерпевший №2 на сумму ... рублей удовлетворить полностью и взыскать с подсудимого ФИО7 ФИО81 в пользу Потерпевший №3 - ..., ФИО10 - ..., Потерпевший №2 - ....

С вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом: копию накладной, копию записей Потерпевший №3, копию договора на строительство, копию договора между ФИО7 ФИО82. и ФИО10, расписку ФИО7 ФИО83 копию договора между ФИО7 ФИО84. и Потерпевший №2, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей, выплаченные адвокату Люлину И.В. за оказание юридической помощи ФИО7 ФИО85. в суде, подлежать взысканию с федерального бюджета, поскольку дело поступило в суд в особом порядке, а рассмотрено по ходатайству государственного обвинителя в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО7 ФИО86 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренного частью 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года (по эпизоду с потерпевшей Потерпевший №3);

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года (по эпизоду с потерпевшей ФИО1);

- по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на два года (по эпизоду с потерпевшим Потерпевший №2).

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний ФИО7 ФИО87 назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ....

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений к вновь назначенному ФИО7 ФИО88. наказанию путем частичного сложения не отбытого им наказания по приговору ... от ..., окончательное наказание назначить на ... свободы с отбыванием наказания в исправительной ....

Меру пресечения по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде ФИО7 ФИО89. ... была изменена на содержание под стражей ....

Срок отбытия наказания ФИО7 ФИО90 исчислять с ..., зачесть в срок отбытия наказания содержания его под стражей с ... по ..., согласно приговору от ....

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 УК РФ, время содержания ФИО7 ФИО91. под стражей с ... по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных частью 3.3 статьи 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде содержания под стражей ФИО7 ФИО92 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски Потерпевший №3 на сумму ... рублей, ФИО10 на сумму ... рублей, Потерпевший №2 на сумму ... рублей удовлетворить полностью и взыскать с подсудимого ФИО7 ФИО93.

Вещественные доказательства: копию накладной, копию записей Потерпевший №3, копию договора на строительство, копию договора между ФИО7 ФИО94 и ФИО10, расписку ФИО7 ФИО95., копию договора между ФИО7 ФИО96. и Потерпевший №2, хранящиеся в материалах дела, хранить в материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме ... рублей, выплаченные адвокату Люлину И.В. за оказание юридической помощи ФИО7 ФИО97. в суде, подлежать взысканию с федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан Российской Федерации, через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, а также апелляционной жалобы или представления, затрагивающих его интересы, принесенные другими участниками судебного разбирательства, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или возражении.

Судья-подпись

копия верна

Судья Р.Ф. Салихов

Секретарь Е.В. Иванова

Подлинник данного документа подшит в деле ... (... хранящемся в ....