Решение № 2-3305/2017 2-3305/2017~М-3389/2017 М-3389/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-3305/2017

Гражданское дело №2-3305/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2017 года г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Кучменко Е.В.,

при секретаре Тимашовой Е. Н.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ПАО) к П.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ 24 (ПАО) и П.Д.Н. заключен кредитный договор. Согласно условиям договора, истец обязался предоставить заемщику кредит в размере 1000000,00 руб. под 23,80% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ

Заемщик обязался возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту и исполнять иные обязательства, в порядке и в сроки, предусмотренные соглашением.

После частичного погашения кредита исполнение обязательств прекратилось.

По состоянию на 18.07.2017г. задолженность заемщика по кредиту составила 1049829,80 руб.

Дело инициировано иском Банк ВТБ 24 (ПАО), в котором просит взыскать с П.Д.Н. задолженность в сумме 1049829,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13449,15 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить.

Ответчик П.Д.Н. в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Исполнение банком обязательств по кредитному договору № от 07.11.2014г. подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Сумма ежемесячного платежа, сроки и порядок уплаты процентов по выданному кредиту, их размер и расчет предусмотрены уведомлением о полной стоимости кредита, распиской о получении банковской карты, правилами кредитования по продукту « Кредит наличными».

При заключении кредитного договора, П.Д.Н. был ознакомлен и согласен с его условиями. Об этом свидетельствуют его подписи в указанных документах.

Обязательства по уплате кредита заемщик исполнял до ноября 2016 г. После указанной даты денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту не поступало.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата кредитору, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств банком в адрес П.Д.Н. в мае 2017 г. направлялось требование о досрочном погашении задолженности.

Исполнения обязательств не последовало.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 18.07.2016г. задолженность заемщика составила 1049829,80 руб., из которых: сумма просроченной задолженности - 867807,80 руб.; сумма текущих процентов не оплаченных в срок – 151976,25 руб.; задолженность по пене – 16841,77 руб., задолженность по оплате комиссии за страхование - 13203,98 руб.

Расчет задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ произведен в соответствии с его условиями. Ответчиками не оспорен. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения заемщиком взятых на себя обязательств.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного, требования истца о досрочном взыскании с П.Д.Н. задолженности по кредиту в размере 1049829,80 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика П.Д.Н. в пользу банка подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13449,15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Банка ВТБ 24 (ПАО) к П.Д.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с П.Д.Н. в пользу Банка ВТБ 24 (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1049829,80 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13449,15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.