Решение № 2-2033/2018 2-2034/2018 2-2034/2018~М-1758/2018 М-1758/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-2033/2018

Дело № 2-2033/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 12 ноября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гладских Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ениной Д.В.,

с участием:

истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении записи регистрации в ЕГРП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении записи регистрации в ЕГРП.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она приходится дочерью И.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 приходится истцу родной сестрой, однако ответчик изменила имя, фамилию и отчество с ФИО4 на ФИО3, ответчик ФИО2 приходится братом бабушки истца - И.Л.Ф..

ФИО1 проживала вместе со своим отцом И.В.И. в квартире №, расположенной по <адрес>. Собственником указанной квартиры была бабушка мать И.В.И. - И.Л.Ф., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти отец истицы И.В.И. фактически вступил в наследство, поскольку продолжал проживать в квартире бабушки и пользоваться ее имуществом. Свои права на наследство, открывшееся после смерти матери, он не успел оформить.

После смерти отца истец и ответчик ФИО3 также вступили во владение наследственным имуществом, так как продолжали проживать в наследственной квартире. После смерти И.В.И. в установленный законом шестимесячный срок ни истец, ни ФИО3 не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку полагали, что можем это сделать в любое время, учитывая, что других наследников нет.

Обратившись в 2018 года к нотариусу по Шпаковскому нотариальному округу ФИО5 с целью оформления наследственных прав истец узнала, что в связи с пропуском срока подачи заявления о принятии наследства, а также в связи с тем, что право собственности на квартиру за отцом не было зарегистрировано, право на наследственное имущество за мной может быть оформлено лишь в судебном порядке.

Истец полагает, что недвижимое имущество, состоящее из квартиры №, находящейся по <адрес>, входит в состав наследства, открывшегося после смерти И.В.И., также как и денежные средства бабушки истца, хранящиеся на счете № в Ставропольском отделении № Сбербанка России.

После смерти отца истец пользуется наследственной квартирой и предметами домашнего обихода, поддерживает чистоту в квартире, производит необходимый мелкий ремонт, поддерживает техническое состояние квартиры, оплачивает коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии ее наследственного имущества после смерти отца.

С учетом того что сестра истца - ответчик ФИО3 не желает оформлять права на наследство, открывшееся после смерти отца, истец полагает, что вправе просить суд признать ФИО1 принявшей наследство после смерти отца и признать за ней право собственности на него в порядке наследования.

На основании вышеизложенного ФИО1 просит суд признать ее - ФИО1, принявшей наследство после смерти отца И.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру №, площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по <адрес>, и денежные средства, хранящиеся на счете И.Л.Ф. с № в Ставропольском отделении № Сбербанка России. Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по <адрес>, и денежные средства, хранящиеся на счете № в Ставропольском отделении № Сбербанка России. Прекратить запись регистрации в ЕГРП №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности И.Л.Ф. на квартиру №, площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, в последствие уточненные в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании предоставил суду заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о дате, месте, времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явилась, предоставила в адрес суда заявление, согласно которому исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третьи лица Ставропольское отделение ПАО «Сбербанк», ФГБУ ФКП «Росреестра по Ставропольскому краю», нотариус по Шпаковскому нотариальному округу ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте времени рассмотрения дела по существу, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности их неявки, суду не предоставили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о включении имущества в наследственную массу, признании принявшей наследство, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении записи регистрации в ЕГРП – удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшей наследство после смерти отца И.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти И.В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру № площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по <адрес>, и денежные средства, хранящиеся на счете И.Л.Ф. с № в Ставропольском отделении № Сбербанка России.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру №, площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по <адрес>, и денежные средства, хранящиеся на счете № в Ставропольском отделении № Сбербанка России.

Прекратить запись регистрации в ЕГРП №, произведенную ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности И.Л.Ф. на квартиру №, площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, находящуюся по <адрес>.

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю по внесению изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Шпаковский районный суд Ставропольского края.

Судья Гладских Е.В.