Решение № 2-1868/2024 2-1868/2024~М-1326/2024 М-1326/2024 от 15 декабря 2024 г. по делу № 2-1868/2024

№

УИД 62RS0№-04


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО6.,

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты>» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилсяь в суд с исковым заявлением к ПАО СК <данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки штрафа и компенсации морального вреда.

В обосновании своего заявления истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО СК «<данные изъяты> был заключен договор добровольного страхования транспортного средства в форме полиса добровольного страхования транспортного средства серии № № в отношении принадлежащего истцу транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № VIN № по страховым рискам КАСКО (Ущерб+Хищение), GAP на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со страховой премией в размере <данные изъяты> рублей, которая была уплачена полностью, в соответствии с условиями договора.

Страховая сумма по страховому риску КАСКО (Ущерб+Хищение) составляет <данные изъяты> рублей, является индексируемой, неагрегатной, а страховая сумма по страховому риску GAP составляет <данные изъяты> рублей и является неидексируемой, неагрегатной.

Согласно п. 8 Полиса действительная стоимость ТС составляет <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>, <адрес><адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно наезд на дерево с участием транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № под управлением и в собственности ФИО2

Данное дорожно-транспортное происшествие произошло при следующих обстоятельствах. ФИО2 управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № не справился с управлением, в результате чего совершил съезд в кювет, где столкнулся с деревом.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № были причинены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в связи со случившимся на основании правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № от ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае и предоставил все необходимые документы.

Ответчик, рассмотрев заявление истца установил, что вследствие получения повреждений транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № является конструктивно погибшим и ДД.ММ.ГГГГ осуществил страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Между тем, выплаченного страхового возмещения явно недостаточно для возмещения ущерба, причиненного истцу.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику претензию об осуществлении надлежащего страхового возмещения и выплате за просрочку в осуществлении страхового возмещения.

После направления претензии между истцом и ответчиком был заключен договор № о передаче транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно предмету данного договора ФИО2 обязуется передать в собственность ПАО СК <данные изъяты>» поврежденное транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный номер № VIN №, а ПАО СК <данные изъяты>» обязуется выплатить ФИО2 страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в том числе стоимость поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, с учетом НДС. С учетом ранее произведенной выплаты сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, сумма выплаты в соответствии с настоящим договором составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Согласно акту № приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ на основании договора № о передаче транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал, а ПАО СК <данные изъяты>» принял в собственность транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик осуществил страховую выплату в размере <данные изъяты> рублей, таким образом, общая сумма выплаченного страхового возмещения составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Между тем, сумма выплаченного страхового возмещения не соответствует требованиям условий договора страхования.

В соответствии с таблицей 2 пп. б п. 4.1.3 Правил страховая сумма по договору страхования устанавливается по соглашению сторон. При страховании ТС и ДО страховая сумма не может превышать размер их страховой (действительной) стоимости на дату заключения договора страхования. В договоре страхования может быть установлена «индексируемая». Если договором страхования установлена страховая сумма «индексируемая», выплата возмещения производится в пределах страховой суммы, расчитаной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации, по страховому случаю по риску «Хищение» или «Ущерб», произошедшего в течение срока страхования. Если иного не определено соглашением сторон, коэффициент индексации устанавливается в отношении ТС и ДО 2-го и последующих годов эксплуатации в размере 0,88 на 12-й месяц действия договора.

В соответствии с п. 3.2.2 Приложения № к Правилам в соответствии с настоящим Приложением, страховым случаем, является возникновение непредвиденных расходов (убытков) страхователя (выгодоприобретателя) (далее – риск GAP), связанных с получением в соответствии с договором страхования КАСКО страховой выплаты в связи с наступление страхового случая в течение срока действия договора страхования КАСКО в связи с полной гибелью застрахованного транспортного средства в размере меньшем, чем страховая сумма, установленная по договору страхования КАСКО по состоянию на дату его заключения.

В связи с тем, что страховой случай в виде причинения ущерба транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный номер № произошел в 12-й месяц действия полиса, а также, что срок эксплуатации автомобиля составляет более одного года, при расчете надлежащей суммы страховой выплаты подлежит применению коэффициент индексации в размере 0,88. В отношении застрахованного транспортного средства наступила полная гибель, в связи с чем также подлежит выплате страховая сумма по страховому риску GAP, предусмотренная условиями полиса.

Таким образом, надлежащий размер выплаты составляет <данные изъяты> рублей.

Следовательно, на настоящий момент ПАО СК «<данные изъяты>» недоплатило страховую выплату в размере <данные изъяты> рубль 00 копеек.

В связи с тем, что на настоящий момент ответчиком не было осуществлено надлежащим образом страховое возмещение в форме организации восстановительного ремонта автомобиля или осуществления страховой выплаты, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения своих обязательств. Ценой оказания услуги является страховая премия, которая составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ, следовательно срок осуществления страхового возмещения наступил ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает возможным начислить неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с расчетом неустойки, неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 95 копеек.

Таким образом, сумма неустойки, подлежащая взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек (с учетом ограничения ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей»).

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в счет возмещений ущерба сумму с размере <данные изъяты> рубль 00 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательств по осуществлению страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсацию морального среда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом сумм за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке.

Истец при рассмотрении гражданского дела уточнил свои исковые требования, в обосновании уточненных исковых требований указал, что транспортное средство истца не является транспортным средством первого года эксплуатации. Оно было приобретено истцом в июле 2022 года в состоянии бывшим в употреблении у НАО «Финансовые системы», которое эксплуатировало транспортное средство с 2021 года. Таким образом, расчет индексации страховой суммы должен производиться по таблице №, то есть для транспортного средства 2-го года эксплуатации.

При этом необходимо отметить, что иные условия страхования также указывают на то, что индексация страховой суммы по договору производится как для транспортных средств 2-го года эксплуатации.

Так, помимо риска «Ущерб+Хищение» по полису страхования был застрахован риск GAP.

Согласно п. 3.4 Правил если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, в случае заключения договора страхования КАСКО на условиях неполного имущественного страхования, риск GAP на страхование не принимается.

То есть данный риск GAP страхуется только при заключении договора КАСКО на условиях полного имущественного страхования и в целях доплаты страхователю до полной страховой суммы по риску «Ущерб+Хищение».

Страховая сумма по риску «Ущерб+Хищение» по договору истца установлена в размере <данные изъяты> рублей, по страховому риску GAP – <данные изъяты> рублей.

Как видно из таблицы 2 максимальный коэффициент индексации для второго года эксплуатации транспортного средства составляет 0,88. Следовательно, размер страховой суммы на 12 месяцев действия полиса составляет <данные изъяты> рублей. Разница между страховой суммой 12 месяца эксплуатации и полной страховой суммой составляет <данные изъяты> рублей, что и соответствует страховой сумме, установленной в полисе по риску GAP.

Таким образом, при страховании транспортного средства истца стороны также исходили из того, что транспортное средство истца является транспортным средством второго года эксплуатации.

Истец в уточненных исковых требованиях просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба, неустойку за просрочку исполнения обязательств по осуществлению страхового возмещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, компенсацию морального среда в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом сумм за неудовлетворение законных требований потребителя в добровольном порядке.

Представитель ответчика ПАО СК <данные изъяты>», извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В представленных письменных возражениях на исковое заявление просит в удовлетворении исковых требований отказать, в обосновании своих возращений указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел выплату страхового возмещения по риску КАСКО в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел выплату страхового возмещения по риску GAP в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №. ДД.ММ.ГГГГ, ответчик произвел выплату страхового возмещения по риску КАСКО в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №.

Между страхователем ФИО2 и страховщиком ПАО СК <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор страхования транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №

Договор заключен на основании правил добровольного страхования транспортных средств № в редакции, действующей на момент заключения договора страхования.

Срок действия договора страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

Неагрегатная, индексируемая страховая сумма по риску КАСКО (Ущерб+Хищение) на день заключения договора страхования составила <данные изъяты> рублей.

Порядок индексации страховой суммы установлен п. 4.1.3 подпункта б правил страхования, в соответствии с которым если договором страхования установлена страховая сумма «индексируемая», выплата возмещения производится в пределах страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации, по страховому случаю по риску «Хищение» или «Ущерб», произошедшему в течение срока страхования.

К моменту события (ДД.ММ.ГГГГ) застрахованное транспортное средство имело 1 год эксплуатации, следовательно подлежит применению таблица № правил страхования.

Следовательно на момент события размер страховой суммы по риску КАСКО составлял <данные изъяты> рублей.

По факту повреждения застрахованного транспортного средства на основании заявления о наступлении страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ заведено выплатное дело №, проведена проверка полученных материалов, организованно проведение осмотра поврежденного транспортного средства с привлечением независимой экспертной организации.

Согласно акту осмотра транспортного средства, документами компетентных органов, актами согласования СТОА и фотоматериалами дела, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства и фотоматериалам дела, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превысила 65% действительной стоимости автомобиля и составила <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Поскольку стоимость восстановительного ремонта превысила 65% от страховой суммы, была признана конструктивная гибель транспортного средства.

Расчет стоимости годных остатков транспортного средства был произведен на основании проведенного интернет-аукциона, осуществляющего открытую публичную реализацию поврежденных транспортных средств без их разборки и вычленении годных остатков. Стоимость автомобиля, принадлежащего истцу, в поврежденном состоянии, согласно протоколу подведения итогов аукциона лота №, составила <данные изъяты> рублей.

Расчет страхового возмещения, в соответствии с указанным вариантом, выгладит следующим образом: <данные изъяты> х 0,80-30000 (франшиза) – <данные изъяты> (выплата по убытку <данные изъяты>)-<данные изъяты> ГОТС=<данные изъяты> рублей, с покрытием GAP <данные изъяты> рублей.

Если суд посчитает, что требования истца о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению, ответчик просит суд максимально снизить размер штрафа и неустойки, применив ст. 333 ГК РФ, а также уменьшить размер компенсации морального вреда, подлежащих взысканию в пользу истца.

Истец ФИО2 извещенный надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и представителя ответчика.

Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" (далее - Закон об организации страхового дела), предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом об организации страхового дела и федеральными законами и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о сроке осуществления страховой выплаты, а также исчерпывающий перечень оснований отказа в страховой выплате и иные положения (абз. 1).

По требованиям страхователей, застрахованных лиц, выгодоприобретателей, а также лиц, имеющих намерение заключить договор страхования, страховщики обязаны разъяснять положения, содержащиеся в правилах страхования и договорах страхования, и предоставлять, в частности, информацию о расчетах изменения в течение срока действия договора страхования страховой суммы, расчетах страховой выплаты или выкупной суммы (если такие условия предусмотрены договором страхования жизни) и так далее (абз. 4).

Пунктом 3 ст. 10 Закона об организации страхового дела установлено, что под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

На основании п. 5 ст. 10 Закона об организации страхового дела, в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В силу п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" в случае полной гибели имущества, то есть при полном его уничтожении либо таком повреждении, когда оно не подлежит восстановлению, страхователю выплачивается страховое возмещение в размере полной страховой суммы.

Из положений п. 1 ст. 943 ГК РФ следует, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (п. 2 ст. 943 ГК РФ).

Договор страхования транспортного средства заключен сторонами в соответствии с Правилами, утвержденными страховщиком и являющимися частью договора страхования.

Из приведенных правовых норм следует, что стороны договора страхования вправе по своему усмотрению определить перечень случаев, когда при наступлении страхового события, подлежащее к выплате страховое возмещение может быть определено с учетом имеющихся условий, как в договоре страхования, так и в Правилах страхования, являющихся неотъемлемой частью договора по смыслу ст. 943 ГК РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серии №.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО СК «<данные изъяты>» заключен договор добровольного страхования транспортного средства <данные изъяты> «Защита» серии № № на срок с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ в отношении транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, по рискам Ущерб+Хищение на индексируемую неагрегатную страховую сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также страховой риск "GAP" на неагрегатную неиндексируемую сумму в размере <данные изъяты> рублей, с единовременной уплатой страховой премии в размере <данные изъяты> рублей.

Неотъемлемой частью указанного договора страхования от ДД.ММ.ГГГГ являются Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее - Правила страхования).

Согласно материалам дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 19 минут, ФИО2 возле <адрес><адрес><адрес> управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, нарушил ст. 12.36 КоАП РФ, что привело к съезду в кювет, где совершил столкновение с деревом.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества.

По факту дорожно-транспортного происшествия на основании заявления о наступлении страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ (когда истцом был представлен полный комплект документов) заведено выплатное дело №, проведена проверка полученных материалов, организовано проведение осмотра поврежденного транспортного средства с привлечением независимой экспертной организации. Согласно акту осмотра транспортного средства, документами компетентных органов, актам согласована СТОА и фотоматериалами дела, стоимость восстановления автомобиля составила <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику произведена выплата страхового возмещения по риску КАСКО в размере <данные изъяты> рублей, возмещение по риску GAP в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением №, а также платежным поручением №.

Стоимость годных остатков автомобиля была определена страховщиком путем проведения аукциона. Согласно протоколу подведения итогов аукциона, стоимость лота № (автомобиля <данные изъяты>) составила <данные изъяты> рублей (максимальное предложение).

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № о передаче транспортного средства. В соответствии с указанным договором ФИО2 обязуется передать в собственность страховщику поврежденное транспортное средство <данные изъяты>, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, а страховщик обязуется выплатить владельцу страховое возмещение. Общий размер страхового возмещения составляет <данные изъяты> рублей, в том числе стоимость поврежденного транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей, с учетом НДС.

Согласно акту № приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство <данные изъяты>, 2021 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN №, было передано ПАО СК «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № ФИО2 были перечислены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (стоимость годных остатков).

Пунктом 2.19 Правил страхования предусмотрено, что конструктивная гибель (полная гибель) - если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, причинение ТС таких повреждений, при которых его ремонт оказывается экономически нецелесообразным (стоимость восстановительного ремонта равна или превышает 65% действительной стоимости застрахованного ТС или при которых определена необходимость ремонта элементов ТС (рамы, кузова, составляющей части конструкции, пр.), ремонт и/или замена которых приведет к утрате VIN транспортного средства и невозможности идентификации ТС. К конструктивной гибели также относятся случаи, когда сумма всех заявленных и неурегулированных убытков по застрахованному ТС по действующему договору страхования превышает 65% действительной стоимости ТС на дату самого позднего из заявленных страховых случаев.

Как установлено в судебном заседании и спорным о делу не являлось, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца превышает 65% страховой суммы.

Пунктом 11.4 Правил страхования (ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на дату заключения договора) установлено, что по риску «Ущерб», в случае полной гибели застрахованного ТС, если страхователем не подано заявление об отказе от застрахованного имущества в пользу страховщика, размер страховой выплаты, если иное не предусмотрено договором страхования или соглашением сторон, определяется:

- для случаев установления неагрегатной страховой суммы по варианту "Индексируемая" (пп. "б" п. 4.1.3 Правил страхования) - в размере страховой суммы, рассчитанной на дату наступления страхового события с применением коэффициента индексации Кинд, за вычетом франшизы, установленной договором страхования, и стоимости годных остатков ТС (п. 11.4.2 Правил страхования).

Если иного не определено соглашением сторон, коэффициент индексации устанавливается в отношении ТС и ДО 2-го и последующих годов эксплуатации в соответствии с Таблицей 2 (страница 16 правил страхования).

При этом неполный месяц действия договора страхования считается как полный.

Из материалов дела следует, что автомобиль истца 2021 года выпуска, страховой случай наступил ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент страхового случая автомобиль эксплуатировался более 2-х лет, что подтверждается справкой из УМВД России по <адрес> в отношении транспортного средства <данные изъяты> VIN №.

Полис добровольного страхования <данные изъяты> «Защита» серии № транспортного средства, приобретен истцом ДД.ММ.ГГГГ, то есть на момент страхового случая ДД.ММ.ГГГГ был 12 месяц действия обозначенного договора.

С учетом установленных обстоятельств и в соответствии с Правилами страхования коэффициент индексации (Кинд) устанавливается - 0,88.

Франшиза - часть убытков, которая определена договором страхования, не подлежащего возмещению страховщиком страхователю/выгодоприобретателю, и устанавливается в виде определенного процента от страховой суммы или фиксированном размере. Договором может устанавливаться условная и безусловная франшиза. Если договором страхования не предусмотрено иное, безусловная франшиза устанавливается в процентах от страховой суммы. Если договором страхования предусмотрена франшиза, но не указан тип франшизы (условная или безусловная), считается, что франшиза является безусловной (п. 2.15 Правил страхования).

Условиями договора страхования предусмотрено, что франшиза по риску "Ущерб" является условной в размере 65% от страховой суммы.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, размер страхового возмещения, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, по риску "Ущерб" составит <данные изъяты> рубль исходя из следующего расчета: <данные изъяты> рублей (страховая сумма) х 0,88 (коэффициент индексации) - <данные изъяты> (сумма франшизы) – <данные изъяты> (выплата по ОСАГО) – <данные изъяты> (стоимость годных остатков) – <данные изъяты> (сумма, выплаченная по риску «Ущерб»).

Истец просит взыскать с ответчика согласно уточненному исковому заявлению просит взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения ущерба.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работы (оказания услуги) не определена - общей цены заказа.

Неустойка рассчитывается следующим образом: <данные изъяты> (страховая премия по КАСКО <данные изъяты>+страховая премия GAP <данные изъяты>) * 3% * 373 дня (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> рублей 95 копеек.

Согласно пункту 17 Обзора Верховного Суда Российской Федерации, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения по договору КАСКО, предусмотренная п. 5 ст. 28 Закона РФ "О защите прав потребителей" не может превышать размер страховой премии, следовательно сумма неустойки составляет <данные изъяты> рублей.

Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Вопрос об уменьшении неустойки рассматривается только в связи с заявлением ответчика.

Ответчиком в письменных возражениях было заявлено ходатайство о снижении неустойки в применением ст. 333 ГК РФ.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствия неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя ответчика о применении ст. 333 ГК РФ, а также то обстоятельство, что неустойка не может являться способом материального обогащения для потерпевшего, в связи с чем суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки до <данные изъяты> рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 ФЗ "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Расчет штрафа производится следующим образом <данные изъяты> (ущерб) + <данные изъяты>(неустойка) /2 = <данные изъяты> рублей. При этом, применяя указанные выше положения ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным снизить размер штрафа до <данные изъяты> рублей с учетом конкретных обстоятельств рассматриваемого спора, учитывая компенсационный характер штрафа и в целях устранения явной его несоразмерности последствиям неисполнения обязательств, а также то, что штраф не может являться средством обогащения истца за счет ответчика.

Согласно ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителя" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Вина ответчика в ненадлежащем исполнении обязанностей по договору страхования, выразившаяся в неполной оплате возмещения ущерба, и, следовательно, в нарушении прав потребителя ФИО2, судом установлена.

При оценке морального вреда, суд считает, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению частично. Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины причинителя вреда и иные заслуживающие внимание обстоятельства, учитывает степень физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей истца.

С учетом обстоятельств, характера причиненного вреда, степени вины ответчика ПАО СК <данные изъяты>», степени нравственных страданий истца, принимая во внимание требования разумности и справедливости, и с учетом конкретных обстоятельств дела, перенесенных истцом неудобств в результате неполной выплаты страхового возмещения, суд считает необходимым разумным и достаточным размер компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика ПАО СК «<данные изъяты> подлежит взысканию государственная пошлина в <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей имущественный вред + <данные изъяты> рублей размер компенсации морального вреда).

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковое заявление ФИО2 к Публичному акционерному обществу Страховая компания «<данные изъяты> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества страховая компания «<данные изъяты>» (ИНН №, ОГРН №) в пользу ФИО2 (паспорт серии №) денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек в счет возмещения ущерба, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, штраф в размере 50% от взысканных судом сумм в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с Публичного акционерного общества страховая компания «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

ФИО7