Решение № 2-895/2018 2-895/2018 ~ М-671/2018 М-671/2018 от 14 мая 2018 г. по делу № 2-895/2018

Гражданское дело № 2-895/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 15 мая 2018 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего федерального судьи Мартыненко В.М., при секретаре Грибановой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее - ОАО «Смоленский банк» /банк /истец /взыскатель /кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие основания.

Приказом Центрального Банка Российской Федерации от 13.12.2013 №ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» 13.12.2013 отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.01.2018 срок конкурсного производства в отношении ОАО «Смоленский Банк» продлен до 18.07.2018. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Смоленский Банк» и ФИО1 был заключен договор № на предоставление потребительского кредита в форме заявления о предоставлении кредита №, Правил предоставления потребительских кредитов физическим лицам и информационного графика платежей, по условиям которых истец предоставил ответчику кредит в сумме 300 000 руб., дата полного возврата кредита - 18.09.2018, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в соответствии с Заявлением и уведомлением о принятом решении по кредитному продукту и составляет 29,00%, штраф за нарушение срока уплаты очередного платежа - 1,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, сумма ежемесячного платежа составляет 9 522,56 руб., дата ежемесячного погашения суммы основного долга по кредиту и платы за пользование кредитом - 19 числа каждого месяца (л. д.2-3).

На основании изложенного, ОАО «Смоленский банк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 492 241,25 руб., в том числе задолженность по кредиту - 276 783,4 руб., задолженность по неуплаченным процентам - 190 038,97 руб., штраф за просрочку исполнения обязательств по внесению очередных платежей - 25 418,88 руб., а также взыскать расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 8 122,41 руб. (л.д.2-3).

Истец ОАО «Смоленский Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечил (л.д.30,34).

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 12.10.2017 (л.д.29) при подаче искового заявления ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка (л.д.3).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ОАО «Смоленский Банк» признал в полном объеме, о чем представил соответствующее письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Заявление ответчика приобщено к материалам дела (л.д.36). Ответчик не возражал против проведения судебного разбирательства в отсутствии представителя истца.

При таких обстоятельствах, учитывая ходатайство представителя истца и мнение ответчика, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Препятствий к принятию признания ответчиком иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, не усматривается, ответчик подтвердил обстоятельства, на которых истцом основаны требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчику разъяснена ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 3 ст.173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика понесённых расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194 -198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Смоленский банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 492 241 (четыреста девяносто две тысячи двести сорок один) руб. 25 коп., в том числе: задолженность по основному долгу - 276 783 руб. 40 коп., сумма неуплаченных процентов - 190 038 руб. 97 коп., штраф за просрочку внесения очередного платежа - 25 418 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8 122 (восемь тысяч сто двадцать два) руб. 41 коп., и всего - 500 363 (пятьсот тысяч триста шестьдесят три) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий _____________ В.М. Мартыненко