Решение № 2-234/2018 2-27/2019 2-27/2019(2-234/2018;)~М-231/2018 М-231/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-234/2018

Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-27/2019г.


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2019 года п. Милославское

Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. при секретаре Коновалове А.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Милославского районного суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5 и администрации муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области <Данные изъяты> признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <Дата> в <Адрес> умер его отец <ФИО>1, на день смерти зарегистрированный по месту жительства в <Адрес>. После открытия наследства истец фактически принял наследство, так как после его смерти пользуется ираспоряжается принадлежащимумершему имуществом. В число наследственного имущества входит жилой дом площадью 85,1 кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>. Кроме того <ФИО>1 в бессрочное (постоянное) пользованиебыл предоставлен земельный участок площадью 5000 кв.м., с кадастровым номером <Номер>, расположенный по тому же адресу, для ведения личного подсобного хозяйства.Нотариус отказал в устной форме в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства. В связи с изложенным истец просит <Данные изъяты> признать право собственности на указанное имущество.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, полномочия доверил представителю.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по изложенным в иске доводам.

Ответчик Администрация муниципального образования - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласны.

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.

Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.

На основании части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что <Дата> в <Адрес> умер <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о смерти <Номер><Номер>, выданным Управлением ЗАГС <Адрес><Дата>.

Истец является сыном <ФИО>1, что подтверждается свидетельством о рождении <Номер><Номер>, выданным Боршевским сельсоветом <Адрес><Дата>.

<Данные изъяты>

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 следует, что истец после смерти отца ухаживает за домом, производит его ремонт, обрабатывает земельный участок.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, они не противоречат другим доказательствам, сведений о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не имеется.

Анализируя изложенные обстоятельства, принимая изложенные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, суд пришёл к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти отца, совершив действия, относящиеся к способу принятия наследства, предусмотренному частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Другие наследники по закону первой очереди наследство не принимали.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно архивной выписке сектора архив администрации МО - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата><Номер><Дата>-2005 годы в <Адрес> значится хозяйство <ФИО>1, в собственности у последнего значится жилой дом общей площадью 42 кв.м., земля 0,50 га.

Согласно постановлениям главы Павловского сельского поселения Милославского муниципального района от <Дата><Номер> и от <Дата><Номер> решением Совета депутатов МО - Павловское сельское поселение Милославского муниципального района от <Дата><Номер> земельному участку с кадастровым номером <Номер> и жилому дому, находящемуся на указанном земельном участке, присвоен адрес: <Адрес>.

Согласно техническому плану и заключению <Номер> спорный жилой дом по адресу: <Адрес>, имеет общую площадью 85,1 кв.м., на <Дата> стоимость его составляет 85400 рублей.

Учитывая изложенные доказательства, суд пришёл к выводу о том, что <ФИО>1 на день его смерти принадлежал спорный жилой дом, который входит в наследственную массу после его смерти. Поскольку истец фактически принял наследство по закону после смерти <ФИО>1, то указанный жилой дом считается принадлежащим истцу со дня открытия наследства, то есть с <Дата>.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу статьи 7 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года № 1103-1, действовавшего на момент предоставления <ФИО>1 земельного участка, граждане имеют право по своему выбору на получение в собственность, пожизненное наследуемое владение или аренду земельных участков, в том числе, для личного подсобного хозяйства в городах, поселках и сельских населенных пунктах. Передача земельных участков в собственность граждан производится местными Советами народных депутатов за плату и бесплатно.

В соответствии со статьёй 64 Названного Кодекса земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства передаются по желанию граждан в собственность, пожизненное наследуемое владение местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с пунктами 9, 9.1 статьи 3 Федерального Закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землёй <Номер>, выданного <Дата> Боршевской сельской администрацией, <ФИО>1 предоставлен в пользование земельный участок площадью 0,50 га.

Согласно архивной выписке сектора архив администрации МО - Милославский муниципальный район Рязанской области от <Дата><Номер><Дата>-2005 годы в <Адрес> значится хозяйство <ФИО>1, в собственности у последнего значится земля 0,50 га.

Согласно выписке из ЕГРН от 31.10.2018 года, выданной Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области в реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке площадью 5000 кв.м. с кадастровым номером <Номер>, адрес: <Адрес>, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, сведения имеют статус актуальных, ранее учтённых, имеются сведения о незарегистрированных вещных правах <ФИО>1 на указанный земельный участок, вид права: постоянное (бессрочное) пользование.

Суд признаёт перечисленные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, и, анализируя доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что земельный участок предоставлен <ФИО>1 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, на праве постоянного (бессрочного) пользования, к истцу перешло в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный на спорном земельном участке, в связи с чем истец вправе зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, поэтому за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 удовлетворить полностью.

<Данные изъяты>

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 85,1 (восемьдесят пять целых одна десятая) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший <ФИО>1, умершему <Дата>.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером <Номер>, площадью 5000 (пять тысяч) кв.м., расположенный по адресу: <Адрес>, принадлежавший на праве (постоянного) бессрочного пользования <ФИО>1, умершему <Дата>.

Право собственности на вышеуказанное имущество подлежит государственной регистрации в компетентных органах по государственной регистрации прав на недвижимое имущество по Рязанской области.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья:



Суд:

Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузьмина Т.В. (судья) (подробнее)