Решение № 12-67/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-67/2018Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении р.п. Куйтун 15 ноября 2018 г. Судья Куйтунского районного суда Иркутской области Степаненко В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 12-67/2018 по жалобе ФИО1 на постановление врио ст. госинспектора БДД ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» "УУУ" от 18.09.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, Постановлением врио ст. госинспектора БДД ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» "УУУ" от 18.09.2018 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7000 рублей. На указанное постановление Германом Ю.З. подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В судебном заседании ФИО1 свою жалобу поддержал. Проверив материалы дела об административном правонарушении, проанализировав доводы жалобы, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6. КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом в силу ч. 3 этой статьи суд не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 11.23 КоАП РФ управление транспортным средством либо выпуск на линию транспортного средства для перевозки грузов и (или) пассажиров без технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахограф), в случае, если его установка на транспортном средстве предусмотрена законодательством Российской Федерации, а также с неработающим (блокированным, подвергшимся модификации или неисправным) или с не соответствующим установленным требованиям тахографом, за исключением случая поломки тахографа после выпуска на линию транспортного средства, а равно с нарушением установленных правил использования тахографа (в том числе блокирование, корректировка, модификация или фальсификация регистрируемой им информации) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Пунктом 1 статьи 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" определено, что юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией транспортных средств, обязаны оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. В соответствии с данной нормой Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 г. N 1213 установлено, что требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, правила их использования, обслуживания и контроля их работы утверждаются Министерством транспорта Российской Федерации по согласованию с Федеральной службой безопасности Российской Федерации и Министерством внутренних дел Российской Федерации; порядок оснащения транспортных средств тахографами устанавливается Министерством транспорта Российской Федерации. Во исполнение данного Постановления Правительства Российской Федерации Министерством транспорта Российской Федерации издан Приказ от 13 февраля 2013 г. N 36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства" (далее - Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N 36). Категории и виды транспортных средств, подлежащих оснащению тахографами, а также транспортные средства, освобождаемые от данной обязанности, указаны в Приложении N 2 к Приказу Министерства транспорта Российской Федерации от 13 февраля 2013 г. N 36. Как следует из материалов дела, 18 сентября 2018 г. врио ст. госинспектора БДД ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, за то, что он в нарушение п.8.1 ПДД РФ 14 сентября 2018г. в 07 часов 00 минут выпустил на линию автобус <данные изъяты>, оборудованный тахографом, который установлен в соответствии с требованиями приказа Минтранса №36 от 13.02.2013г. У водителя "ЦЦЦ" отсутствовала карточка водителя. В результате чего не осуществлялась регистрация информация о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства. Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по указанной выше норме. Между тем согласиться с постановлением инспектора ГИБДД оснований не имеется. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения. Согласно Приложению №2 к Приказу Минтранса России от 13.02.2013 N 36 тахографами оснащаются следующие категории и виды транспортных средств, выпускаемые в обращение и находящиеся в эксплуатации на территории РФ транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющие помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых не превышает 5 тонн (категория М2); транспортные средства, используемые для перевозки пассажиров, имеющее, помимо места водителя, более восьми мест для сидения, максимальная масса которых превышает 5 тонн (категория М3); транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу свыше 3,5 тонны, но не более 12 тонн (категория N 2); транспортные средства, предназначенные для перевозки грузов, имеющие максимальную массу более 12 тонн (категория N 3). Между тем, инспектором ГИБДД при вынесении постановления не учтено, что Федеральным законом от 20.12.2017 №398-ФЗ абзац 10 части 1 статьи 20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» изложен в следующей редакции: юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны: оснащать транспортные средства техническими средствами контроля, обеспечивающими непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортных средств, о режиме труда и отдыха водителей транспортных средств (далее - тахографы). Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Категории оснащаемых тахографами транспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров, а также виды сообщения, в которых осуществляются такие перевозки транспортными средствами указанных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Данное изменение вступает в силу 21.12.2018г. Таким образом, категории оснащаемых тахографами транспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров, а также виды сообщения, в которых осуществляются такие перевозки транспортными средствами указанных категорий, могут быть установлены не ранее вступления в силу указанной нормы – не ранее 21.12.2018г. Из материалов дела следует, что автобус <данные изъяты>, осуществляет регулярные перевозки пассажиров по пригородному маршруту, что подтверждается паспортом автобусного маршрута №110. В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ, поскольку по состоянию на 14.09.2018г. у него не возникла обязанность оснащать тахографами транспортные средства, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров. Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Жалобу ФИО1 удовлетворить. Постановлением врио ст. госинспектора БДД ОГИБДД (дислокация пгт.Куйтун) МО МВД России «Тулунский» "УУУ" от 18.09.2018 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 состава административного правонарушения. Жалоба на решение может быть подана в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 15 октября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 12-67/2018 |