Приговор № 1-305/2019 от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-305/2019

Дело № 1-305/2019

36RS0006-01-2019-003710-21


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 05 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Воронеж в составе:

председательствующего судьи Курбатовой Е.В.,

при секретаре Илющенко О.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Воронеж Григорьева С.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника адвоката Пешковой А.Ю., представившей удостоверение №654 и ордер №010404 18/1 от 28.08.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах:

ФИО2 постановлением мирового судьи судебного участка №3 в Советском судебном районе Воронежской области от 12.10.2016 года был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Указанное постановление вступило в законную силу 21.11.2016 года.

Однако, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, и до истечения одного года со дня окончания административного наказания повторно нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, выразившееся в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, ФИО2, находясь в состоянии опьянения, осознавая, что он лишен права управления транспортными средствами, не имея водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, игнорируя ПДД РФ, постановление мирового судьи, действуя умышленно, 04.06.2019 года, сел за руль автомобиля №., запустил двигатель автомобиля, после чего совершил на нем поездку по по г. Воронеж. Управляя указанным автомобилем, ФИО2 04.06.2019 года примерно в 20 часов 40 минут, у дома №78 по ул. Ломоносова г. Воронеж был остановлен сотрудниками полиции.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 36 АО №015967 от 04.06.2019 года ФИО2 в присутствии двух понятых от прохождения освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 36 НМ №041978 от 04.06.2019 года ФИО2 в присутствии двух понятых от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. В ходе судебного заседания ФИО2 поддержал свое ходатайство, пояснив, что заявлено оно было им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Защитник адвокат Пешкова А.Ю. поддержала ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в особом порядке.

Поскольку санкция ст.264.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного и данные о личности подсудимого, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется.

Кроме того, ФИО2 судимости не имеет, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет двоих малолетних детей.

Указанные обстоятельства, равно как состояние здоровья ФИО2, суд признает смягчающими, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ста шестидесяти часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года шесть месяцев.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства:

- автомобиль №, ключ от автомобиля, переданные на хранение ФИО2, вернуть последнему;

- алкотектор «Юпитер» заводской номер 001289, руководство по эксплуатации и свидетельство о поверке, переданные свидетелю ФИО1, вернуть в распоряжение ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронеж.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Курбатова Е.В.