Решение № 2-1736/2019 2-1736/2019~М-1639/2019 М-1639/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1736/2019

Дело № 2-1736/19

43RS0003-01-2019-002432-56


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 09 июля 2019 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Никонова К.Ф. при секретаре Голяшевой А.И. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЖЭУ «Апрель»» о признании действий по ограничению электроснабжения незаконными, возложении обязанности возобновить электроснабжение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЖЭУ «Апрель» о признании действий по ограничению электроснабжения незаконными, возложении обязанности возобновить электроснабжение, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что {Дата} без предупреждения ответчик отключил в квартире по адресу: г. {Адрес} электроэнергию. Справочная информация, размещаемая ответчиком ежемесячно в платежных документах на оплату услуг ЖКХ, адресована не конкретному должнику, а неопределенному кругу лиц, не содержит даты отключения и не является предупреждением. На основании изложенного просит признать незаконными действия ООО «ЖЭУ «Апрель» по отключению от электроснабжения квартиры по адресу: : {Адрес}; обязать ООО «Апрель» возобновить электроснабжение; взыскать с ООО «ЖЭУ «Апрель» компенсацию морального вреда в размере 200000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил заявленные требования, а именно в связи с возобновлением электроэнергии {Дата}, просил признать действия ООО «ЖЭУ «Апрель» по ограничению электроснабжения незаконными, взыскать компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика ООО «ЖЭУ «Апрель» по доверенности ФИО2 считает ООО «ЖЭУ «Апрель» ненадлежащим ответчиком, поскольку не оказывают услуги по предоставлению коммунальных ресурсов ФИО1 Действовали исключительно по заданию ТСН «М.Ю.Лермонтова», в связи с эти просит в удовлетворении исковых требований отказать. Кроме того пояснила, что действия ООО «ЖЭУ «Апрель» обусловлены неправомерными действиями истца по оплате коммунальных услуг. Истцу было выставлено уведомление о необходимости оплаты по всем услугам, в том числе по электроэнергии, также было указано, что в случае неисполнения будет произведено отключение от электроэнергии. Уведомление было прикреплено к квитанции об оплате электроэнергии за февраль 2019.

Суд, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: {Адрес}.

{Дата} между ТСН «М.Ю. Лермонтова» и ООО «ЖЭУ «Апрель» заключен договор {Номер} на техническое обслуживание дома по адресу: {Адрес}

Согласно пояснениям истца {Дата} ООО «ЖЭУ «Апрель» были произведены действия по ограничению электроснабжения в квартире по адресу: {Адрес}. Данный факт ответчик не отрицает.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители электрической энергии - лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Правительством Российской Федерации утверждается порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций (ч. 7 ст. 38 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии утверждены постановлением Правительства Российской Федерации {Номер} от 04.05.2012.

В соответствии с пунктом 17(1) Правил от 04.05.2012 № 442 введение ограничения режима потребления в отношении граждан - потребителей коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется по основаниям и в порядке, которые установлены жилищным законодательством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг пользователям помещений в многоквартирных домах, в том числе порядок приостановления предоставления коммунальных услуг, регулируют Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354.

Согласно абз. 2 п. 114 Правил при приостановлении предоставления коммунальной услуги исполнитель временно прекращает подачу потребителю коммунального ресурса соответствующего вида.

Подпункт «а» п. 117 Правил устанавливает, что исполнитель приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в том числе в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (абз. 1 п. 118 Правил).

Согласно п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке: исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи; при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги; при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом «б» настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Сведений об извещении ФИО1 в порядке, предусмотренном п. 119 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» не имеется.

Довод представителя ООО «ЖЭУ «Апрель» о том, что потребитель был извещен о приостановлении предоставления коммунальной услуги в связи с наличием задолженности путем прикрепления указанного уведомления к квитанции по оплате электроэнергии судом не принимается во внимание, поскольку в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено доказательств подтверждающих факт наличия извещения, его содержание и дату его получения потребителем.

Поскольку ответчиком была нарушена процедура прекращения подачи электроэнергии, действия ответчика по отключению подачи истцу электроэнергии признаются судом незаконными.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «ЖЭУ «Апрель» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 5000 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Киров» подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 191, 197, 198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Признать действия ООО «ЖЭУ «Апрель»» по ограничению электроснабжения {Адрес} незаконными.

Взыскать с ООО «ЖЭУ «Апрель»» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда, причиненного незаконными действиями в размере 5000 руб.

Взыскать с ООО «ЖЭУ «Апрель»» в бюджет муниципального образования «Город Киров» государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд путем подачи жалобы в Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца после составления мотивированного решения суда.

судья К.Ф. Никонов

мотивированное решение составлено 15.07.2019

судья К.Ф. Никонов