Приговор № 1-117/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-117/2020

Дело № 1-117/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 13 июля 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего – судьи Чернявского В.А.,

при секретаре Молчановой А.К.,

с участием:

государственного обвинителя Юсупова Р.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО5,

адвоката Барановой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке, уголовное дело по обвинению:

ФИО5, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен> РБ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес обезличен>, г <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, ..., ранее не судимого

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 совершил хищение имущества принадлежащего Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:

ФИО5, <дата обезличена>, примерно в ... минут находился в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, заведомо зная о том, что в <адрес обезличен> вышеуказанного дома никого нет, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище.

Далее, ФИО5, реализуя свой преступный умысел, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, а в квартире никого нет, осознавая незаконность и противоправность своих действий, своим ключом открыл входную дверь, после чего незаконно проник в <№>, <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: игровую приставку марки «...» с двумя джойстиками (беспроводной геймпад) марки «... стоимостью ... рублей, приставку «...» для IP телевидения STB ... стоимостью ... рублей, приставку «WI-...» «...» <№> стоимостью ... рублей.

В последствии, ФИО5 с места преступления скрылся, а похищенное имущество использовал в личных целях, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства совершенного им преступления, при этом подсудимый в судебном заседании показания давать отказался, просил огласить показания данные им в ходе предварительного следствия.

С согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого (т.1 л.д.195-199) согласно которым у него есть знакомая соседка с <адрес обезличен><адрес обезличен> по имени Потерпевший №1. Она проживает на третьем этаже в доме, где он проживает, только он проживает на 9 этаже. Потерпевший №1 периодически тоже злоупотребляет спиртными напитками. Так в середине <дата обезличена> года, примерно 15 марта около ... часов, ФИО5 находился дома. В это время к нему домой в дневное время пришла Потерпевший №1 и просила угостить ее спиртными напитками, она сказала что у нее <дата обезличена> был день рождение и также она сказала, что завтра ее брат должен ее забрать в больницу в наркологическое отделение. У него не было спиртного, после этого Потерпевший №1 пригласила ФИО5 к себе в квартиру. Они спустились к ней на третий этаж. Придя к ней в <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, они сидели у нее. Через некоторое время к ней в гости пришли, какие - то ее знакомые, которых он не знает Свидетель №3, ФИО4 и Свидетель №2. Потерпевший №1 дала Свидетель №2 денежные средства, и он пошел купил спиртное, а именно ... литра водки, они также стали распивать спиртное в квартире у Потерпевший №1. В это время к Потерпевший №1 пришел ее брат Свидетель №4, который принес ... литра пива, корвалол и направление для Потерпевший №1 на стационарное лечение в наркологический диспансер на <дата обезличена>, он сказал, что <дата обезличена> он приедет за ней утром, и отвезет ее в больницу, так как она долгое время злоупотребляет спиртным. Спустя какое - то время знакомые Потерпевший №1, а именно Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО4 ушли домой. Они остались распивать спиртное вдвоем с Потерпевший №1. Она сильно опьянела и уснула на диване пьяная. Время было около 12.00 часов. В это время ФИО5 увидел на подоконнике сотовый телефон в корпусе черного и красного цвета марки «...», в котором находилась сим карта, так как у ФИО5 не было сотового телефона он решил его забрать себе, то есть похитить и использовать в личных целях. ФИО5 убедился, что Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения спит и в комнате больше никого нет, он воспользовался данной ситуацией и забрал принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон марки «...», в котором находилась сим карта ..., данный телефон ФИО5 положил в нагрудный карман своей куртки. Также находясь в квартиру у Потерпевший №1 по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> ФИО5 стал осматривать комнату, чтобы найти, что можно было бы похитить и продать, чтобы на полученные денежные средства приобрести спиртное, так как у него денежных средств нет и он нигде не работает. Около телевизора на стенке ФИО5 увидел игровую приставку марки «...» в корпусе черного цвета с двумя джойстиками, а также еще две приставки для IP телевидения и роутер, который предназначен для раздачи интернета, ФИО5 сразу же подумал, что данные приставки стоят хороших денежных средств, поэтому зная, что Потерпевший №1 <дата обезличена> уедет в больницу на стационарное лечение ФИО5 решил прийти вечером <дата обезличена>, когда ее дома не будет, чтобы похитить из ее квартиры имущество, а именно: игровую приставку с джостиками, приставку для IP телевидения и роутер. Также, когда ФИО5 уходил из квартиры Потерпевший №1 он решил проверить, подходит ли его ключ к ее двери, ФИО5 вставил свой ключ в замочную скважину входной металлической двери <адрес обезличен>. <адрес обезличен><адрес обезличен> и попробовал закрыть и открыть дверь, и он удивился, что его ключ подошел к двери Потерпевший №1, он смог закрыть и открыть дверь Потерпевший №1 Далее ФИО5 с похищенным сотовым телефоном, принадлежащим Потерпевший №1 марки «...» направился к себе домой. <дата обезличена> около 19.00 часов ФИО5 решил пойти в квартиру к Потерпевший №1, чтобы похитить три приставки, которые находились на стенке около телевизора в квартире Потерпевший №1, чтобы продать их и на полученные денежные средства приобрести спиртное. Он вышел из своей квартиры и направился на третий этаж, подойдя к <адрес обезличен>. <адрес обезличен><адрес обезличен>, ФИО5 постучался, узнать, дома ли Потерпевший №1, но дверь никто не открыл, тогда ФИО5 достал свой ключ вставил его в замочную скважину <адрес обезличен>. <адрес обезличен><адрес обезличен> открыл дверь, зашел в комнату к Потерпевший №1, в которой никого не было. ФИО5 понял, что Потерпевший №1 уехала в больницу на стационарное лечение, так как ее брат <дата обезличена> приносил ей направление в ГБУЗ <адрес обезличен> ЦРБ. Тогда ФИО5 нашел черный полиэтиленовый пакет и сложил в него черную игровую приставку марки «...» в корпусе черного цвета и два джостика к ней в корпусе черного с кнопками красного цвета, приставку «...» в корпусе черного цвета и приставку IP в корпусе белого цвета. После чего, не закрывая входную дверь он вышел из квартиры Потерпевший №1 Далее ФИО5 вышел на улицу и около 19.09 часов <дата обезличена> он позвонил с сотового телефона принадлежащего Потерпевший №1, который ранее похитил у нее, а именно <дата обезличена> позвонил Свидетель №1 на абонентский <№>. В ходе телефонного разговора ФИО5 спросил у Свидетель №1 купит ли он у негоя приставки, он сказал, что ему необходимо посмотреть, что именно за приставки и сказал прийти к нему в гараж на шиномонтаж « ...» <адрес обезличен>. Далее ФИО5 с похищенным имуществом, принадлежащим Потерпевший №1 направился к Свидетель №1 в шиномонтаж, расположенный на <адрес обезличен>. Придя к нему, в гараже Свидетель №1 был один, ФИО5 предложил ему купить у него приставки. И показал все, что похитил и находится у него в черном полиэтиленовом пакете. Свидетель №1 спросил у ФИО5, кому принадлежит данное имущество, на что ФИО5 ответил, что данные приставки принадлежат ему. Свидетель №1 сказал, что у него денежных средств нет и предложил ФИО5 приобрести у него приставки за 1,5 литра водки, ФИО5 согласился и передал ему пакет, в котором находились: игровая приставка марки «...», два джостика, приставка «... приставку, а Свидетель №1 передал ФИО5 ... литра водки, после его он ушел к себе домой. Также похищенным сотовым телефоном ФИО5 пользовался с сим картой, которая была в него вставлена, а именно с аб. номером <№>. С этого номера он делал дозвоны всем своим знакомым, а также своей матери ее абонентский <№>. На телефоне Потерпевший №1 был баланс минус ... рублей, поэтому с него можно делать только дозвон, а на телефон звонки поступают. Вину свою в том, что похитил имущество принадлежащее Потерпевший №1 полностью признает, в содеянном раскаивается. Со справкой о стоимости согласен.

После оглашения показаний подсудимый подтвердил их в полном объеме.

Свои показания подсудимый ФИО5 подтвердил также при проверке показаний на месте (л.д. 154-157).

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в инкриминируемом преступлении подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая в судебном заседании пояснила, что она проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, у нее имеется знакомый ФИО5 который является её соседом. 15 марта она совместно со ФИО5 и соседями Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО4 у нее в комнате распивали спиртное. <дата обезличена> утром приехал её брат Свидетель №4, чтобы отвезти ее на лечение в наркологический диспансер, при этом ключи от своей квартиры она отдала ему, у кого-либо еще ключей от её квартиры нет. Когда они уезжали все имущество было на месте, на стенке возле телевизора. На следующий день к ней в больницу приехал её брат и сказал, что и сказал что из её квартиры пропали вещи. Всего у нее было похищено имущество: приставка ..., роутер, игровая приставка марки «...» с двумя джойстиками на общую сумму ... рублей, ущерб является для неё значительным.

Кроме того, вина подсудимого подтверждается оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей:

Свидетель №1, который показал, что <дата обезличена> в вечернее время около ... часов Свидетель №1 находился у себя на работе на шиномонтаже «...» <адрес обезличен>. В это время ему на номер с абонентского номера <№> позвонил ранее знакомый ФИО5 .... Он попросил Свидетель №1 чтобы он записал у себя на телефоне этот абонентский номер и сказал, что якобы он принадлежит ему. Также в ходе разговора ФИО5 предложил Свидетель №1 приобрести у него приставки, на что Свидетель №1 сказал, что ему необходимо их посмотреть, что именно за приставки и сказал ФИО5 чтобы он пришел в шиномонтаж к нему на работу. Примерно в через минут 20 к Свидетель №1 на работу пришел ФИО5, он был в сильном состоянии опьянения. С собой в руках у ФИО5 был черный полиэтиленовый пакет. ФИО5 предложил купить у него якобы ДВД плеер. Который лежал в этом пакете. Также в этом пакете лежали еще, какие-то приставки белого и черного цвета, а также два игровых джойстика. ФИО5 сказал, что это все принадлежит ему и он хочет ему это продать за 1,5 литра разливной водки. Свидетель №1 согласился у него это купить за 1,5 литра разливной водки. Свидетель №1 дал ему водку и он ушел. Ближе к вечеру, когда Свидетель №1 собирался домой, он вытащил из этого пакета большую черную приставку думая, что это ... плеер и забрал домой, на самом деле как позже ему стало известно, это игровая приставка «... 3». Пакет в котором находились две маленькие приставки, одна черного цвета, другая белого цвета вместе с джойстиками выкинул по пути следования от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> потому, джойстики ему не нужны и он не знает, для чего они вообще нужны. Также для чего маленькие приставки черного и белого цвета Свидетель №1 тоже неизвестно. Поэтому он выкинул это все вместе с пакетом за ненадобностью. Придя домой Свидетель №1 убрал, как он думал двд плеер марки «...» в диван. После этого через несколько дней он понял, что это не двд плеер, а какая то игровая приставка марки « ...». После этого Свидетель №1 периодически звонил ФИО5 на абонентский <№>, которым пользовался ФИО5. Также у ФИО5 дома, когда Свидетель №1 пришел к нему примерно <дата обезличена> он увидел у него кнопочный телефон марки «...» в корпусе красного цвета. ФИО5 сказал, что этот телефон принадлежит ему. (л.д. 105-108 )

Свидетель №4, который показал, что у него есть родная сестра Потерпевший №1 <дата обезличена> года рождения, которая проживает по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>. <дата обезличена> около 11.00 часов он пришел к Потерпевший №1 в квартиру по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, когда пришел к ней домой у нее в комнате находилась ее соседка, девушка по имени Свидетель №3. Потерпевший №1 попросила Свидетель №4 ее похмелить, Свидетель №4 принес ей 1,5 литра пива «...», также в это время в комнату зашли два мужчины, как Потерпевший №1 сказала, что это ее соседи, Свидетель №2 и Валера, которые также проживают в <адрес обезличен> 31 микрорайона <адрес обезличен>, которые принесли спиртное - 0,5 литра водки. Свидетель №4 оставил Потерпевший №1 направление на стационарное лечение в наркологический диспансер на <дата обезличена> и сказал при всех, что <дата обезличена> он придет за ней с утра, чтобы отвезти ее в больницу, после чего он ушел, а в комнате у Потерпевший №1 остались она, Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО5. На следующий день <дата обезличена> около 10.00 часов он пришел к Потерпевший №1 домой, ее комната в общежитии была открыта, он зашел в комнату, она лежала на диване в сильном похмелье, он сказал, чтобы она одевалась, после чего они с ней вызвали такси и поехали в больницу. При этом Потерпевший №1 передала Свидетель №4 свой ключ от комнаты, он сам лично закрыл дверь на замок, при этом проверив, дверь, дернув ее, она была закрыта и они уехали. Далее, когда Потерпевший №1 положили на стационарное лечение, в больнице сказали что необходимо принести Потерпевший №1 документы и посуду, тогда Свидетель №4 снова направился к ней домой, открыл дверь ключом, который дала ему Потерпевший №1, взял необходимые вещи для Потерпевший №1 и документы, после чего снова закрыл дверь в комнату, проверив что она действительно закрыта и ушел. <дата обезличена> около 10.00 часов Свидетель №4 пришел в комнату к Потерпевший №1, чтобы проверить, все ли в порядке, когда шел по коридору он увидел, что дверь в комнату к Потерпевший №1 приоткрыта, он подошел ближе и обнаружил, что действительно, дверь в квартиру Потерпевший №1 на замок не закрыта, в это время в коридор вышел сосед мужчина низкого роста из квартиры напротив, Свидетель №4 спросил у него, не знает ли он кто открыл дверь в <адрес обезличен>. <адрес обезличен>, на что он сказал, что дверь в квартиру Потерпевший №1 открыта с вечера, то есть с вечера <дата обезличена>. Каких-либо следов повреждения замка и двери отсутствовали. Когда Свидетель №4 зашел в квартиру Потерпевший №1 он сразу же обнаружил, что на стенке около телевизора отсутствуют приставки, а именно ..., ..., игровая приставка. Тогда он снова закрыл дверь в квартиру к Потерпевший №1 и направился к ней в больницу, где сообщил ей о случившемся. Также когда <дата обезличена> они уезжали в больницу, Потерпевший №1 сказала, что не может найти своей сотовый телефон марки «...» в корпусе черного и красного цвета, в котором была установлена сим карта с абонентским номером <***>. (л.д. 121-122 )

Свидетель №2, который показал, что он проживает с <дата обезличена> года по вышеуказанному адресу со своей сестрой ФИО2, а также ФИО1, который является собственником данной комнаты. В настоящее время нигде не работает. Примерно <дата обезличена> около 18.00 часов к ним в комнату пришла соседка с третьего этажа тетя Потерпевший №1, которая проживает в комнате <№><адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она просила помелить ее, Свидетель №2 ей налил несколько рюмок, она выпила у них в комнате спиртное и ушла к себе. На следующий день <дата обезличена> около 11.00 часов Свидетель №2 пришел совместно с ФИО1 и Свидетель №3, которая проживает в комнате <№><адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> в гости к тете Потерпевший №1, у них была при себе 1 бутылка ..., в комнате у нее находился ... ФИО5, который проживает на <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, они выпили вместе спиртное, ФИО1 ушел сразу же примерно через 5 минут к себе домой спать, а Свидетель №2 и Свидетель №3 ушли через минут 10 также к себе в комнату. В комнате у тете Потерпевший №1 остались сама тетя Потерпевший №1, ФИО5 Также в утреннее время к Потерпевший №1 пришел ее брат, как его зовут Свидетель №2 не знает, видел его в этот день первый раз, он принес с собой ... литра и ушел. Также он сказал, что завтра, а именно <дата обезличена> он увезет Потерпевший №1 в больницу в наркологический диспансер, так как Потерпевший №1 с <дата обезличена> злоупотребляла спиртным, так как у нее <дата обезличена> был день рождения. Также Свидетель №2 добавляет, что когда они находились в комнате у Потерпевший №1, он не обращал внимание, имеются ли у нее около телевизора какие либо приставки. На вопрос: в своих первоначальных показаниях Вы показали, что в комнате у Потерпевший №1 был парень по имени Свидетель №1, вы в настоящее время это утверждаете, Свидетель №2 ответил, что нет, не по имени Свидетель №1, а по имени ФИО5, он перепутал. На вопрос: когда именно вы употребляли спиртное у Потерпевший №1, Свидетель №2 ответил, что у Потерпевший №1 он был в марте 2 раза, <дата обезличена> и <дата обезличена>, именно <дата обезличена> в комнате у Потерпевший №1 были Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №3, и парень по имени ФИО5, именно <дата обезличена> к Потерпевший №1 пришел ее брат и сказал, что завтра <дата обезличена> он увезет ее в больницу. Когда ее увозили в больницу Свидетель №2 у Потерпевший №1 дома не был. В конце <дата обезличена> к ним в комнату пришла тетя Потерпевший №1 и сказала, что у нее из комнаты похитили игровую приставку, роутер и IP приставку, сотовый телефон. Кто мог похитить данное имущество Свидетель №2 не знает. (л.д. 109-112 )

Свидетель №3, которая показала, что проживает одна. У нее есть знакомая, тетя Потерпевший №1, с которой она знакома с <дата обезличена> года, она проживает на третьем этаже <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>. Свидетель №3 поддерживает с ней дружеские отношения. В <дата обезличена> года Свидетель №3 вернулась в <адрес обезличен>, до этого она на протяжении 1,5 года проживала с сожителем в <адрес обезличен>. <дата обезличена> в утреннее время Свидетель №3 встретила тетю Потерпевший №1 на лестничной площадке, она искала алкоголь, чтобы похмелиться. У Потерпевший №1 было с собой 50 рублей, Свидетель №3 добавила ей примерно 10 рублей, после чего Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО1 спустились к ней в комнату, также с ними в комнату к Потерпевший №1 пришел их сосед по имени ФИО5, который проживает на ... их общежития. Тетя Потерпевший №1 передала Свидетель №2, который проживает на 8 этаже денежные средства, чтобы он сходил и приобрел спиртное, после чего ФИО2 ушел. Пока они ждали Свидетель №2, в комнату к Потерпевший №1 пришел ее брат, который принес ей корвалол, 1,5 литра пива, и направление на лечение в наркологическую клинику. Как зовут брата Потерпевший №1 Свидетель №3 не знает. Когда брат Потерпевший №1 собирался уходить пришел Свидетель №2 принеся 0,5литра водки. Брат Потерпевший №1 ушел а мы стали распивать спиртное, а именно Потерпевший №1, Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО1 комнате они пробыли не долго, около 12.00 часов Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО1 ушли к себе по домам, а в комнате с Потерпевший №1 остался ФИО5. Все они были в алкогольном опьянении, так как употребляли спиртное у Потерпевший №1 в комнате. Находились ли какие-либо приставки около телевизора в комнате у Потерпевший №1 Свидетель №3 не видела, и не обращала внимание. В последующем Свидетель №3 Потерпевший №1 долгое время не видела, к ней сама не заходила, так как думала, что она лежит в больнице в наркологическом диспансере. О том, что у нее было похищено имущество, Свидетель №3 узнала от сотрудников полиции. На вопрос: В своих первоначальных показаниях вы показали, что данные события происходили <дата обезличена>, когда именно происходили данные события, Свидетель №3 ответила, что данные события описанные ею выше происходили <дата обезличена>, это было в воскресенье, в этот день пришел к Потерпевший №1 ее брат и принес ей направление в больницу. На вопрос: Ранее Вы показали, что когда мужчина по имени Валера пришел вместе с Свидетель №2, который принес спиртное к Потерпевший №1, Свидетель №3 ответила, что нет, она скорее всего перепутала, когда они пришли к Потерпевший №1 в комнату <№><адрес обезличен><адрес обезличен> с ними пришел ФИО5, а когда Свидетель №3, Свидетель №2 и ФИО1 уходили, Валера остался с Потерпевший №1 у нее в комнате. (л.д. 113-116 )

ФИО1, который показал, что проживает один, на время у него в комнате проживает его друг Свидетель №2. В настоящее время нигде не работает. Примерно <дата обезличена> около ... часов к ним в комнату пришла их соседка с третьего этажа тетя Потерпевший №1, которая проживает в комнате <№><адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, она находилась в состоянии алкогольного опьянения, она просила помелить ее, Свидетель №2 ей налил несколько рюмок, она выпила у них в комнате спиртное и ушла к себе. На следующий день <дата обезличена> около ... часов ФИО1 совместно с Свидетель №2 и Свидетель №3, которая проживает в комнате <№><адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> пришли в гости к тете Потерпевший №1, у них была при себе 1 бутылка ... 0,5 литра, в комнате у нее находился ФИО5, который проживает на 9 этаже <адрес обезличен><адрес обезличен>, они выпили вместе спиртное, ФИО1 ушел сразу же примерно через 5 минут к себе домой спать, а когда остальные разошлись он не знает. Также ФИО1 добавляет, что когда они находились в комнате у Потерпевший №1 ФИО1 видел у Потерпевший №1 в комнате около телевизора приставки, знает, что у нее находилась игровая приставка «...», на которой ранее они играли ..., который работает вахтовым методом. В конце марта к ним в комнату пришла тетя Потерпевший №1 и сказала, что у нее из комнаты похитили игровую приставку, роутер и IP приставку, сотовый телефон. Кто мог похитить данное имущество ФИО1 не знает. (л.д. 117-120 )

Исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

Заявлением Потерпевший №1, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое в период времени с <дата обезличена> по <дата обезличена> находясь по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, тайно похитило принадлежащие ей имущество: игровую приставку стоимостью ... рублей, приставку «...» стоимостью ... рублей, приставку «... роутер» стоимостью ... рублей, сотовый телефон марки «...» стоимостью ... рублей, причинив тем самым ей значительный имущественный ущерб на общую сумму ... рублей. (л.д.5)

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого была осмотрена <адрес обезличен>. <адрес обезличен><адрес обезличен>, то есть место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия похищенного имущества не обнаружено. В ходе осмотра места происшествия были изъяты с поверхности коробки следы рук на 2 отрезка светлой дактопленки, упакованы в бумажные конверты с пояснительной записью и подписями участвующих лиц с поверхности телевизора следы рук на 1 отрезок темной дактопленки, упакованы в бумажные конверты с пояснительной записью и подписями участвующих лиц(л.д. 6-10 )

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен кабинет <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен>, в ходе которого оперуполномоченный ОУР ФИО3 у Свидетель №1 изъята игровая приставка марки «...» в корпусе черного цвета, <№>-<№>, упакована в черный полиэтиленовый пакет с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. (л.д. 41-42 )

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен кабинет <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен>, в ходе которого оперуполномоченный ОУР ФИО3 у ФИО5 изъят сотовый телефон марки «TEXET» в корпусе черного и красного цвета, IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, сим карта ПАО «...» - <№> упакованы в бумажный конверт с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. (л.д. 44-45 )

Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого был осмотрен кабинет <№> Отдела МВД России по <адрес обезличен>, в ходе которого оперуполномоченный ОУР ФИО3 у ФИО5 изъят металлический ключ от внутреннего замка входной двери <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, упакован в бумажный конверт с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. (л.д. 130-131 )

Справкой о стоимости, согласно которой стоимость:

- игровой приставки марки «SONY PlayStation 3», ...,

- джойстика (беспроводной геймпад) марки ...

- приставки «Ростелеком» для IP телевидения STB ...

- приставки «WI-FI роутер» «...

Постановлением и протоколом выемки, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 были изъяты документы на похищено имущество, ...

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены игровая приставка марки «... 3» SERIAL: 0<№>-<№>, изъятая в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> у Свидетель №1,

сотовый телефон марки «...» IMEI 1: <№>, IMEI 2: <№>, с сим картой ПАО «...» абонентский <№>, изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> у ФИО5,

документы на похищено имущество, а ...

Протоколом предъявления предмета для опознания, согласно которому потерпевшая Потерпевший №1 опознала игровая приставку марки «...» по марки «... по цвету корпуса черного цвета, по прямоугольной форме, по надписи на крышке «PL3».(л.д. 72-73 )

Постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования от <дата обезличена>, согласно которому у подозреваемого ФИО5 получены образцы пальцев рук. (л.д. 87-88 )

Заключением эксперта <№> от <дата обезличена>, согласно которого следы рук, откопированные на отрезки светлой и темной дактилопленки размерами 48x34мм, 43x40мм в ходе ОМП по адресу: РБ, <адрес обезличен>, 31 микрорайон, <адрес обезличен>, пригодны для идентификации личности, остальные следы рук на представленных отрезках для идентификации личности непригодны.

След пальца руки, откопированный на отрезок темной дактилопленки размером ..., оставлен ФИО5, <дата обезличена> г.р. След пальца руки, откопированный на отрезок светлой дактилопленки размером ... оставлен не ФИО5, <дата обезличена>.р., а иным лицом(л.д. 92-100 )

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> по адресу: РБ, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> ... на имя ФИО5 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, хранятся в уголовном деле.(л.д. 103-104 )

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> у ФИО5 <дата обезличена> г.р. металлический ключ от внутреннего замка входной двери <адрес обезличен>, <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен>, упакованный в бумажный конверт с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Данный ключ признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, возвращен на хранение ФИО5(л.д. 132-133 )

Протоколом следственного эксперимента, с участием ФИО5, защитника Валитова Э.Г., понятых, потерпевшей Потерпевший №1, в ходе которого, изъятым в ходе осмотра места происшествия от <дата обезличена> у ФИО5 металлическим ключом от внутреннего замка входной двери <адрес обезличен><адрес обезличен><адрес обезличен> был открыт внутренний замок входной двери <адрес обезличен>. <адрес обезличен><адрес обезличен> РБ.(л.д. 134-136 )

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО5 в совершении инкриминируемого преступления доказана в судебном заседании совокупностью имеющихся в материалах дела и проверенных судом доказательств, которые получены в строгом соответствии с нормами Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, являются допустимыми доказательствами и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Вина ФИО5 помимо признательных показаний самого подсудимого, который как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании, вину признал полностью, подробно сообщал об обстоятельствах совершенного преступления, подтверждается также показаниями потерпевшей Потерпевший №1, которая как в судебном заседании так и в ходе предварительного следствия, подробно сообщала об обстоятельствах преступления и о похищенном у неё имуществе, а также показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №4, Свидетель №2, Свидетель №3, ФИО1, показания которых с согласия сторон оглашены в судебном заседании, согласуются с показаниями подсудимого и потерпевшего, дополняют друг друга и не противоречат иным материалами уголовного дела, исследованным в судебном заседании.

При решении вопроса о наличии в действиях виновного признака причинения значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №1, суд учитывает имущественное положение потерпевшей, размер похищенного имущества, его значимость для потерпевшей и считает утрату потерпевшей имущества на сумму ... рублей значимой и существенно повлиявшей на имущественное положение потерпевшего. Поэтому доводы потерпевшей о значительности причиненного ей ущерба, которые она заявляла в ходе предварительного следствия и подтвердила в судебном заседании, суд находит обоснованными и нашедшими свое подтверждение.

На основании изложенного, суд считает, что действия подсудимого ФИО5 следует квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного имущественного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба, мнение потерпевшей, просившей суд не назначать строгое наказание подсудимому, наличие на иждивении престарелых родственников, а также объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, суд учитывает в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд также принимает во внимание то, что подсудимый по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, не привлекался к административной ответственности.

Назначая наказание ФИО5 суд руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, при этом учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, вышеуказанные смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62, ст.73 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать ФИО5 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 158 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства преступления и степень общественной опасности, суд оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 подлежат удовлетворению с учетом возврата похищенного имущества (игровая приставка марки «SONY PlayStation 3» сторимостью 12000 рублей) - в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

Возложить на ФИО5 обязанности: являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства два раза в месяц в установленные дни, не совершать административных правонарушений, без уведомления УИИ не менять постоянного места жительства.

Взыскать с ФИО5 в счет возмещения имущественного ущерба в пользу потерпевшей Потерпевший №1 денежные средства в размере ... рублей.

Меру пресечения ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: ...

- ...

...

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осуждённого, в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья В.А. Чернявский

Копия верна

Председательствующий судья В.А. Чернявский