Решение № 2-653/2017 2-653/2017~М-756/2017 М-756/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-653/2017

Дело № 2- 653/ 2017г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2017 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Зотовой Л.И.,

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Мотивируя свои требования указал, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, с земельным участком, расположенный по указанному адресу. В настоящее время в его доме зарегистрирован ответчик. Однако после регистрации в спорном жилом помещении, ответчик в дом не вселялся, каких либо вещей не завозил, расходов по содержанию жилья он не несёт. Место нахождение его неизвестно.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление о рассмотрении иска в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.

Представитель Управления по вопросам миграции при УМВД России по Ульяновской области в судебное заседание также не явился. Возражений не имеется.

Исследовав доказательства по делу в их совокупности, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (ст. 18 Конституции РФ).

В силу ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.(ст. 56 ч.1 ГПК РФ.)

Статьями 35 и 36 Конституции Российской Федерации закреплено право частной собственности. Отсюда следует, что каждому гражданину законом гарантируется возможность иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, является собственником жилого дома (кадастровый №) и земельного участка, общей площадью 803 кв.м. (кадастровый №), расположенных по адресу: ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. В качестве документа, явившегося основанием для внесения данных записей, послужили свидетельства о праве на наследство по завещанию от ....

Согласно статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, а в силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в жилом доме, расположенным по адресу: ..., с 21 мая 1996 года зарегистрирован ответчик ФИО2, что подтверждается справкой форме № 8, выданной РКЦ от 22.11.2017 года №е. Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что фактически в спорное жилое помещение, ответчик для постоянного проживания не вселялся. Данные обстоятельства также подтвердили в судебном заседании допрошенные в качестве свидетелей Ч.И.В. и К.В.Д. Дополнили, что в спорном доме проживали родители С-ных, которые в настоящее время умерли. Ответчик периодически на длительные сроки осуждался, с назначением наказания в виде лишения свободы. Он был лишь прописан в доме, но не жил в нём. С 2000 года его место нахождение неизвестно.

Статья 27 пункт 1 Конституции Российской Федерации закрепляет право граждан на свободное передвижение, выбор места пребывания и жительства, не ограниченного какими либо сроками. В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира и т.д.

В суде также установлено, что фактическим и постоянным местом жительства ответчика является другое жилое помещение.

Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 (в ред. от 30.12.2012 года) «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулируя данную сферу общественных отношений, вводит институт регистрации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Согласно п.2 ст.3 указанного Закона сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, ответчик, будучи не вселенным в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя (собственника) либо иного лица, признаваемого членом семьи, не приобрел право пользования этим помещением. Более того, согласно статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При таких обстоятельствах ответчика следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, и данное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 ... года рождения не приобретшим право пользования жилым домом по адресу: ....

Решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение месяца.

Судья Л.И. Зотова