Постановление № 5-448/2017 от 16 сентября 2017 г. по делу № 5-448/2017Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административные правонарушения Дело № 5-___/2017 по делу об административном правонарушении 16 сентября 2017 года г. Челябинск Судья Калининского районного суда г. Челябинска Спиридонов М.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении суда ((адрес)) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** (дата) около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь у (адрес), в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину полностью признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами: - рапортом полицейского от (дата) о том, что (дата) около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь у (адрес), в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; - протоколом об административном правонарушении № от (дата), который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксированы обстоятельства административного правонарушения; - письменными объяснениями ФИО3, ФИО4 от (дата), которые пояснили, что (дата) около 09 часов 30 минут ФИО1, находясь у (адрес), в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал; - протоколом об административном задержании № от (дата), время задержания – 11 часов 00 минут. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу. Судья признает данные доказательства согласующимися между собой и достоверными. Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Органы полиции необоснованно квалифицировали действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как фактически в протоколе изложены обстоятельства административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Неповиновение законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка в протоколе никак не раскрыто и не отражено. При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного Смородинным И.С. административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, который ранее за аналогичные правонарушения к ответственности не привлекался, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить Смородину И.С, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по указанным реквизитам: р/с 40№, получатель: УФК по (адрес) (УМВД России по (адрес), ОП Калининский) БИК 047501001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по (адрес) ИНН <***> КПП 745301001 КБК 18№ ОКАТО 75401000000. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд (адрес). Судья М.С. Спиридонов Суд:Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Спиридонов Михаил Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |