Решение № 12-437/2019 5-22-967/2018 от 4 марта 2019 г. по делу № 12-437/2019

КОПИЯ

Подлинник настоящего документа подшит в деле № 5-22-967/2018, хранящемся у мирового судьи судебного участка № 22 г. Набережные Челны РТ

№ 12-437/2019


РЕШЕНИЕ

г. Набережные Челны 5 марта 2019 г.

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Саитгареев М.Г., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 17 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 17 декабря 2018 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев за то, что он 15 ноября 2018 г. в 06 часов 50 минут около дома 26а по ул. Авторемонтная г. Набережные Челны РТ управлял транспортным средством «Лада 111730» государственный регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Уткин В.В. жалобу поддержали и просили ее удовлетворить.

Выслушав заявителя и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено правомочным мировым судьей в порядке и сроки, предусмотренные действующим административным законодательством. Судья руководствовался положениями части 1 статьи 12.8 КоАП РФ и назначил наказание в пределах санкции данной статьи, согласно которой управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт нарушения заявителем административного законодательства нашел свое подтверждение в ходе проверки жалобы и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01519873 от 15 октября 2018 г. (л.д.1), протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 16 ТО № 229680 от 15 октября 2018 г. (л.д.2), актом освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 00050149 от 15 октября 2018 г. и чеком алкотектора, с которыми ФИО1 согласился (л.д.5, 6), протоколом о задержании транспортного средства 16 СТ 243664 от 15 октября 2018 г. (л.д.7), (л.д.5), видеозаписью (л.д.8), рапортами инспекторов ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны РТ ФИО3, ФИО4 (л.д.11, 12), а также пояснениями инспектора ГИБДД УМВД России по г. Набережные Челны РТ ФИО3, и свидетеля З. А.Ш., данными ими при рассмотрении дела мировым судьей, согласно которым у ФИО1 установлено состояние опьянения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировым судьей всесторонне и полно были исследованы обстоятельства дела, в совокупности с собранными по делу доказательствами и в итоге было принято правильное, законное и обоснованное решение.

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам у судьи не имеется. Как видно из акта освидетельствования и чека алкотектора у ФИО1 было установлено состояние опьянения, наличие алкоголя в крови соответствовало 0,392 мг/л. При этом ФИО1 согласился с показаниями алкотектора и актом освидетельствования.

Протоколы об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, равно как и акт освидетельствования на состояние опьянения, составлены в соответствии с правилами статей 27.12, 27.12.1, 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом. Оснований для признания указанных протоколов незаконными, у судьи не имеется. Доводам заявителя мировым судьей была дана полная и надлежащая оценка в постановлении.

Наказание ФИО1 мировым судьей назначено с учетом всех обстоятельств по делу, в том числе с учетом личности правонарушителя, который совершил административное правонарушение, представляющее особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Таким образом, ФИО1 обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев, поскольку установлено, что заявитель действительно управлял автомобилем в состоянии опьянения, что является нарушением пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ и влечет отказ в удовлетворении жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 22 по судебному району г. Набережные Челны Республики Татарстан ФИО2 от 17 декабря 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Саитгареев М.Г.