Решение № 2-1489/2024 2-1489/2024~М-1410/2024 М-1410/2024 от 8 декабря 2024 г. по делу № 2-1489/2024




УИД 81RS0006-01-2024-003553-29

Дело № 2-1489/2024


Решение


Именем Российской Федерации

с. Юсьва 09 декабря 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в составе председательствующего судьи Баяндиной Е.В.,

при секретаре Боталовой М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании суммы неосновательно полученной пенсии,

установил:


Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, требования мотивировав тем, что ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в связи с очной формой обучения в ГБПОУ «Пермский торгово-технологический колледж» с ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления о назначении пенсии от 2 ноября 2022 года и справки об учебе от 31 октября 2022 года № 2180. Срок окончания обучения по данной справке – 30 июня 2026 года. В апреле 2023 года поступили сведения об обучающихся ГБПОУ «<данные изъяты>», согласно которым ФИО1 отчислен из учебного заведения 7 ноября 2022 года, приказ №88-К(п). ФИО1 не сообщил в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю об отчислении, в связи с чем за период с 1 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 года образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 58315,44 руб. В адрес ФИО1 направлялось письмо 30 июня 2023 года, в котором он был уведомлен о возникновении переплаты и предложении добровольно возместить переплату. Однако, на данный момент ФИО1 сумму образовавшейся переплаты по страховой пенсии и федеральной социальной доплаты не возместил.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, против исковых требований не возражает.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"), пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 вышеуказанной статьи Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании, решением ГУ – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю от 8 ноября 2022 года ФИО1 на основании его заявления назначена страховая пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с 19 октября 2022 года обучался в ГБПОУ «<данные изъяты>» по очной форме обучения. Срок окончания обучения 30 июня 2026 года (л.д. 8).

Согласно сведениям, поступившим в апреле 2023 года с ГБПОУ «<данные изъяты>», ФИО1 отчислен из учебного заведения 7 ноября 2022 года, приказ №88-К(п) (л.д.11).

Поскольку ФИО1 достиг возраста 18 лет, не обучается по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, соответственно, он не обладает правом на страховую пенсию по случаю потери кормильца.

Согласно ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно части 5 вышеуказанной статьи излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Поскольку ФИО1, являясь получателем страховой пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, был предупрежден о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии, он обязан возместить пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В адрес ФИО1 направлялось письмо 30 июня 2023 года, в котором он был уведомлен о возникновении переплаты и предложении добровольно возместить переплату (л.д. 17).

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В случае непредставления ответчиком доказательств и возражений в части расчета задолженности суд вправе рассмотреть иск по имеющимся в деле, т.е. только представленным истцом, доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

Суд согласен с расчетом истца излишне выплаченных сумм пенсии (л.д. 15, 31).

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных выше правовых норм, исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей, поскольку истец при подаче иска был освобожден от ее уплаты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил

Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю необоснованно полученную сумму пенсии в размере 58315, 44 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Юсьвинского муниципального округа Пермского края государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд (постоянное судебное присутствие в с. Юсьва) в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 13 декабря 2024 года.

Председательствующий Е.В. Баяндина

<данные изъяты>

<данные изъяты>



Суд:

Кудымкарский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Баяндина Елена Витальевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ