Решение № 2-3403/2025 2-3403/2025~М-2744/2025 М-2744/2025 от 15 октября 2025 г. по делу № 2-3403/2025

Дело № 2-3403/2025

03RS0064-01-2025-004876-93

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 г.

Уфимский районный суд Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Гареевой Л.Ф.

при секретаре Камалетдиновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Факторинговая компания Обороты» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору факторинга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Факторинговая компания Обороты» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору факторинга, в обоснование иска указало, что ООО «Факторинговая компания Обороты» и ИП ФИО1 заключили Договор факторинга от ДД.ММ.ГГГГ № б/н. Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Фактору финансирования суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 1 172 428,91 руб., из них:

981 090,84 руб. - сумма основного долга;

165 829,73 руб. - проценты, начисленные на основной долг;

25 508,34 руб. - неустойка (пени), начисленная на просроченный основной долг.

В адрес ответчика направлена претензия посредством Системы (приложение 7 к иску), требования которой до настоящего времени не удовлетворены.

Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, о чем свидетельствует запись в ЕГРИП.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Факторинговая компания Обороты» сумму задолженности по Договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 27.07.2025г. в размере 1 172 428,91 руб. из них: 981 090,84 руб. сумма основного долга; 165 829,73 руб. проценты, начисленные на основной долг; 25 508,34 руб. неустойка (пени), начисленная на просроченный основной долг, комиссию фактора в размере 0,137 % и неустойку в размере 0,2 % от основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 724 руб.

Представитель истца ООО «Факторинговая компания Обороты» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации, однако судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения.

Суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, поскольку судебное извещение, направленное ему вернулось за истечением срока хранения, а согласно положениям ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

С учетом требований статьи 154 ГПК РФ, сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.824 ГК РФ, по договору финансирования под уступку денежного требования (договору факторинга) одна сторона (клиент) обязуется уступить другой стороне - финансовому агенту (фактору) денежные требования к третьему лицу (должнику) и оплатить оказанные услуги, а финансовый агент (фактор) обязуется совершить не менее двух следующих действий, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки:

1) передавать клиенту денежные средства в счет денежных требований, в том числе в виде займа или предварительного платежа (аванса);

2) осуществлять учет денежных требований клиента к третьим лицам (должникам);

3) осуществлять права по денежным требованиям клиента, в том числе предъявлять должникам денежные требования к оплате, получать платежи от должников и производить расчеты, связанные с денежными требованиями;

4) осуществлять права по договорам об обеспечении исполнения обязательств должников.

В соответствии со ст.826 ГК РФ, предметом уступки по договору факторинга могут быть денежное требование или денежные требования:

1) по существующему обязательству, в том числе по обязательству, возникшему из заключенного договора, срок платежа по которому наступил либо не наступил (существующее требование);

2) по обязательству, которое возникнет в будущем, в том числе из договора, который будет заключен в будущем (будущее требование) (статья 388.1).

Согласно ч.2 ст.826 ГК РФ, денежное требование переходит к финансовому агенту (фактору) в момент заключения договора факторинга, если иное не установлено таким договором. При этом будущее требование переходит к финансовому агенту (фактору) с момента его возникновения, если договором не предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

В соответствии со ст.830 ГК РФ, должник обязан произвести платеж финансовому агенту (фактору) при условии, что он получил от клиента либо от финансового агента (фактора) письменное уведомление об уступке денежного требования данному финансовому агенту (фактору) и в уведомлении определено подлежащее исполнению денежное требование или указан способ его определения, а также указано лицо, которому должен быть произведен платеж.

По просьбе должника финансовый агент обязан в разумный срок представить должнику доказательство того, что уступка денежного требования финансовому агенту действительно имела место. Если финансовый агент не выполнит эту обязанность, должник вправе произвести по данному требованию платеж клиенту во исполнение своего обязательства перед последним. Исполнение денежного требования должником в соответствии с правилами настоящей статьи освобождает должника от соответствующего обязательства перед клиентом.

Судом установлено, что ООО «Факторинговая компания Обороты» и ИП ФИО1 заключили Договор факторинга от ДД.ММ.ГГГГ № б/н.

Договор факторинга заключен путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежного требования (далее - Правила), размещенным на веб-странице в сети Интернет по адресу https://tochka.com/links/pravila- kommercheskogo-finansirovaniya/, которые Ответчик безоговорочно принял, что подтверждается заявлением о присоединении к правилам, в порядке, предусмотренном разделом 3 Правил.

В соответствии с п. 3.1. Договора заключение Сделки осуществляется путем акцепта Продавцом оферты Фактора. Акцепт оферт произведен Продавцом посредством электронного документооборота.

Договором установлено, что Фактор обязуется предоставить Продавцу финансирование, а Продавец обязуется вернуть указанное финансирование.

Фактор предоставил финансирование Продавцу в соответствии с условиями Договора, путем совершения безналичного платежа по реквизитам Продавца, что подтверждается платежными поручениями, данными системы автоматизации факторинговых операций и протоколами сделок.

В силу условий Договора, Продавец принимает на себя обязательство возвратить Фактору предоставленное финансирование в срок, указанный в Реестре уступленных требований, а также уплатить Фактору все комиссии и пени, указанные в акцептованной Должником оферте Фактора, посредством безналичного платежа на расчетный счет Фактора.

Клиент принял на себя обязательство возвратить Фактору предоставленное финансирование уплатить Фактору все комиссии размере и в срок, указанные в оферте Фактора (п. 7.1 Договора)

В соответствии с 10.4 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Продавцом обязательств по уплате денежных средств в порядке и размере, предусмотренными условиями договора, Клиент уплачивает Фактору неустойку в виде пени в размере 0.2 % от суммы, уплата которой просрочена, за каждый день просрочки исполнения обязательств Клиента.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Должником не исполнены взятые на себя обязательства по возврату финансирования.

Согласно п. 7.13. Договора предусмотрено, в случае нарушения Продавцом условий настоящего Договора в отношении сроков возврата сумм финансирования Финансовый агент/Фактор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы финансирования вместе с иными выплатами, предусмотренными настоящим Договором, и (или) расторжения настоящего Договора, уведомив об этом Продавца, и установив срок возврата оставшейся суммы финансирования и иных выплат не менее чем 5 (пять) рабочих дней с момента направления уведомления.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату Фактору финансирования суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 1 172 428,91 руб., из них:

981 090,84 руб. - сумма основного долга;

165 829,73 руб. - проценты, начисленные на основной долг;

25 508,34 руб. - неустойка (пени), начисленная на просроченный основной долг.

Судом расчет задолженности проверен, признан арифметически верным, ответчик по существу спора возражений, доказательств оплаты задолженности не представил, расчет не оспорил. Доказательств возврата задолженности ответчиком в большем размере материалы дела не содержат, а последним не предоставлено.

Указанный расчет произведен истцом, является математически верным и не противоречит условиям договора и требованиям закона, при этом не нарушает права ответчика, суд полагает возможным принять его за основу.

В адрес ответчика направлена претензия посредством Системы от ДД.ММ.ГГГГ, требования которой до настоящего времени не удовлетворены.

Ответчик прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись в ЕГРИП по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора коммерческого финансирования, должник не вносил платежи, что является существенным нарушением условий договора, а потому задолженность по договору коммерческого финансирования подлежит досрочному взысканию.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 26 724 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Факторинговая компания Обороты» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору факторинга, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Факторинговая компания Обороты» сумму задолженности по Договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 172 428,91 руб. из них: 981 090,84 руб. сумма основного долга; 165 829,73 руб. проценты, начисленные на основной долг; 25 508,34 руб. неустойка (пени), начисленная на просроченный основной долг, комиссию фактора в размере 0,137 % и неустойку в размере 0,2 % от основного долга начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 724 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Л.Ф. Гареева

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.