Постановление № 5-76/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-76/2019Михайловский районный суд (Рязанская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 22 апреля 2019 года г. Михайлов Судья Михайловского районного суда Рязанской области Кирюшкин А.В., при секретаре Жучковой Е.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> <адрес> ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, а именно: в <адрес> ответственным за содержание в нормативном состоянии и эксплуатации автомобильных дорог местного значения на территории муниципального образования - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района <адрес>, всоответствии с требованиями стандартов, норм и правил, не выполнил требований законодательства по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, что угрожает безопасности дорожного движения, а именно: - допустил на <адрес>, возле <адрес>, выбоину на проезжей части дороги размером - длиной 138 см., шириной 102 см., глубиной 10.5 см., превышающую предельно допустимые размеры, предусмотренные п. 5.2.4. таблицей 5.3 ФИО4 50597-2017, чем нарушил п. 13 «Основных положений ПДД РФ». В судебном заседании ФИО2 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью. Исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги с приложенной фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым на участке асфальтированной дороги по адресу: <адрес>, напротив <адрес> выявлена выбоина на проезжей части дороги, превышающая предельно допустимые размеры, предусмотренные п. 5.2.4. таблицей 5.3 ФИО4 50597-2017. Размеры выбоины: длина 138 см., ширина 102 см., глубина 10.5 см.; предписанием от ДД.ММ.ГГГГ об устранении выбоины, согласно которого нарушение устранено 25.03.2019г.; выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой правообладателем земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения и обслуживания автомобильной дороги, адрес объекта: <адрес>, является МО-Михайловское городское поселение; распоряжением главы администрации МО-Михайловский муниципальный район от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении начальника отдела благоустройства и городского хозяйства администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район <адрес> ФИО1, ответственным за содержание и эксплуатацию автомобильных дорог местного значения на территории муниципального образования - Михайловское городское поселение Михайловского муниципального района <адрес>; Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Также в судебном заседании установлено, что в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 место совершения правонарушения указано: <адрес>, однако из материалов дела следует, что свои должностные обязанности ФИО2 исполняет по адресу: <адрес>, пл. Освобождения, <адрес>. В этой связи местом совершения правонарушения следует считать место работы должностного лица - <адрес>, пл. Освобождения, <адрес>. В силу ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В силу пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил, принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Таким образом, оценив в совокупности все вышеперечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что должностное лицо ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и его вина в совершении указанного правонарушения бесспорно установлена в судебном заседании и доказана совокупностью собранных по делу доказательств. Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения суд не усматривает. При назначении административного наказания должностному лицу ФИО2 суд принимает во внимание все обстоятельства совершенного им административного правонарушения, в том числе характер совершенного деяния и личность виновного. Смягчающим вину обстоятельством суд признает полное признание вины ФИО2 и исполнение в срок предписания по ликвидации выбоины на проезжей части дороги по адресу: <адрес>. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в судебном заседании в отношении ФИО2 не установлено, в связи с чем, суд полагает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.34 ч. 1, ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты> Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26,частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления либо непосредственно в областной суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Судья /подпись/ А.В. Кирюшкин Копия верна. Судья А.В. Кирюшкин Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Кирюшкин Анатолий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 5 сентября 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 4 августа 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 21 апреля 2019 г. по делу № 5-76/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-76/2019 |