Решение № 2-2010/2023 2-2010/2023~М-2056/2023 М-2056/2023 от 23 октября 2023 г. по делу № 2-2010/2023




Дело № 2-2010/2023

УИД: 91RS0001-01-2023-005079-09


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2023 года город Симферополь

Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Плиевой Н.Г.,

при секретаре – Даниловой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГЕНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «ГЕНБАНК» обратилось в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании физического лица № РефинЛьгот – 40910 от 16.08.2021 в сумме 506516,86 руб., в т.ч.: просроченный основной долг в сумме 485101,40 руб., просроченные проценты в сумме 21071,47 руб., неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 228,11 руб., неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 115,88 руб., а также взыскать государственную пошлину в размере 8265,00 руб., одновременно заявив ходатайство об обеспечении иска.

Исковые требования мотивированы тем, что 16.08.2021 между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» (далее - Банк/Кредитор) и ФИО1, (далее - Заёмщик/Клиент) заключено Соглашение о кредитовании физического лица № РефинЛьгот – 40910 (далее - Соглашение/Кредитный договор), в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 650000,00 руб. со сроком возврата 60 месяцев или 1810 дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заёмщика №, который также используется для погашения задолженности Заёмщика по Кредитному договору. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению. С ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик перестал выполнять обязательства по погашению кредита и процентов, допустив непрерывную просрочку выполнения обязательств более двух месяцев, что является существенным нарушением Соглашения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Заёмщика перед Банком составляет 506516,86 руб., в т.ч.: просроченный основной долг в сумме 485101,40 руб., просроченные проценты в сумме 21071,47 руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 228,11 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов в сумме 115,88 руб. ДД.ММ.ГГГГ в целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке Банком в адрес Должника за исх. № ИСХ-15036 направлено уведомление-требование о расторжении Соглашения, и о возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки, однако Должник не принимает меры, направленные на полное погашение задолженности в добровольном порядке. Существующая задолженность должником не погашена.

Определениями судьи от 18.09.2023 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в судебном заседании на 24.10.2023.

В соответствии с определением судьи от 18.09.2023 ходатайство АО «ГЕНБАНК» о принятии обеспечительных мер удовлетворено, наложен арест на движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО1 в пределах суммы исковых требований – 506516,86 руб.

В судебное заседание истец явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о проведении судебного заседания без своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку уполномоченного представителя не обеспечил, о дате и времени судебного заседания уведомлялся в установленном законом порядке по адресу его регистрации. Представил суду ходатайство о проведении судебного заседания без его участия, в случае применения кредитором завышенных процентов, пеней и штрафов, противоречащих нормам Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, просил уменьшить сумму требований искового заявления.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц на основании статьи 167 ГПК РФ.

Изучив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания ст. 11 ГПК РФ следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

На основании статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий (пункт 1 указанной статьи).

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункт 3 указанной статьи).

Судом установлено и из материалов дела следует, что 16.08.2021 между Акционерным обществом «ГЕНБАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании физического лица № РефинЛьгот – 40910, в рамках которого Банк принял обязательства предоставить Заёмщику кредит в сумме 650 000,00 руб. (шестьсот пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) со сроком возврата 60 месяцев или 1810 дней, а Заёмщик принял обязательства вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом - процентная ставка 1: 12,00% (двенадцать процентов 00 сотых) годовых действует с даты выдачи кредита; - процентная ставка 2: 14,00% (четырнадцать процентов 00 сотых) годовых применяется в случае не предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита в сроки, установленные пунктом 12 настоящего Соглашения с рабочего дня, следующего за датой истечения срока предоставления документов, подтверждающих целевое использование кредита.

В соответствии с пунктом 17 Соглашения Банк перечисляет сумму кредита на открытый в Банке текущий счет Заёмщика э3№, который также используется для погашения задолженности Заёмщика по Кредитному договору.

Согласно пункту 21.3 Соглашения настоящим Заёмщик предоставляет Банку заранее данный акцепт на списание с его счетов денежных средств в счет погашения задолженности (суммы кредита, процентов, неустойки и др. платежей) по Кредитному договору, а также оплаты стоимости участия в программе «Финансовая защита Заёмщика» и получателем которых является Банк, в том числе валютных, открытых до или после предоставления ссуды по Кредитному договору, в сумме, достаточной для исполнения Заёмщиком обязательств перед банком, возникших на основании Кредитного договора.

Материалами дела подтверждается, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Соглашению, что следует из выписки по счету №.

В соответствии с пунктом 6 Соглашения, количество, размер и периодичность (даты) платежей Заёмщика указаны в Графике платежей, являющимся приложением к Кредитному договору.

Из искового заявления следует, что с ДД.ММ.ГГГГ Заёмщик перестал выполнять обязательства по погашению кредита и процентов, допустив непрерывную просрочку выполнения обязательств более двух месяцев, что является существенным нарушением Соглашения.

Согласно п. 12 Соглашения, в случае нарушения Заёмщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по Кредитному договору Заёмщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Пунктом 2.2.10 Условий предусмотрено право Банка приостановить выдачу кредита, отказать в предоставлении кредита, и/или в одностороннем порядке расторгнуть Кредитный договор и потребовать досрочного возврата Кредита и причитающихся по Кредитному договору процентов (в том числе) в случае, если Заёмщик не выполняет своих обязательств по погашению Кредита и уплате процентов в сроки, установленные Кредитным договором, продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней, или продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 10 (десять) календарных дней, в случае если Кредитный договор заключен на срок менее 60 (шестьдесят) календарных дней (пп. 2.2.10.1 Условий).

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратит полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ и кредитному договору должник обязан уплатить кредитору неустойку в случае ненадлежащего исполнения обязательства или неисполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения.

Кроме того, в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела усматривается, что 28.06.2023 в целях возврата задолженности по Соглашению во внесудебном порядке Банком в адрес Заёмщика за № ИСХ-15036 направлено уведомление - требование о расторжении Соглашения, и возврате оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов и неустойки по договору. Из искового заявления следует, что Заёмщик не предпринимает меры, направленные на погашение задолженности в добровольном порядке. Существующая задолженность Заёмщиком перед Банком не погашена.

По расчету истца, по состоянию на 28.08.2023, общая сумма задолженности ответчика по Соглашению составляет 506 516,86 руб. (пятьсот шесть тысяч пятьсот шестнадцать рублей 86 копеек), в том числе.

- просроченный основной долг в сумме 485 101,40 руб. (четыреста восемьдесят пять тысяч сто один рубль 40 копеек);

- просроченные проценты в сумме 21 071,47 руб. (двадцать одна тысяча семьдесят один рубль 47 копеек);

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 228,11 руб. (двести двадцать восемь рублей 11 копеек);

- неустойка за несвоевременное погашение основного долга в сумме 115,88 руб. (сто пятнадцать рублей 88 копеек).

Указанный расчет суд признает обоснованным. Контррасчета ответчиком суду не представлено. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижении суммы, подлежащей взыскании, исходя из следующего.

В соответствии с п. 76. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", правила статьи 333 ГК РФ и пункта 6 статьи 395 ГК РФ не применяются при взыскании процентов, начисляемых по статье 317.1 ГК РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, освоений для снижения неустойки судом не установлено.

В связи с удовлетворением иска, в порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8265,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Акционерного общества «ГЕНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании физического лица № РефинЛьгот – 40910 от 16.08.2021 г. в сумме 506516,86 руб. (пятьсот шесть тысяч пятьсот шестнадцать рублей 86 копеек), в т.ч.: просроченный основной долг в сумме 485101,40 руб. четыреста восемьдесят пять тысяч сто один рубль 40 копеек), просроченные проценты в сумме 21071,47 руб. (двадцать одна тысяча семьдесят один рубль 47 копеек), неустойку за несвоевременное погашение основного долга в сумме 228,11 руб. (двести двадцать восемь рублей 11 копеек), неустойку за несвоевременное погашение процентов в сумме 115,88 руб. (сто пятнадцать рублей 88 копеек).

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГЕНБАНК» уплаченную государственную пошлину в размере 8265,00 руб. (восемь тысяч двести шестьдесят пять рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Г. Плиева

Мотивированное решение составлено 27.10.2023.

Судья Н.Г. Плиева



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Плиева Н.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ