Решение № 2-1768/2019 2-84/2020 2-84/2020(2-1768/2019;)~М-1624/2019 М-1624/2019 от 13 января 2020 г. по делу № 2-1768/2019

Дело № 2-84\2020г. (2-1768\2019)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мошенское 14 января 2020 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре Поваровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области о снятии обременения на земельный участок и жилой дом,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области о снятии обременения на земельный участок и жилой дом.

В обоснование иска указано, что на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от 09.08.2012г. приобретен земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <...>, Мошенского района, Новгородской области. Для приобретения дома и земельного участка истец взяла кредит в КПКГ «Лидер», под залог приобретенной недвижимости. В настоящее время денежные средства выплачены КПКГ «Лидер» в полном объеме, КПКГ «Лидер» прекратило свою деятельность.

В связи с чем, истец просит снять обременение на земельный участок и дом.

ФИО1 и представитель Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении не ходатайствовали.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.53 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" ответчиком по иску, направленному на оспаривание зарегистрированного права или обременения, является лицо, за которым зарегистрировано спорное право или обременение. Ответчиками по иску, направленному на оспаривание прав или обременений, вытекающих из зарегистрированной сделки, являются ее стороны.

Государственный регистратор не является ответчиком по таким искам, однако может быть привлечен к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Если иск, направленный на оспаривание зарегистрированного права или обременения, предъявлен к государственному регистратору, суд осуществляет замену ненадлежащего ответчика в соответствии с частью 1 статьи 41 ГПК РФ или частями 1, 2 статьи 47 АПК РФ.

Истец ФИО1 ходатайств о заменен ответчика не заявляла.

Согласно Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 октября 2013 года N 1626-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть первая статьи 4 ГПК РФ), к кому предъявлять иск (пункт 3 части второй статьи 131 ГПК РФ) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть третья статьи 196 ГПК РФ). Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен истцом, и только в отношении того ответчика, который указан истцом, за исключением случаев, прямо определенных в законе. Поэтому, если суд придет к выводу о том, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения, обязанным удовлетворить право требования истца, принудительной реализации которого тот добивается в суде, суд обязан отказать в удовлетворении иска.

Учитывая, что Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области прав истца не нарушало, суд приходит к выводу о том, что Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области является ненадлежащим ответчиком по делу. Требований к иным лицам истец не заявлял.

Исходя из выше сказанного, суд считает необходимым отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области о снятии обременения на земельный участок и жилой дом отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 января 2020г.

Судья: В.В. Цабулева