Решение № 2-1533/2025 2-259/2026 2-259/2026(2-1533/2025;)~М-1417/2025 М-1417/2025 от 10 февраля 2026 г. по делу № 2-1533/2025

Дело № 2-259 /2026 (УИД 54RS0023-01-2025-002762-58)

Поступило в суд 17.12.2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 февраля 2026 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Сабировой Н.Ю.

При секретаре Малей Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области об установлении юридического факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, оценка качества угодий – <данные изъяты>, принадлежащая ей на праве собственности на основании Свидетельства на право собственности на землю.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО было составлено завещание, согласно которому ФИО все свое имущество завещала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти ФИО наследство фактически приняла ФИО1, которая распорядилась оставшимся после смерти ФИО имуществом, приняла меры к охране наследственного имущества от притязаний третьих лиц.

Во внесудебном порядке она не имеет возможности оформить свои права на наследственное имущество, так как ею пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

На основании изложенного истец ФИО1 просила установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года; признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, оценка качества угодий-<данные изъяты>, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: Новосибирская область, Коченевский район<адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца адвокат Кузнецов Р.В., действующий на основании Ордера №№ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель ответчика администрации Новомихайловского сельсовета Коченевского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, согласно письменному заявлению Глава Новомихайловского сельсовета ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объёме, последствия признания иска разъяснены и понятны.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, участвующая в деле, должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований либо возражений.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Таким образом, в пункте 2 статьи 1111 ГК РФ закреплен приоритет наследования по завещанию перед наследованием по закону. При этом важна, прежде всего, воля наследодателя.

Завещание от 02 июля 2002 года не отменено и не изменено. Доказательств, свидетельствующих о том, что вышеуказанное завещание оспорено в судебном порядке, суду не представлено, и в судебном заседании не установлено.

Согласно статье 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149 ГК РФ).

Сведениями об иных наследниках, претендующих на наследственное имущество, суд не располагает.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из материалов дела ФИО, умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

Из копии завещания составленного нотариусом Коченевского района Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ года, и зарегистрированного в реестре № № ФИО на случай своей смерти дала распоряжение: все ее имущество, которое только ко дню ее смерти окажется ей принадлежащем, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещает ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13)

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ года на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России и Постановлением Главы администрации Коченевского района № № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобрела право частной собственности на землю по адресу <адрес>, земельный участок общей площадью <данные изъяты> с оценкой качества угодий <данные изъяты> (л.д.11-12)

Согласно справки <данные изъяты> ФИО3 ежегодно получала сельскохозяйственную продукцию в счет платы за использование <данные изъяты> земельного пая, оставшегося после смерти ФИО (л.д. 24)

Таким образом, ФИО1, являясь наследником по завещанию после смерти ФИО, приняла наследство, фактически вступив во владение наследственным имуществом - земельной долей.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путём его признания.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Закона о регистрации, вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учёта и (или) государственной регистрации прав.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Изложенные истцом обстоятельства и заявленные требования подтверждаются письменными материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований.

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

В силу ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Правилами ст. 130 ГК РФ установлено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землёй, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе леса, многолетние насаждения, здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Судом установлено, что истец предприняла все необходимые меры для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права осуществляется, в том числе и путем его признания. При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования, и признать за ней право собственности на земельную долю.

На основании изложенного, поскольку истец приняла наследство в установленном законом порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, по мнению суда, только таким образом возможна защита прав истца

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, СНИЛС №, право собственности на наследственное имущество в порядке наследования после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, на земельную долю, общей площадью <данные изъяты>, оценка качества угодий - <данные изъяты>, расположенную в границах земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днём изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Решение изготовлено в совещательной комнате 11 февраля 2026 года.

Судья Н.Ю. Сабирова

Подлинник решения хранится в материалах гражданского дела № 2- 259 /2026 Коченевского районного суда Новосибирской области.