Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020~М-859/2020 М-859/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1001/2020




Дело № 2-1001/2020

Уникальный идентификатор дела

44RS0026-01-2020-001307-69

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Кострома

Димитровский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Драничниковой И.Н., при секретаре Лавничей Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:


ООО «Югория» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 Требования мотивированы тем, что 09.04.2019 между ООО «Экофинанс» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, по которому ФИО1 были предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб., сроком на 30 дней. Кредитор со своей стороны исполнил обязательства надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет. 27.09.2019 ООО «Экофинанс» уступило истцу право требования задолженности по договору. На этом основании истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 89 350 руб., из которых сумма основного долга – 30 000 руб., сумма процентов – 59 350 руб., кроме того, истец просил взыскать расходы по оплате госпошлины.

Истец ООО «Югория» просил о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, удовлетворении заявленных требований, выразив согласие с рассмотрением дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом заказной корреспонденцией по адресу регистрации и места жительства. Причины неявки ответчика суду не известны, документы, подтверждающие их уважительность, не представлены, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявлено.

Учитывая положения ст. 233 ГПК РФ, согласно которым, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, данное дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим. В силу положений ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, оно подлежит исполнению в этот день или в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 420422 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как следует из ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из положений ст. 819 - 820 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как указано в ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Согласно ст. 56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований или возражений. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст. 67 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, 09.04.2019 между ООО «Экофинанс» и ФИО1 был заключен договор <***> о предоставлении потребительского займа в размере 30 000 руб., со сроком возврата 30 календарных дней. Платежной датой является 09.05.2019, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 1,5% от суммы займа за каждый день пользования (547,5% годовых). Общая сумма займа подлежит возврату в последний день срока возврата суммы займа и процентов за пользование суммой займа, и составляет 43 500 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 13 500 руб. - сумма начисленных процентов. Проценты за пользование суммой займа начисляются до даты возврата суммы займа по договору включительно. При несовременном возврате платежа по договору, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05% в день от непогашенной части суммы основного долга, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату (включительно). Общий размер неустойки за календарный год в течение пользования займом не может превышать 20% годовых. Заемщик дал согласие на уступку кредитором прав требования по договору.

Суду представлены копии Индивидуальных условий договора потребительского кредита, Общих условий договора потребительского займа (микрокредита).

27.09.2019 состоялась уступка права требования, в подтверждение чего истцом представлена копия договора между ООО «Экофинанс» и ООО «Югория», приложения № 1 к нему, в котором значится задолженность по кредитному договору №3138067017 от 09.04.2019 с ответчиком ФИО1 при размере основного долга 30 000 руб.

13.12.2019 ООО «Югория» обратилось к мировому судье СУ № 15 Димитровского судебного района г. Костромы с заявлением в выдаче судебного приказа. 16.12.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по договору от 09.04.2019 в размере 89 350 руб. и расходов по оплате госпошлины. По заявлению должника, определением от 27.04.2020 судебный приказ был отменен. По сообщению судебного пристава-исполнителя, исполнительного производства не возбуждалось.

Судом установлено, что между ООО «Экофинанс» и ФИО1 в соответствии с нормами законодательства был заключен договор потребительского займа. Кредитор свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, денежные средства предоставил. Ответчик свои обязательства по возврату полученной им суммы и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность. Факт заключения договора, получения денежных средств, наличие задолженности, переход права требования к истцу, ответчик не оспаривает. Истцом представлен расчет задолженности, из которого следует, что размер задолженности составляет 89 350 руб., из которых 30 000 руб. – сумма основного долга, 59 350 руб. – проценты. Данный расчет ответчиком не оспаривается, принимается судом, установленные законодательством ограничения для начисления процентов, не нарушены.

Оценивая в совокупности все представленные суду доказательства, учитывая их непредставление ответчиком в состязательном процессе, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Расходы по оплате госпошлины являются необходимыми для рассмотрения дела, они подтверждены документально, в силу положений ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить, взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» задолженность по договору потребительского кредита от 09.04.2019 в размере 89 350 руб., в счет компенсации расходов по уплате госпошлины 2 880,5 руб., а всего 92 230,5 (Девяносто две тысячи двести тридцать руб. 50 коп.).

Копию заочного решения направить ответчику, разъяснив, что он вправе подать в Димитровский районный суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Драничникова



Суд:

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Судьи дела:

Драничникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ