Приговор № 1-525/2024 от 20 ноября 2024 г. по делу № 1-525/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Троицк 21 ноября 2024 года.

Троицкий городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридова Н.Е., при секретаре Гайнуллиной Г.Ф., с участием прокурора Крылова Д.А., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Тропиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении зала Троицкого городского суда уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, инвалидом 1 или 2 группы не являющегося, государственных наград, почетных воинских и иных званий не имеющего, ранее судимого:

21 марта 2022 года Троицким городским судом Челябинской области по ч.1 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год,

11 января 2023 года Троицким городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору от 21 марта 2022 года отменено, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к настоящему наказанию, окончательно назначено 2 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 03 мая 2024 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Калининского районного суда г.Челябинска от 05 декабря 2023 года, вступившим в законную силу 20 декабря 2023 года, в отношении ФИО1, как лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, был установлен административный надзор на восемь лет, которым установлены административные ограничения, в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета выезда за пределы Челябинской области без разрешения органа внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

03 мая 2024 года ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Челябинской области. 06 мая 2024 года ФИО1, как поднадзорное лицо, встал на учет в МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области, где был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в МО МВД РФ «Троицкий», а также с установленными в отношении него ограничениями, а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная об установлении в отношении него ограничений, умышленно, в целях уклонения от административного надзора и уклонения от контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных в отношении него ограничений, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», 02 сентября 2024 года и 16 сентября 2024 года не явился на регистрацию в МО МВД России «Троицкий» Челябинской области без уважительных причин. При проверках 02 сентября 2024 года и 09 сентября 2024 года по месту жительства: <адрес> он отсутствовал, о смене места жительства, пребывания или фактического нахождения сотрудникам МО МВД РФ «Троицкий» Челябинской области не сообщал, со 02 сентября 2024 года самовольно покинул место жительства: <адрес>, проживая в ином месте, фактически выбыв из-под контроля надзирающего за ним органа, и со 02 сентября 2024 года до 30 сентября 2024 года его местонахождение было неизвестно.

Подсудимый ФИО1, в суде полностью согласился с вышеуказанным обвинением, признав себя виновным в этом, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему разъяснены. Защитник подсудимого адвокат Тропина Н.А. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Крылов Д.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Основания для прекращения дела отсутствуют, ст.314.1 ч.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого ФИО1 особый порядок судебного разбирательства.

С учетом вышеизложенного суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается его признанием в этом и доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При этом суд приходит к выводу, что необходимо исключить из обвинения ФИО1 альтернативную формулировку обвинения «места пребывания или фактического нахождения», предусмотренную диспозицией ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как излишне вменённую органом дознания, поскольку совершение таких действий ФИО1 не вменяется, описание таких действий в обвинении отсутствует. Государственный обвинитель отказался от обвинения в этой части.

При назначении наказания суд руководствуется правилами, изложенными в ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, также учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, а также обстоятельства смягчающие наказание.

Участковым уполномоченным полиции по месту жительства, а также по месту работы ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающим вину обстоятельством суд считает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих обстоятельств не имеется, поскольку на основании ч.2 ст.63 УК РФ, данное преступление вытекает из предыдущих непогашенных судимостей, имеющихся у ФИО1, на основании которых установлен административный надзор и образуют состав преступления, предусмотренного ст.314.1 УК РФ.

С учётом личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, поскольку считает, что его исправление возможно без изоляции от общества.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ЧЕТЫРЕ месяца.

На основании ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком на ОДИН год, с возложением в период испытательного срока обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением наказания (Троицкий межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Челябинской области), являться на регистрацию в указанную инспекцию 1 раз в месяц в даты, установленные инспекцией.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Троицкий городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о назначении ему адвоката, в том числе и за счет государства, просить о замене адвоката или отказаться от адвоката.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления, либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: