Решение № 2-512/2019 2-512/2019~М-429/2019 М-429/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-512/2019

Курский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные



Дело ........

УИД: 26RS0........-95


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

16 июля 2019 года ......

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Макиевой Д.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Серноводского сельсовета ...... о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:101401:204, общей площадью: 2 200 кв.м, расположенный по адресу: .......

В обоснование заявленного иска ФИО2 указал, что в феврале 2000 года он купил у ФИО3 за 60 000 рублей жилой дом и земельный участок, расположеннее по адресу: ....... С ......... он зарегистрирован по данному адресу. В 2019 году он обратился в регистрационную палату для регистрации права собственности на земельный участок, ему было разъяснено, что зарегистрировать право не возможно, так как отсутствует договор купли-продажи на недвижимое имущество. С 2000 года по настоящее время он распоряжается земельным участком как своим собственным, обрабатывает его, оплачивает земельный налог.

Истец ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО1 исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Серноводского сельсовета ...... ФИО4, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил отзыв, в котором указал, что с иском согласен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представитель третьего лица Курского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ......, ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном мнении возражений по существу иска не указала, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Свидетель ФИО6 суду показала, что проживает по соседству с истцом, может подтвердить, что в 2000 году ФИО2 приобрел у ФИО3 жилой дом и земельный участок, расположеннее по адресу: ....... С тех пор по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет недвижимым имуществом.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом, с 2000 года ФИО2 добросовестно, открыто владеет как своим собственным земельным участком, расположенным по адресу: ......, что помимо показаний свидетеля, подтверждается письменными доказательствами.

В соответствии с п.1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Обстоятельства, установленные судом, подтверждены совокупностью доказательств, которые, по мнению суда, отвечают требованиям закона об их относимости и допустимости.

Согласно ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты гражданских прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

При таких обстоятельствах с учетом мнения сторон, а также письменных доказательств, имеющихся в деле, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования Серноводского сельсовета ...... о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ......... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 26:36:101401:204, общей площадью: 2 200 кв.м, расположенный по адресу: .......

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья С.Н. Миронюк



Суд:

Курский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Миронюк Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ