Решение № 2-3080/2017 2-3080/2017~М-2892/2017 М-2892/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3080/2017Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) - Гражданские и административные Дело № 2- 3080/2017 Именем Российской Федерации «20» ноября 2017 года г.Владимир Ленинский районный суд г.Владимира в составе: председательствующего судьи Рассадкиной И.С. при секретаре Стоногиной Д.С., с участием истца ФИО2, представителя истца ФИО2 адвоката Солоп О.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, служебного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ, ФГУ «442 ОВКГ Министерства обороны РФ –войсковая часть 44857 о взыскании единовременного пособия в связи с признанием негодным к военной службе вследствие болезни, полученной при исполнении обязанностей военной службы, ФИО2 обратился в суд с иском к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ, ФГУ «442 ОВКГ Министерства обороны РФ –войсковая часть 44857 о взыскании единовременного пособия в размере 60 окладов денежного содержания в связи с признанием негодным к военной службе вследствие болезни, полученной при исполнении обязанностей военной службы, в сумме 792000 рублей. Исковые требования обоснованы тем, что 01 августа 1992 года военным комиссариатом Ленинского района г.Владимира он был призван на военную службу и зачислен курсантом Пушкинского училища радиоэлектроники войск ПВО, где проходил обучение. ДД.ММ.ГГГГ им был заключен контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы на срок обучения в училище и 5 лет после его окончания. ДД.ММ.ГГГГ он ( ФИО2) был признан негодным к военной службе в мирное время, годным к нестроевой службе в военное время. Приказом начальника ПВУРВ ПВО № от ДД.ММ.ГГГГ он (истец) был досрочно уволен с военной службы в связи с признанием негодным к прохождению военной службы и отчислен из училища по болезни, контракт расторгнут досрочно. Единовременное пособие в размере 60 окладов денежного содержания в связи с признанием негодным к военной службе вследствие болезни, полученной при исполнении обязанностей военной службы ему ( истцу) выплачено не было. Истец считает, что в соответствии с Федеральным законом «О статусе военнослужащих» он имеет право на получение единовременного пособия, так как был досрочно уволен с военной службы в связи с признанием его негодным к военной службе вследствие заболевания, полученного им при исполнении обязанностей военной службы, в размере 60 окладов денежного содержания, установленного на день выплаты пособия. Ссылается на то, что в 1992 году он был зачислен в военное училище годным к военной службе без ограничений. В судебном заседании истец ФИО2, адвокат Солоп О.А. исковые требования поддержали, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении доводы. Представитель ответчика ФГУ «442 ОВКГ Министерства обороны РФ –войсковая часть 44857 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Представитель ответчика ФГБВОУВО «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» МО РФ в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения на иск ФИО2, в котором просил отказать истцу в иске в связи с пропуском срока исковой давности для предъявления требования о взыскании единовременного пособия. Сослался на то, что истец был уволен с военной службы ДД.ММ.ГГГГ, в суд с требованием обратился 20 октября 2017 года, то есть спустя 11 лет 10 месяцев. Доказательства уважительности причин пропуска срока не представлено. Истечение срока исковой давности является основанием для отказа в иске. На основании ст. 167 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся ответчиков. Суд, выслушав доводы истца, его представителя адвоката Солоп О.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На основании п.2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Исчисление срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Из приведенных положений ГК РФ о сроке исковой давности следует, что для разрешения вопроса об исчислении срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, суду необходимо установить начальный момент течения данного срока, то есть день, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Таким моментом суд считает момент досрочного увольнения истца, то есть ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим заявлением в суд ФИО2 обратился лишь спустя 11 лет. Суд полагает не подлежащей применению ст. 208 ГК РФ, так как, по мнению суда, единовременное пособие, о взыскании которого заявлено истцом, не относится к требованиям, на которые исковая давность не распространяется. Кроме того, принимая решение об отказе в иске и его необоснованности, суд учитывает, что расчет суммы иска ФИО2 произведен в соответствии с нормами Федерального закона № 306-ФЗ от 07 ноября 2011 года «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», Приказа Министра обороны РФ № 2700 от 30.12.2011 года «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ». Однако в момент увольнения ФИО2 с военной службы они не действовали, обратную силу не имеют. С учетом всего изложенного, ФИО2 в иске следует отказать в полном объеме. руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд ФИО1 в иске к Федеральному государственному казенному военному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского» Министерства обороны РФ, ФГУ «442 ОВКГ Министерства обороны РФ –войсковая часть 44857 о взыскании единовременного пособия в связи с признанием негодным к военной службе вследствие болезни, полученной при исполнении обязанностей военной службы в сумме 792000 рублей отказать. Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья: И.С. Рассадкина Суд:Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)Ответчики:Военно-космическая краснознаменная академия им. А.Ф. Можайского (подробнее)Окружной военно-клинический госпиталь (подробнее) Судьи дела:Рассадкина Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Исковая давность, по срокам давностиСудебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |