Приговор № 1-93/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-93/2021

Дело №1-93/2021

№


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Славгород 17 июня 2021 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Безуглов В.В.,

с участием государственного обвинителя Бубякина А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Моисцрапишвили О.Н.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Волковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Копычинский Е,А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, комната № секция №, судимого:

1. 06 мая 2016 года мировым судьей судебного участка №1 г.Славгорода Алтайского края по ст.319 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, сумма штрафа взыскана в полном объеме 19 февраля 2021 года;

2. 14 мая 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 г.Славгорода Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; постановлением Славгородского городского суда от 02 октября 2020 года испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от 24 марта 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц;

3. 21 апреля 2021 года Яровским районным судом Алтайского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов, более точное время не установлено, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, задался целью растраты вверенного ему Потерпевший №1 имущества – ноутбука марки «<данные изъяты>» модель «<данные изъяты>» и сумки к нему марки «aceline», находящихся в указанной комнате

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в период времени с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, взяв с обеденного стола, находящегося по вышеуказанному адресу, принадлежащие Потерпевший №1 ноутбук марки «Acer» и сумку к нему марки «aceline», проследовав с указанным имуществом в магазин «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, продал вверенное ему имущество ноутбук марки «Acer», стоимостью 27796 рублей 34 копейки и сумку к нему марки «aceline», стоимостью 665 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 28461 рубль 34 копейки.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.160 УК РФ – как растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении преступления и поддержал заявленное ранее ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Поскольку ФИО1 согласен с предъявленным обвинением, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории средней тяжести, а также учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постанавливает обвинительный приговор в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признаёт явку с повинной, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, полное признание вины, удовлетворительную характеристику по месту жительства со стороны соседей, положительную характеристику по прежнему месту работы, возмещение ущерба путем изъятия и возврата похищенного имущества, а также состояние здоровья подсудимого.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, принимая во внимание, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, суд, считая, что наказание в виде штрафа не достигнет цели исправления подсудимого, учитывая его материальное положение, полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ, заключающихся в выполнении в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обсуждая вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ в отношении подсудимого суд, с учётом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, данных о личности ФИО1, оснований для этого не находит.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным не отменять условное осуждение по приговору от 14 мая 2020 года мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края в отношении ФИО1 и исполнять указанный приговор самостоятельно.

Приговор Яровского районного суда Алтайского края от 21 апреля 2021 года в отношении ФИО1 также необходимо исполнять самостоятельно.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Копычинский Е,А, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ и назначить ему наказание в виде 350 (трехсот пятидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговоры от 14 мая 2020 года мирового судьи судебного участка №2 г.Славгорода Алтайского края и Яровского районного суда Алтайского края от 21 апреля 2021 года в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

-<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же участии защитника, путём заключения соглашения, либо заявления соответствующего ходатайства о назначении защитника.

Председательствующий В.В. Безуглов