Решение № 12-55/2017 от 26 января 2017 г. по делу № 12-55/2017Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Дело № 12-55/17 27 января 2017 года г. Казань Судья Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан Галимов Л.Т., рассмотрев жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, пгт. Восточный, <адрес>; зарегистрированного по адресу: <адрес>, пгт. Восточный, <адрес>, на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 (далее – ФИО1) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. ФИО1 обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление. В жалобе просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на недоказанность вмененного правонарушения и на допущенные нарушения должностным лицом при составлении процессуальных документов. ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом, на судебное заседание не явился, представителя не направил. Суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Отделение по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани извещено, представителя не направило, о рассмотрении жалобы в отсутствие своего представителя не просило, об уважительности неявки представителя на судебное заседание в суд не сообщило. Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме. В соответствии со статьей 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. В силу пункта 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом. В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении местом совершения административного правонарушения является 777 км. автодороги М-7 «Волга» (Москва – Уфа), то есть территория <адрес> Республики Татарстан. Ходатайство от ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства не поступало, следовательно, дело об административном правонарушении должно было быть рассмотрено по месту совершения правонарушения – должностным лицом отделения ГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский». При таких обстоятельствах учитывая, что постановление было вынесено неправомочными должностным лицом, суд считает необходимым обжалуемое постановление отменить, и направить дело на рассмотрение по подведомственности. На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.6 – 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД Управления МВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, дело об административном правонарушении направить для рассмотрения по подведомственности в отделение ГИБДД МО МВД России «Верхнеуслонский». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения, через Кировский районный суд <адрес> Республики Татарстан. Судья Галимов Л.Т. Суд:Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Галимов Л.Т. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 20 ноября 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Определение от 21 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 1 июня 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-55/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 12-55/2017 |
