Решение № 2-1199/2020 2-1199/2020~М-515/2020 М-515/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-1199/2020

Дело № 2-1199/2020

25RS0029-01-2020-000866-59

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2020 г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М., при секретаре Поповой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «XXXX» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчику с иском о взыскании долга по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ. ответчику был предоставлен кредит в сумме 64670,9 руб. под 21,46 % годовых на срок 12 месяцев, заключен договор потребительского кредита XXXX в виде акцептованного заявления оферты. Факт предоставления кредита в указанной сумме подтверждается выпиской по счету.

Возврат денежных средств ответчиком производился с нарушением условий договора. Просроченная задолженность по ссуде и по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки по ссуде составляет 1068 дней, по процентам составляет 1031 день.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде начисления неустойки в размере 20% годовых (п. 12 индивидуальных условий договора).

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 41895,26 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед банком составляет 60 403,96 руб., в том числе просроченная ссуда – 33887,97 рублей, просроченные проценты – 630,51 рублей, проценты по просроченной ссуде – 12 406,87 рублей, неустойка по договору – 1965,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 11512,95 рублей.

В адрес ответчика банк направлял уведомление об изменении срока возврата кредита, возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени требование ответчик не исполнил.

Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещён надлежащим образом, судебная корреспонденция, направленная по месту жительства (регистрации) возвращена в связи с истечением срока хранения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 807, 808, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), приходит к следующим выводам.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами кредитного договора XXXX, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в сумме 64670,90 рублей под проценты 21,46% годовых на срок 12 месяцев (по ДД.ММ.ГГ) - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств по договору.

Обязанность должника возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что возврат денежных средств ответчиком производился с нарушением условий договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1068 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГ, на ДД.ММ.ГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 1031 день.

В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 41 895,26 рублей.

По судебному приказу XXXX от ДД.ММ.ГГ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в сумме 60 403, 96 коп.

ДД.ММ.ГГ судебный приказ был отменен в связи с возражениями ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ задолженность ответчика перед банком составляет 60 403,96 руб., в том числе просроченная ссуда – 33887,97 рублей, просроченные проценты – 630,51 рублей, проценты по просроченной ссуде – 12 406,87 рублей, неустойка по договору – 1965,66 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 11512,95 рублей.

На день рассмотрения дела в суде доказательств погашения указанной суммы долга не представлено.

Проценты, срочные проценты и неустойка подлежат взысканию в полном объеме, поскольку их выплата, а также размер процентной ставки, размер неустойки, предусмотрены условиями договора.

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскиваются расходы по оплате госпошлины в сумме 2012,12 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «XXXX» сумму долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ. XXXX в размере 60403,96 рублей, расходы по оплате госпошлины 2012,12 руб.

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд Приморского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда с подачей жалобы в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Е.М. Рябенко

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2020 года.